Geen vuurwerk- of lasershow bij Piekenkermis dit jaar | De Utrechtse Internet Courant Geen vuurwerk- of lasershow bij Piekenkermis dit jaar | De Utrechtse Internet Courant

Geen vuurwerk- of lasershow bij Piekenkermis dit jaar

Geen vuurwerk- of lasershow bij Piekenkermis dit jaar
Archiefbeeld Piekenkermis. Foto: Annabel van Heesbeen / DUIC
Er komt geen traditionele vuurwerkshow dit jaar bij de Piekenkermis. Ook een alternatieve lasershow mag geen doorgang vinden. Reden zijn klachten van stichting Behoud Lepelenburg over de overlast die de shows met zich mee brengen. 

Er komt geen traditionele vuurwerkshow dit jaar bij de Piekenkermis. Ook een alternatieve lasershow mag geen doorgang vinden. Reden zijn klachten van stichting Behoud Lepelenburg over de overlast die de shows met zich mee brengen. 

Dat schrijft het Algemeen Dagblad deze ochtend. Stichting Behoud Lepelenburg vindt dat de shows teveel overlast brengen voor de vogels en vleermuizen in het gebied. Exploitant Job de Voer laat in de krant weten teleurgesteld te zijn over het besluit. “Op de show komen tussen de 7000 en 8000 mensen af. Die moet ik nu teleurstellen.”

Het is de tweede keer in korte tijd dat de stichting van zich laat horen. Drie weken geleden probeerde de stichting last-minute foodfestival Lepeltje Lepeltje niet te laten doorgaan omdat de bodem en bomen te veel aangetast zouden worden door het festival.

Gekoppelde berichten

17 Reacties

Reageren
  1. Wim

    Kunnen we die overlast gevende vleermuizen en vogels niet opruimen
    Ze scheiten de boel alleen maar onder

  2. paul

    hek om het park “slegs vir blankes” sorry: “slegs vir omwonenden”? Eerst Lepelenburg, dan centrum, dan heel Utrecht? Da’s niet mijn Utrecht…

  3. cico

    Hoezo, dat is niet mijn Utrecht? De laatste jaren is Utrecht zo’n beetje een permanent festival terrein aan het worden. Daarvoor ga je toch lekker naar Amsterdam? En prima, al die festivals. Maar waarom steeds in kwetsbare natuur? Ga lekker in de Jaarbeurs feesten, daar is dat ding voor gebouwd.

  4. Jeroen

    Lepelenburg kwetsbare natuur? In welk dromenland leef jij cico?

  5. son

    Cico, kwetsbare natuur?! We hebben het hier over een locatie midden in de stad. Een locatie / binnenstad die notabene zo mooi en goed in stand kan worden gehouden door het
    (gecontroleerd) toestaan van evenementen waar heel veel mensen hun plezier aan beleven.

    Dat je als bewoner kritisch kijkt naar nieuwe (!!) evenementen is nog te begrijpen, maar lang bestaande evenementen nu proberen de nek om te draaien is misplaatste arrogantie en NIMBY gedrag. Ga dan lekker in Houten of Nieuwegein wonen bijvoorbeeld…

  6. Luuk van den Hoogen

    Als Utrechter die in een dorp is opgegroeid vind ik het wel aandoenlijk, die stadsmensen die hun 3 vierkante meter openbaar groen zien als een beschermd wildreservaat.

  7. .

    Hoe kan het dat ze hiermee pas 20 jaar later mee komen? Precies het zijn niet de echte Utrechters die klagen maar bewoners met een heleboel geld die van een dorp naar de stad toe komen en denken de boel zomaar te kunnen veranderen. Aan de andere kant is iedereen alerter dan heb ik het over ondernemers ze zullen zich beter gaan dekken waardoor ze straks niet meer verassingen kunnen staan. Maar ik verwacht straks een heel nieuw Utrecht over tien a twintig jaar want man wat een boel kinderen zijn er in Utrecht die zullen Utrecht een stuk gezelliger maken dan de Utrecht die we nu hebben wat een zwart gat.

  8. Cico

    Jeroen, ik ben klaarwakker en weet precies wat van waarde is. Wat denk je nou, dat kwetsbare natuur altijd een aaibare panda moet zijn?
    Het park is ruim 100 jaar oud, aangelegd door bekende architect J.D. Zocher en staat vol bijzondere bomen. Het is bijzonder, cultureel erfgoed en heeft een beschermde, monumentale status. Al eeuwen wandelen Utrechters over de vervallen stadswal, dat is later een permanent park geworden om een rondje Utrecht te doen. Het is Utrechtse cultuurhistorie en daar staan nu constant mensen in te pissen en op te barbecuen.

    Ik woon er zeker niet naast, kan dat niet betalen, maar ik ben zuinig en trots op Utrechts erfgoed. Dat zou je ook moeten zijn, als je een historische stad niet kan waarderen moet je er ook niet wonen.

  9. Michiel

    Buiten het wel/niet aanwezig zijn van kwetsbare natuur: die wekelijkse festivals eisen natuurlijk wel hun tol op dit parkje. Vorige week zondag over Utrecht gevlogen: zie hier de ‘aftermath’ van het foodfestival.

    http://imageshack.com/a/img923/5503/vRWk7C.jpg

    Volgens mij niet echt iets om blij van te worden: dit is precies waar die stichting bang voor was. Uiteraard kun je beargumenteren dat dit parkje tegenwoordig nou eenmaal bedoeld is voor dit soort evenementen. Prima – daar ga ik niet over oordelen. Maar het valt in ieder geval niet te ontkennen dat er schade ontstaat en dat dit de traditionele parkfunctie belemmert.

  10. David

    De aftermath van het food festival, wat een overdreven gedoe, over 2 weken zie je Daar niks meer van , dat Gras hersteld zichzelf wel weer

  11. Jeroen de Vries

    @cico. Leuk dat je de overlast van je fijne parkje nu wilt verplaatsen naar de Jaarbeurs. De bewoners van Dichterswijk, Rivierenwijk en andere omeonenden van de jaarbeurs worden bijna wekelijks geconfronteerd met verdwaalde provincialen die een dagje beurs komen doen in de grote stad. Of een marathon, triathlon, Giro, Tour of ander fijn sportief evenement waardoor je als bewoner je wijk niet meer in of uit kan.
    Nee, verdeel het plezier maar lekker over de hle stad. Lepelenburg, Griftpark, Maximapark, Wilhelminapark etc zijn prima locaties en dat houden we lekker zo.

  12. Gregor

    De vraag blijft: Waar komen die klagers vandaan: Geboren in Utrecht of geboren in de provincie? Ik gok op import Brabanders.

  13. jaap

    kijk de oplossing is niet moeilijk:
    de mensen rond het park vragen ook bij de gemeente vergunningen aan voor prive doeleinde bij hun woning ed .. Iedereen kan daar bezwaar tegen indienen bij de Gemeente .Ach zo hou je iets dat zei willen jaren tegen. succes verzekerd ..

  14. Paul

    Lekkere foto.

    Vroeger hingen de hipsters in de bomen om de uitbouw van de snelweg A27 te blokkeren.
    Nu slopen ze het groen.

    Gaat lekker met utrecht.

  15. Heer B

    @ Michiel

    Je foto zegt alles. Park Lepelenburg is van de hele stad, daar geniet iedereen van en vernieling door een teveel aan festiviteiten is in het belang van niemand.

  16. Paulien

    @ David Twee weken? Ik kijk dagelijks uit op het park Nieuweroord aan de Laan van Puntenburg waar vorig jaar juli/augustus de camping van Festival de Parade heeft gestaan. We zijn nu een jaar verder en het gras is nog steeds niet terug!

  17. Gerrit

    Park heeft helemaal geen evenementen nodig, bij goed weer zijn er voldoende mensen. Ze zoeken de droge plekken op, en trappen het park niet stuk. Mooi zou zijn dat de bbq ers zorgen dat ze de grasmat niet beschadigen, en zich realiseren dat de rook van de BBQ voor andere bezoekers van het park niet echt prettig is.
    Voor kleinschalige evenementen zonder zware voertuigen is het park prima geschikt.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).