Geen taak van de gemeente. Ik vind het ook extreem selectief. Lijkt erop dat de stad dit doet omdat hier veel Turkse Nederlanders wonen.

Dijksma geeft zelf al aan dat dat een taak is van rijksoverheid. Niet van de gemeente. Los van het feit dat ik zelf ook doneer, is het dus een fundamenteel verkeerde beslissing.Deze donatie is feitelijk zonder meer van iedereen in Utrecht een euro afhandig maken. Ook voor wie dit niet kan missen. Verkeerd besluit, ondanks goed bedoeld. Typisch Dijksma.

Het is heel erg wat er is gebeurd in Turkije en Syrië en we doneren dus ook veel uit de landelijke pot en sturen middelen en dat doen heel ceel landen en er is morgen een TV actie voor wie meer wil geven. Naar maar waar,
er zijn regelmatig grote rampen, daar geven we ook dan landelijk voor, er wordt daar ook voor gereserverd.
De burgemeester heeft gelijk, wat Gemeentes aan belasting mogen uitgeven is niet hiervoor bedoeld, het zou ook beter gewoon verboden moeten dan hoeven emoties minder ruis te geven. Ook de coronazorg en meer moet hier verder.

@WvR

Dit bedrag staat gelijk aan het aantal inwoners van Utrecht. Zal een symbolisch gebaar zijn.

Daarnaast vind ik het onzin dat er individuele gemeenten geld doneren.

Geen taak van een gemeente. Ik kan prima zelf doneren voor Turkije. Of niet.

En dan ook nog geld weggeven dat gereserveerd was voor nota bene de slachtoffers van de coronabestuurscrisis. Opnieuw geen goede beurt.

Reeds jaren geleden waren er al twijfels over de inzichten van Erdogan, mede vanwege het feit dat er never nooit op zeer grote schaal betonnen hoogbouw met flats van wel 30-40 etages gerealiseerd konden worde, met name vanwege het ondergrondse verschuivingen. Dit bleek ook reeds bij eerdere bevingen met grote aantallen doden. Waarom men nog altijd niets hiervan geleerd heeft ! Waarom werd er wèl gebouwd. Hedenmorgen vernam ik dan ook dat er 20.000 doden zijn te betreuren en bij opruimen van het vele betonpuin zullen er nogmaals vele doden gevonden worden. Er moet gewoon een wereldwijd verbod komen op dergelijke hoogbouw, zoals in Turkije en de aannemers die willens en wetens doorgaan met hoogbouw moeten voor de rechter gedaagd worden. Probleem is alleen dat de meeste rechters sindsdien al decennia opgesloten zijn ná een machtsgreep door………Erdogan. Als het wonen in Turkije te onaantrekkelijk en gevaarlijk wordt, zullen vele Turken wellicht plannen hebben om, ondanks alle discussies en hebben in Brussel, ook naar Europa te vluchten. Het is nu wachten op volgende verkiezingen in Turkije……..!

Heel goed.

En Wim Vreeswijk verwoordt het probleem Erdogan heel juist.

@vreeswijk

Als ik me niet vergis was er na de aardbeving in 1999 een groot aardbevingsfonds op gezet in turkije (uiteraard betaald van verhoogde belastingen), maar heel toevallig is dat geld “verdwenen”. En er waren ook nieuwe regels gekomen aangaande hoogbouw, echter er werd nauwelijks gehandhaafd of controleurs werden omgekocht.

Het geld klotst weer tegen de plinten op bij de gemeente Utrecht (o.a. na het extreem omhoog gooien van de WOZ). En gezien de efficientie zal die donatie waarschijnlijk weer het dubbele kosten.

En dat voor een land wier leider ons ‘nazi’s’ en ‘facisten’ noemt.

Ook in de hoogbouwplannen van GL in Utrecht met 96,3 vierkante kilometer zie ik weinig tot niets. Van oorsprong was Nederland w.o. Utrecht eeuwenlang een onmogelijk moerasland waar in beginsel niks mee te beginnen was. Pas nadat er in Zeeland in 1953 1386 Zeeuwen verdronken, bedacht een enkele briljante ingenieur de peperdure, doch unieke deltawerken die wereldwijd nog altijd heden ten dage geprezen worden. Maar ondergronds blijft het een kwetsbare aangelegenheid. In de zomer van 2014 liepen 2 versteende, meest laaggelegen wijken in Utrecht (Lombok en Zeeheldenbuurt) door wolkbreuken onder water en kostte het maar liefst 9 jaar om met extra regenwaterafvoeren en rioolbuizen de half ondergrondse souterrains structureel droog te krijgen, laat staan als je in deze wijken loodzware betonnen hoogbouw van 20 etages had geparkeerd. Niet aan beginnen dus! Ook al wil GL, naar voorbeeld van Turkije ook onze stad overvol bouwen teneinde nog veel meer miljoenen uit het inwonertal gerelateerde gemeentefonds van de Rijksoverheid te kunnen eisen. Houd Utrecht maar leefbaar zou ik zeggen ! Dus geen hoogbouw er meer bij.

@Taeke D.

Ik heb geen seconde gewijfeld en direct geld overgemaakt. Voorts wil ik iedereen oproepen hetzelfde te doen. Deze mensen kunnen iedere hulp goed gebruiken.

@Bert 19:13

Maak nooit de vergissing om de politiek leider van een land te vereenzelfigen met de bevolking. Turken zijn grosso modo buitengewoon vriendelijke, warme en gastvrije mensen, in tegenstelling tot de collectivistische psychopaat die de dienst uitmaakt. Dat zal iedereen die ooit in Turkije is geweest volmondig kunnen beamen.

Mijn medeleven met alle Turkse en Syrische slachtoffers wordt overschaduwd door het besef dat hun sterven en leed vaak onnodig was. Dit is niet iets wat hen is overkomen, dit is iets dat hun is aangedaan. Dit is geen natuurramp, dit is corruptie, gemakzucht en foutieve politieke prioriteiten. Er was daar het geld, de mankracht en de kennis om dit grotendeels te voorkomen.

De helft van de Turkse gebouwen voldeden niet aan lokale regelgeving. De andere helft voldeed aan een regelgeving die ernstig tekortschoot. Als je kijkt naar video`s van gebouwen die alsnog instorten, dan valt op hoe stil de omgeving en het camerabeeld staat. Er stort zoveel alsnog in zonder naschok, geen enkel gebouw is nog te vertrouwen. Puin kan niet meer vallen, de rest van de spookhuizen wel.

De bevolking kan kiezen tussen instortingsgevaar, en de vrieskou buiten. Het is een arme regio, getroffen door oorlogen, idioot monetair beleid, gigantische inflatie van 150% en dictaturen die al decennia voortduren. Religie blokkeert de vrijheid en ontwikkeling. Hopelijk herbouwen ze volgens de laatste concepten, met zo veel mogelijk meebewegend staal uit onder andere onze hoogovens.

De bevingen gebeuren langs de scheurlijn waar de Arabische tektonische aardplaat in botsing komt met de Anatolische plaat. Deze gigantische aardbevingen waren dermate voorspelbaar, dat deze drie dagen van tevoren zijn voorspeld door een Nederlandse “onderzoeker” Frank Hoogerbeets. Hij voorspelde het epicentrum, de kracht en was alleen nog een beetje vaag over het tijdstip.

Kijk je naar de theorie achter zijn voorspelling, dan springen de tranen in je ogen. Turf even het aantal voorspellingen dat hij doet in het videootje. De beweging van de maan veroorzaakt niet alleen eb & vloed, maar kan ook net de trigger geven om opgebouwde spanning in verschillende aardlagen vrij te laten. De zwaartekracht vanuit de maan is dan het druppeltje dat de emmer laat overlopen.

De zon veroorzaakt op aarde springtij en -eb, dat zal misschien nog enig effect hebben. Frank Hoogerbeets gaat alleen verder, en stopt alle planeten in zijn model, zonder die te schalen naar bijvoorbeeld de beperkte gravitatiekracht die uitgaat van kleinere planeten die verder weg staan. (eigenlijk geen kracht, maar vervorming van ruimtetijd, maar dat is weer een andere discussie.)

Frank gaat echt een nieuwe dimensie in als hij ook nog eens atmosferische paarse banden aan zijn model toevoegt in een poging een tijdstip van een beving te voorspellen. Snelle wisselingen in luchtdruk masseren de aardkost. Snelle temperatuursveranderingen kunnen materiaal breken, maar de aardkost heeft gewoon te veel massa om door de lucht te worden bespeeld.

Probeer eens met je hand te schuiven over een stroef oppervlak. Je zult zien dat je vingers schoksgewijs bewegen. Het is niet vloeiend meer. Precies dit geeft aardbevingen. Aardplaten proberen langs elkaar of op elkaar te schuiven. Als er lange tijd geen aardbeving is geweest, volgt een grotere. Als op een breuklijn een stuk niet meebeweegt, komt die schok later alsnog.

Als je geluk hebt, komt er eerst een reeks van kleinere schokjes om de grote aan te kondigen. Dieren zoals vogels zijn daar supergevoelig voor, en gaan vliegen. Prikkels die wij standaard negeren, zijn voor hun informatie. Hier is geen sprake van een zelfstandige voorspelling, maar van een betere waarneming. Wij als mensen weten als enige dondersgoed dat de stilte voor de storm komt.

Voor de Turken is dit een onverwachte ramp, voor wetenschappers, politici en Erdogan was dit volledig voorspelbaar. Eigenlijk is het een godswonder dat het al die jaren goed is gegaan. Hier is sprake van volledig roekeloze risicoaanvaarding, beter bekent binnen het strafrecht als voorwaardelijke opzet. Het internationale strafhof zou moeten letten op zulke nalatigheid.

Net zoals onze watersnoodramp, de aardbevingen in Groningen, de Glenfell tower brand, de Deepwater Horizon olieramp, SE Fireworks (PDF), de brand bij Chemiepack, zien we hetzelfde patroon. De risico`s waren ontdekt door ingenieurs, bestudeerd door ambtenaren om vervolgens door politici te worden genegeerd. Die spelen liever met extra belastinggeld, de schade is voor ons.

Wanneer je al het geld dat Erdogan besteed aan een paleis met 1100 kamers, een theatercoup, onderdrukking van minderheden, islamisering van het westen en militaire operaties in buurlanden in samenwerking met Assad & Poetin optelt, kom je aan gigantische bedragen. Had dat besteed aan aardbeving bestendig bouwen, en je had nu veel minder slachtoffers gehad.

Erdogan, Assad en Poetin kozen voor geweld, macht en prestige, ze verwaarlozen en begraven hun onderdanen

Turkije blijkt alleen ca 20 miljard uit te geven aan defensie en heeft een zeer groot leger. Logisch dat ze ook een leger hebben, maar dus ook geld en mankracht die voor hulpmiddelen puinruimen en lang-tijdelijke voorzieningen ingezet kan, lijkt zo.
nl.wikipedia.org/wiki/Turkse_strijdkrachten