De gemeente Utrecht gaat in samenwerking met verschillende organisaties de aanpak tegen moslimdiscriminatie en antisemitisme versterken. Aanleiding hiervoor zijn de gesprekken die in 2024 zijn gevoerd met Utrechters van islamitische en Joodse achtergrond. Zij vertelden over hun zorgen.
Met de nieuwe aanpak wordt extra ingezet op preventie van discriminatie, ontmoeting en bewustwording. “De maatregelen richten zich onder andere op het verbeteren van de toegang tot meldvoorzieningen, het organiseren van ontmoetingen tussen verschillende groepen in de stad en het aanbieden van trainingen voor jongeren”, schrijft de gemeente.
Polarisatie
De gemeente merkt op dat zowel de islamitische als joodse gemeenschap dezelfde problemen ervaart. “Joodse en islamitische Utrechters geven aan zich vaker onveilig te voelen en geconfronteerd te worden met discriminatie op straat, op school en op de arbeidsmarkt.” Bovendien merken ze dat de polarisatie in de samenleving en het politieke debat hen raakt, ‘en hun gevoel versterkt dat ze er niet bij horen, wat de afstand tussen groepen in de stad verder vergroot’.
Verantwoordelijk wethouder Linda Voortman zegt dat dat genoeg reden is om actie te ondernemen: “De verhalen die ik hoorde, laten zien dat er meer nodig is om moslimdiscriminatie en antisemitisme aan te pakken. Want een stad waarin mensen zich terugtrekken uit angst of het gevoel hebben dat ze er niet bij horen, is wat mij betreft onacceptabel en verliest juist aan kracht en samenhang.”
Verschillende initiatieven
Daarom wordt gewerkt aan een betere bekendheid van bijvoorbeeld het meldpunt Discriminatie.nl. “Onder andere Stichting Sleutelpersonen, de Liberaal Joodse Gemeente, Studentenvereniging Insan en Discriminatie.nl werken mee aan de uitvoering van deze aanpak.” Er wordt met name gewerkt aan naamsbekendheid via plekken zoals gebedshuizen en maatschappelijke organisaties.
Ook zegt de gemeente dat er meer aandacht wordt besteed aan jongeren. Zo worden er trainingen aangeboden waarin jongeren leren hoe ze discriminatie kunnen herkennen. Ook is er het concept ‘Leer je buren kennen’. Hier kunnen scholieren een bezoek brengen aan een moskee of synagoge en kennis te maken met joodse en islamitische jongeren.
Gekoppelde berichten
Aantal meldingen van discriminatie in Utrecht in een jaar tijd flink toegenomen
Het aantal discriminatiemeldingen dat in de provincie Utrecht is gedaan bij het landelijke meldpunt discriminatie,…
Nog steeds veel racisme en discriminatie bij Utrechtse sportverenigingen; gemeente komt met actieplan
Niet iedereen voelt zich op dit moment welkom of gerespecteerd in de sportwereld in Utrecht.…
19 Reacties
ReagerenHier ben ik heel positief over 👍
Al hoop ik van ganser harte dat antisemitisme even serieus wordt genomen als moslimdiscriminatie.
Wat dat betreft heb ik toch wel een behoorlijk stuk wantrouwen tegen links, met name Groen Links.
Maar goed, laten we er het beste van hopen.
Goed initiatief. Zolang feiten geen discriminatie zijn is er niks aan de hand tenslotte. De waarheid mag altijd worden uitgesproken.
Graag wil ik dat mensen kennis nemen van de koran. Bijvoorbeeld soera 9. De moslims dienen dit letterlijk te nemen.
Persoonlijk denk ik dat er meer gediscrimineerd wordt door moslims dan dat ze zelf gediscrimineerd worden. Dat zijn ze namelijk verplicht.
Lees de koran en je weet het.
En om dat te bereiken moeten Nederlandse kinderen verplicht naar een sexe-gescheiden moskee…. anno 2025…! Om maar vertrouwd te raken met de islam, bekend om homohaat, oproep tot moord op andersdenkenden, vrouwenonderdrukking, een enorme lijst terroristische aanslagen en een nogal patriarchale insteek. Verplicht, door een linkse partij… Man man man…
Het doel hier is overduidelijk om het aantal meldingen van discriminatie te verhogen, maar wat zulks bij zou moeten dragen aan het werkelijk oplossen van het veronderstelde probleem? Schiet mij maar lek…
Even ophouden hoor, moslims die bang zijn? voor wie? wie maken de meeste problemen in de stad? juist….moslimjongeren!
Ik heb van joodse mensen totaal geen last, sterker….je ziet ze niet eens.
Discriminatie op de Arbeidsmark? doe een rondje in de stad en winkels, en je komt overal werkende moslims tegen. Men rijdt tegenwoordig in de mooiste ( lease) auto’s etc.Moslims hebben het tegenwoordig over het algemeen heel goed.
Beter dat partijen als Denk en de Gemeente de wortel aanpakken in de moslimgemeenschap…..dan zal de polarisatie ook stukken minder worden in Nederland, want die is er natuurlijk niet voor niets!
Kunnen niet moslims ook melding maken van discriminatie.
Zoals uitgescholden worden voor racist of beschuldigd worden van discriminatie , wat dagelijkse kost is.
Er word door bepaalde bevolkingsgroepen te vaak discriminatie geroepen terwijl ze zich daar zelf schuldig aan maken.
Je kunt ook weg blijven kijken en blijven ontkennen, maar je kunt ook de dingen benoemen zoals ze zijn, en proberen er iets aan te doen, dit haalt ook de wortel van discriminatie weg.
Zolang er bij opsporing verzocht de meerderheid vd verdachten allochtonen zijn, zal er discriminatie zijn.
Laat de gemeente eerst zelf maar eens stoppen met discriminatie en stoppen met iedereen in hokjes te plaatsen.
Moslimdiscriminatie? Men bedoelt dat we soms wel eens een beetje kritiek hebben op Moslims, zoals religie uitdragen in de openbare ruimte, mensen neersteken en allerlei rottigheid onder het bollendak en zo?
Tja. Dat hebben ze dan echt aan zichzelf te danken.
Ik ken wel wat bevriende ondernemers die ze niet meer zo makkelijk aannemen als personeel. Ja, dat is discriminatie. Maar het is ook leren van je ervaringen.
Dit werkt natuurlijk twee kanten op. Andere minderheden moeten ook welkom zijn binnen deze groeperingen. Helaas is dit vaak nog niet het geval binnen bv de moslimwereld.
Ach gut, weer de racisme kaart trekken!
Afgelopen zaterdag binnen een paar minuten ruzie gehad met Moslims die wederom asociaal gedrag vertoonden in hun auto, en mijn al overleden moeder overlaadde met de ernstigste ziektes.
Zolang de Moslim gemeenschap ( DENK bvb) zichzelf niet reinigt en corrigeert van binnenuit, zal er altijd een soort van racisme of afkeer bestaan tegen deze groep.
Ik heb met joden nog nooit last gehad, wel met Moslims!
@ moderator.
Misschien nog eens goed naar een aantal van bovenstaande reacties kijken en deze naast de moderatieregels leggen…
Nou nou, er wordt nu in veel bovenstaande reacties wel heel erg kritisch gereageerd richting moslims.
Mag ik nu ook een andere kant laten zien?
Mijn buren in het trappenhuis (Kanaleneiland) zijn gewoon fijne mensen, hetzelfde geldt voor verschillende Marokkaanse kennissen.
Heb er geen probleem dat er over problemen wordt gepraat, maar dit is wel erg zwart/wit.
We willen toch voor iedereen een fijne samenleving?
Hopende dat het ook de andere kant op werkt. De discriminatie door Moslims is niet van de lucht. Met hele zware woorden en ziekte’s. Zeer ruime ervaring mee n.a.v van mijn werkzame leven in de publieke sector.
Heb beetje moeite met het in één adem noemen van moslimdiscriminatie en antisemitisme door de GroenLinks wethouder. Het lijstje NGOs wat van de wethouder meer naamsbekendheid moet krijgen om ‘preventie van discriminatie, ontmoeting en bewustwording’ te realiseren vind ik ook niet overtuigend om antisemitisme tegen te gaan.
Heb daarom maar de desbetreffende websites gelezen:
– een zichzelf bedruipende veilige thuishaven voor joodse mensen;
– een commerciële studentenvereniging welke de islamitische identiteit promoot en de verantwoordelijkheden welke de islam opdraagt faciliteert (bij christenen is dat kerstening);
– een voorziening zoals bedoeld in de Wet Gemeentelijk Anti-discriminatievoorziening (2009 Rijksoverheid) welke moet bedelen om de door het Rijk toegekende edoch niet-geoormerkte subsidie welke de gemeente naar believen inhoudt/verstrekt;
– een obscure lokale stichting welke zich inzet voor armoede (armoederegelingen, armoedebestrijding) , gezondheid (kindervaccinatieprogramma).
Hoe moeten die instellingen door meer naamsbekendheid in hemelsnaam gaan bijdragen aan de bestrijding van antisemitisme? Niet.
Wat wel zal gebeuren is dat de door het Rijk toegekende edoch niet-geoormerkte subsidie naar Art 1 zal gaan ipv naar fietsstraten, de islamitische identiteit en verantwoordelijkheden welke de islam opdraagt zullen worden gefaciliteerd, en er zal een subsidiepotje worden gevonden voor stichting sleutelpersonen in het kader van armoedebestrijding en kindervaccinatieprogramma’s.
Want de joodse gemeenschap (volgens http://www.nigutrecht.nl zijn er 5000 joden en een handvol joodse expats in metropoolregio Utrecht NB!) doet hier voor spek en bonen mee omdat voor antisemitisme bestrijding CIDI de aangewezen instelling is.
Kan het natuurlijk uiteraard helemaal mis hebben, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Omdat Duic bronvermelding ter onderbouwing van de mening verlangt, de missies van de genoemde NGO’s en links websites waaruit ik mijn cynische conclusie heb getrokken.
Liberaal Joodse Gemeente (Progressief Joodse Gemeente) missie:
Onze doelstelling is tweeledig. Allereerst willen we voorzien in de godsdienstige en geestelijke behoeften van onze leden volgens de beginselen zoals uitgedragen door de ‘World Union for Progressive Judaism (WUPJ)’, uiteraard aangepast aan de hier in Nederland bestaande verhoudingen. Daarnaast vervullen we de taken en verrichten we de handelingen, die door wet en gewoonte aan een Joods kerkgenootschap worden toegekend. Onder dit laatste vallen naast godsdienstige, ook meer cultuur gerelateerde activiteiten. We willen een thuis vormen voor hen, die hiernaar vanuit hun Joodse achtergrond op zoek zijn.
Wel ANBI, geen subsidie, bedruipt zichzelf door zichzelf.
https://progressiefjoodsegemeentemiddennederland.nl/progressief-joodse-gemeente-midden-nederland/
Stichting Sleutelpersonen missie:
Bij maatschappelijke vraagstukken zullen de sleutelpersonen gevraagd of ongevraagd bijdragen aan het werken naar oplossingen die voor alle Utrechters passend zijn. De stichting werkt met werkgroepen die zich met bepaalde thema’s bezig houden:
Armoede (armoederegelingen, armoedebestrijding)
Gezondheid (kindervaccinatie rijksoverheid)
Veiligheid (geen info)
Onderwijs & Digitalisering (geen info)
Summiere website, geen info over ANBI status of jaarverslag.
https://ss-utrecht.nl/Home/index.php/;focus=STRATP_cm4all_com_widgets_News_45259815&path=?m=d&a=20231117175145-9425&cp=1#STRATP_cm4all_com_widgets_News_45259815
Studentenvereniging Insan missie:
Onze missie is het versterken van de Nederlandse maatschappij door een milieu te creëren voor de (moslim)studenten waar islamitische, academische en professionele ontwikkeling centraal staan.
Het hebben van islamitische studentenverenigingen in Nederland is enorm belangrijk. Middels een islamitische studentenvereniging wordt er gestreefd naar het uitdragen van de islamitische identiteit op zowel individueel als collectief niveau. In een tijd waarin de islamitische identiteit steeds meer lijkt te verwateren of als problematisch wordt gezien, is het van uiterst belang om deze te behouden en op de juiste manier uit te dragen. Een islamitische studentenvereniging is enorm belangrijk voor het faciliteren van mogelijkheden om de verantwoordelijkheden die de islam van ons vraagt na te komen.
Wel inschrijving KvK, geen ANBI status of jaarverslag.
https://www.insan.nl/vereniging/
Discriminatie.nl missie:
Discriminatie.nl – Provincie Utrecht – Art.1 Midden Nederland (Art.1 MN) wijdt zich aan de preventie en bestrijding van discriminatie en aan de onderliggende maatschappelijke processen. Onze activiteiten streven naar het realiseren van een inclusieve samenleving waarin iedereen gelijke kansen heeft en waar men zichzelf kan zijn, ongeacht ras, geslacht, geloof, seksuele gerichtheid of andere gronden. We bieden een toevluchtsoord voor burgers die discriminatie ervaren en zorgen dat iedereen ons weet te vinden. We verhogen de bewustwording bij zowel daders als slachtoffers van discriminatie over de impact en gevolgen van hun acties. Ons doel is dat burgers en instanties discriminatie herkennen en het belang inzien van actie hiertegen.
ANBI status + jaarverslagen beschikbaar.
Uit het financieel jaarverslag 2023:
“Art.1 MN is een antidiscriminatievoorziening zoals bedoeld in de Wet Gemeentelijke Antidiscriminatievoorziening (WGA, 2009). De voornaamste WGA taak is het bijstaan en informeren van melders van ongelijke behandeling en het registreren van meldingen van ervaren discriminatie. Daarnaast kopen gemeenten maatwerk in bij Art. 1 MN om ongelijke behandeling, zowel preventief als informatief, te bestrijden op een aantal maatschappelijke terreinen zoals bijvoorbeeld op de arbeidsmarkt, in het onderwijs of in de sport. Het is nodig om deze verantwoording van een context te voorzien gezien de belangrijkste gebeurtenissen van het afgelopen jaar”
“Een structurele uitdaging die sinds het ontstaan van de Antidiscriminatievoorzieningen bestaat is, de financieringsstructuur. Het Rijk stort jaarlijks sinds 2009 en in dit jaar 2024 wederom circa 1 euro per inwoner in het Gemeentefonds voor discriminatiebestrijding (waarvan 14 cent specifiek voor preventie).
Echter, de middelen zijn niet geoormerkt en het is aan de afzonderlijke gemeenten om te bepalen welk deel van de middelen wordt uitgekeerd aan de Antidiscriminatievoorzieningen. Een gemeente kan dus beslissen om het geld niet (volledig) af te dragen, zonder dat daar van rechtswege consequenties aan verbonden zijn. Het is ook van belang om te beseffen dat elke mogelijke beperkende maatregel vanuit de organisatie richting een gemeente, wellicht een groter impact heeft op de (potentiële) melder, dan op de beslissende bestuurders of raadsleden.”
https://art1middennederland.nl//organisatie/
@Marcel
Laat maar, Teheran 1979 staat nog steeds als shockbeeld op mijn netvliezen vanwege acute uitvoering van invoering.
Wat een grap om die twee begrippen in één adem te noemen. Loop als orthodoxe jood of openlijke homoseksueel eens een rondje door Kanaleneiland of Overvecht. Antisemitisme is (evenals homohaat) gemeengoed. Maar dat mag je niet zeggen hè. Want er ‘zitten ook goeie tussen’.
Maar DUIC kennende haalt deze reactie het niet.
Jes
Het zal u misschien verbazen, maar ben het voor een groot deel eens.
Loop als moslim door een buurt met joden, er gebeurd niks.
Loop als jood door een buurt met veel moslims dan ligt dat behoorlijk anders.
Wat dat betreft – zie mijn 1e reactie hier – heb ik een groot wantrouwen tegen Links/Groenlinks.
Die willen dat niet weten of, nog erger, maken deel uit van het probleem.
Toch heb ik een probleem met te ver uitgestrekte benen.
Niet iedereen is zo, je kunt niet iedereen op 1 grote hoop gooien.