Het gaat de gemeente Utrecht financieel iets beter af, maar de ‘grote maatregelen’ blijven nog steeds van kracht. Dat zegt de gemeente in de nieuwe voorjaarsnota van 2025. De investeringen in onder andere betaalbaar wonen en kansengelijkheid blijven wel staan.
De afgelopen maanden werkte de gemeente Utrecht toe naar het zogenoemde ravijnjaar. Dat betekent een financieel tekort bij Nederlandse gemeenten, veroorzaakt door bezuinigingen van het Rijk. Maar, zo zegt de gemeente: “In april 2025 werd bekend dat het Rijk iets minder gaat bezuinigen op gemeenten.”
Enigszins optimistischer
Goed nieuws, zegt de gemeente in de voorjaarsnota. “Maar dat is nog niet voldoende. We zullen daarom maatregelen moeten blijven nemen om te zorgen voor onze jeugd, voor vluchtelingen en voor open zwembaden. Ook blijven we investeren in de prioriteiten van de stad: in kansengelijkheid, betaalbaar wonen, duurzaamheid, leefbaarheid en levendigheid.” Dat moet bereikt worden zonder de lasten voor inwoners en ondernemers te verhogen.
De voorjaarsnota van 2025 is enigszins optimistischer dan die van het jaar ervoor. Wel zijn er een aantal zaken die moeten worden bijgestuurd, schrijft de gemeente in de voorjaarsnota.
Heikel punt
Zo heeft de gemeente Utrecht inmiddels genoeg geld voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), maar blijft jeugdzorg een heikel punt. Er is simpelweg niet voldoende geld voor die instantie. “We praten hierover met het kabinet, maar we blijven wel de zorg bieden die nodig is”, zegt de gemeente.
Ook het volle stroomnet zorgt voor drempels. “We nemen daarom maatregelen om de file op te lossen.” Het volle stroomnet is alleen wel een landelijk probleem, benadrukt de gemeente. “We zijn dus ook afhankelijk van maatregelen door anderen.”
Verbinding
Los van zaken die moeten worden bijgestuurd, zijn er ook thema’s waarop de gemeente doorgaat met haar werkzaamheden. Zo blijft Utrecht vluchtelingen opvangen, ‘ook al krijgen we daarvoor niet voldoende geld’. “Dit hoort bij Utrecht, stad van Sint Maarten.” Ook voorzieningen die horen bij een groeiende stad, zoals extra scholen en speelplekken, hebben voor de gemeente prioriteit.
Bovendien zegt de gemeente ook te willen blijven investeren in het verbinden van Utrechters. “Het is oorlog in Europa en ook op andere plekken in de wereld zijn er gewelddadige conflicten. Dit merken we ook in Utrecht. Inwoners komen vaker tegenover elkaar te staan. Terwijl, ondanks onze verschillen: we kijken allemaal naar dezelfde Dom.”
15 Reacties
Reageren“Inwoners komen vaker tegenover elkaar te staan.”
Waarom men dan in de gemeenteraad ervoor kiest om de landelijke politiek op haar schouders te nemen en een duidelijk standpunt in te nemen over de oorlog in Gaza is mij onduidelijk. Dat verbindt nl. niet, maar verdeelt juist extra. Los van dat oorlogen vreselijk en mensonterend zijn en burgers zeker niet moeten worden geraakt. Er is bestuurlijke armoede in onze gemeente.
En voor wat betreft de positieve blik op de financiën: er hoort een meerjarige, sluitende begroting te zijn volgens de Gemeentewet. Inwoners betalen steeds meer belastingen en de parkeertarieven rijzen de pan uit. Dit optimisme komt voort uit dezelfde bestuurlijke armoede in onze gemeente. 🤦♀️
Als het gemeentebestuur bezuinigd op de linkse hobby en alleen uitgaven doet die belangrijk zijn voor eigen inwoners en vooral afzien van overbodige en luxe reizen naar verre oorden komt de gemeente geld over en kan de miljarden schuld afgelost worden wat ook weer een besparing oplevert
Wat raar dat er niet bezuinigd wordt op alle subsidies voor alle instanties die niemand kent. https://www.duic.nl/cultuur/utrecht-geeft-in-totaal-500-000-euro-subsidie-aan-deze-initiatieven-voor-diversiteit-en-inclusie/.
Ach gut, maar ondertussen weer nieuwe dure projecten zoals in Kanaleneiland gaan opzetten.
Misschien slimmer om eens wat dure projecten te gaan schrappen College, zodat de kas weer credit komt te staan,en niet deze tekorten op jullie Burgers af te schuiven!
En wanneer gaat de gemeente utrecht bezuinigen op het subsidiëren van alle culturele kul projecten. En de bodemloze subsidie slurpers zoals de bibliotheek en tivolie vredenburg.
Het zou verstandig zijn om de parkeergarage Paardenveld te blijven gebruiken i.p.v. sekswerk te realiseren.
De wethouder heeft zelf gezegd dat de parkeergarage in huidige vorm meer oplevert dan sekswerkplekken.
Het is zeer onverstandig van de wethouder en de politieke partijen die voor die vorm kiezen, terwijl de financiële situatie in Utrecht niet zo rooskleurig eruit ziet.
Worden de plannen toch doorgezet zou ik zeggen er wordt misbruik gemaakt. En waarom moet de gemeente zoeken voor werkplekken. Als ik een bloemenwinkel wil openen gaan ze ook niet voor mij zoeken, dan moet ik het ook zelf vinden en regelen. Er is in Utrecht één partij die koste wat het kost hun idee voor de parkeergarage wil doorzetten.
Efficiencyslag in het ontplofte ambtelijk apparaat en alle problemen zijn opgelost
De koortsdromen van de gevestigde orde in de stad lopen eindelijk stuk op de harde werkelijkheid. Diversiteit en duurzaamheid zijn obsessies die niet alleen eindeloos veel geld opslurpen, maar praktisch gigantische schade aanrichten. Gelukkig zorgt geldgebrek nu voor de noodrem.
Mooi dat het weer beter lijkt te gaan, kan die enorme OZB verhoging van 2025 weer wat terug worden gedraaid.
En nog een goed bericht, 140 fte minder in het ambtenaren apparaat, hopelijk wel op kantoor. Dat graag vanaf nu ieder jaar herhalen, scheelt enorm in het verzinnen van zinloze projecten dus bespaart dubbelop https://www.utrecht.nl/nieuws/nieuwsbericht-gemeente-utrecht/voorjaarsnota-2025-kiezen-voor-een-leefbare-duurzame-en-gezonde-stad
Het is wellicht een idee geweest om een uitgebreidere, en meer gespecificeerde uiteenzetting te plaatsen over over ONZE gemeentelijke begroting, zodat iedere Utrechter gespecificeerd geïnformeerd wordt over alle inkomsten én uitgaven, met name ontbreekt hierover ook een specificatie in Uw huis- aan huisblad (DUIC). Ook in het Algemeen Dagblad van heden, bladzijde 2 en 3 wordt een structureel (!) tekort gemeld van maar liefst 33, 8 miljoen. Om rode cijfers af te wenden zet de gemeente nu het mes in het ambtenarenapparaat. Zo’n 120 banen moeten in de komende jaren verdwijnen. Ook meldde het Algemeen Dagblad dat de gemeente Utrecht onder haar ambtenaren landelijk (!) het hoogste ziekteverzuim heeft van alle 450 gemeentes in Nederland. Wat is er inmiddels uit het aangekondigde onderzoek gekomen? Wie heeft hier inmiddels een antwoord op ?
Prioriteiten verleggen en minder handjeklap met derden , om eigen gewin.
Want je gaat mij niet vertellen dat de verantwoordelijken zo incapabel zijn dat ze , zoals in de reacties hier voor niet meewegen in bepaalde besluiten.
@Max
Die OZB percentages zullen niet veranderen, de WOZ waarde wel dankzij de door de overheid georkestreerde woningnood.
Dat zal pijn gaan doen in 2026 wan onze gemeente is een groen rupsje duurzaamnooitgenoeg.
Als altijd vallen een jaar voor de verkiezingen de cijfers ineens mee. Als stad weten we wel beter, deze GL/D66/PvdA coalitie heeft teveel geld aan vaak de verkeerde projecten uitgegeven, het ravijnjaar komt eraan. Vanaf maart 2026 graag eens een andere coalitie.
140 mensen die binnen afzienbare tijd niet meer naar hun werk kunnen. Dat is echt niet leuk. Heeft iemand van de reagluurders hier een boterhammetje minder gegeten door deze financiele ellende ?
Bovendien kan je op je vingers natellen wat er met zo’n achterblijvende organisatie gebeurd. Dit Die gaat meer fouten maken. Gaan we met z’n allen voor betalen.
Vallen er nog meer mensen uit met burnout. Gaan we met z’n allen voor betalen.
Dit zijn echt noodsprongen die je niet wilt doen als werkgever.
moest me even van het hart.
@ Anton: de gemeentelijke organisatie is de afgelopen jaren met 40% toegenomen, dat is de daadkracht niet ten goede gekomen. Google ook op de 4e macht. https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/bestuurlijke-organisatie/bijna-40-procent-meer-ambtenaren-in-utrecht