De aankondiging van de renovatie van het Trui van Lier Speelkwartier in Utrecht zorgde voor scheve blikken onder omwonenden. De gemeente stelde dat het ontwerp in overleg met bewoners en kinderen tot stand was gekomen, maar veel buurtbewoners wisten van niets. Na kritiek is het proces stilgelegd. Nu wordt het plan opnieuw opgepakt. Dit keer mét inspraak van de buurt.
In de groepsapp van bewoners van de Koningslaan regende het verbaasde reacties toen bekend werd dat het ontwerp al klaar was. De speeltuin, in savannestijl met twee gigantische leeuwen en felgekleurde materialen, kwam voor velen uit de lucht vallen. Van een inspraakmoment hebben zij niks meegekregen, laat staan dat er überhaupt plannen waren om de speeltuin opnieuw in te richten.
Tekst loopt verder onder de foto
Begin maart vroegen de VVD en PvdA om opheldering aan wethouder Susanne Schilderman. Zij erkende dat het niet goed was gegaan. Het ontwerp was met een klein groepje bewoners gemaakt, maar de buurt als geheel was onvoldoende betrokken. Toen dit aan het licht kwam, is de start van de werkzaamheden uitgesteld.
Draad weer opgepakt
Nu wordt de draad weer opgepakt. “Op korte termijn gaan we opnieuw kijken naar het ontwerp. Dat doen we met de bewoners die eerder hebben meegedacht, met bewoners die hun zorgen hebben geuit en met de Stichting Wilhelminapark”, valt te lezen in een wijkbericht.
Het aangepaste ontwerp wordt vervolgens aan de hele buurt voorgelegd, zodat bewoners de kans krijgen reacties te geven. Daarna wordt het ontwerp definitief.
Gekoppelde berichten
Herontwikkeling speeltuin Wilhelminapark in Utrecht ‘had anders gemoeten’
De herontwikkeling van de speeltuin bij het Wilhelminapark in Utrecht had anders moeten verlopen. Dat…
Ophef over renovatie Trui van Lier Speelkwartier in Utrecht: ‘Lelijk en volstrekt ongepast’
Het zorgde voor enigszins scheve blikken bij omwonenden van het Wilhelminapark in Utrecht: de aankondiging…
Speeltuin in Wilhelminapark in Utrecht vernoemd naar verzetsheldin Trui van Lier
Het Trui van Lier Speelkwartier in het Wilhelminapark heeft dit weekend zijn officiële naam gekregen.…
17 Reacties
ReagerenVolgens mij heeft de buurt op eigen kracht al voldoende input geleverd. Dat ONDERHOUDSPLAN kan nu snel en dus zonder die tijd- en geldrovende procedure worden opgeschreven. Tenzij er toch weer allerlei rare dingen in moeten worden gefietst. Waakzaamheid is dus nog steeds geboden!
3e bericht al weer hierover, als de gemeente net zo veel communicatie ooit over de plannen had gedaan was dit allemaal niet nodig geweest.
Die gele leeuwen zijn zo erg nog niet, ook die speeltoestellen. Het zit m in die kermis vloer.
Hmmm. Het geld klotst kennelijk nog steeds over de plinten in onze gemeente. Volgens mij bleek uit de regen van comments op dit forum dat niemand zit te wachten op herinrichting. Maar die 1500 dames en heren die de afgelopen jaren op het stadskantoor zijn ingestroomd zitten kennelijk om projectjes verlegen. Dus dan moet en zal dit project gewoon doorgang vinden.
Eerlijk gezegd snap ik niet zo goed wat de ervan Van Lier hierbij doen. Ja, de speeltuin heeft haar naam, maar Trui van Lier was niet een ontwerper van speeltuinen of zo. Laat een goed ontwerp maar over aan kinderen die er spelen.
Tipje: ik zie in Spanje nog wel eens een speeltuin met een dak eroverheen. Waarschijnlijk tegen de zon, maar tegen de regen zou het hier ook goed passen, denk ik.
De “paupers” van Oost krijgen toch weer hun zin. Wijkbewoners van andere delen van de stad trek uw lering hieruit. Zeg maar deftig “nee” en dan volgt er een “echte” inspraak. De archaïsche termen klassejustitie en salonsocialisme leven weer op. Misschien moet ik ze betitelen als “the other untouchables”.
Jammer, een plastic savanne op die historische plek was echt een goed idee..
Stop met onnodig geld uitgeven. Stop met dit project.
Volgens mij hebben we teveel projectleiders bij onze gemeente.
Belachelijk plan.houdt het park zoals het nu is.geen fratsen.
Nog even los van het gedoe rond die inspraak: hoe heeft iemand überhaupt kunnen denken dat dit passend is? Wat hebben ze daar ingenomen?
Heel toevallig werd vorige week bekend dat het voor kinderen buitengewoon gunstig is om in de natuurlijke grond te verkeren tijdens hun speel momenten. Fins onderzoek toonde dit aan: de toename van de natuurlijke weerstand tegen onwelgevallige schimmels en virussen bleek aanzienlijk te zijn toegenomen. Gewapend met deze kennis, lijkt mij de krankzinnige kitschsavanne zeer ongewenst. Als we nog even wachten, dan blijken meer tegennatuurlijke ontwerpelementen door het ijs te zakken.
De optie lekker alles zo laten en behoorlijk onderhouden ligt ook op tafel?
Meneer of mevrouw B59 lijkt mij wat in de automaat te schieten. Heeft u wel ens gecheckt hoe, waar en door wie andere voorgestelde projecten/tjes zijn tegengesproken? De uitslag zou wel eens tegen kunnen vallen. Wat u voorstelt is dat er in Oost nooit bezwaar mag worden gemaakt. Heel bijzonder! Het moet geen pretje zijn met u te verkeren in tijden van nood.
En wat Realist betreft zou ik willen vragen waarom een plastic savanne een goed idee is? Zie mijn eerdere reactie.
@ Realist
😂
@FB59, ik proef een dedain tegenover gewone, leuke, hardwerkende bewoners die het beste voor hebben met hun eigen buurt. Zo makkelijk om te vingerwijzen maar zelf iets voor je eigen omgeving doen, ho maar.
Wanneer wordt er wat aan het asociaal parkeerbeleid in Utrecht west gedaan , waardoor eenzaamheid ouderen enorm is toegenomen.Mijn moeder van 99 metfamilieleden op leeftijd krijgt vrijwel geen bezoek meer, maar daar wordt niets aangedaan
@Hoera: Iets doen voor je omgeving is goed, maar Oost wil vooral NIET doen = tegenhouden.
@Otto N.: “De uitslag zou wel eens tegen kunnen vallen.” is een typisch Oost-redenering. Het vermoeden van is voldoende om de kont tegen de krib te gooien. Juist de redelijkheid van het vermoeden trek ik twijfel. In mijn eerdere reactie over dit onderwerp gaf ik wat voorbeelden (o.a. het bordje uit de adoptierotonde trekken bij het rosarium). Daarbij ben ik vergeten het protest tegen het crematorium. Het Oost-denken en het cultuurhistorisch “gevoel” maakt (of geeft de indruk) dat er NIETS mag veranderen. Overigens ben ik een prettig mens en kunt in tijd van nood altijd bij mij terecht 😉
@FB59, ik blijf bij mijn eerdere opmerking dat je probeert met een bepaald dedain te spreken over een groep mensen waar jij nooit bij zult horen. Dat heeft wat zieligs. Je hebt blijkbaar ook niet door dat het plan van de gemeente een totale mismatch is met de locatie, alsof je de Domtoren inruilt voor zendmast. Dat heeft niets met tegenhouden te maken maar gewoon ervoor zorgen dat een beroerd plan wordt aangepast naar iets wat wel past in de omgeving. Sorry, de enige pauper ben je zelf.