Afval metershoog bij terrassen Mariastraat | De Utrechtse Internet Courant Afval metershoog bij terrassen Mariastraat | De Utrechtse Internet Courant

Afval metershoog bij terrassen Mariastraat

Afval metershoog bij terrassen Mariastraat
De steeg naast Café 't College. Foto: Richard den Hartog
Het afval in een steeg bij de Mariastraat in de Utrechtse binnenstad staat al enkele dagen metershoog. Volgens Richard den Hartog, eigenaar van Café ’t College, schiet de gemeente Utrecht tekort in het ophalen van het afval.

Het afval in een steeg bij de Mariastraat in de Utrechtse binnenstad staat al enkele dagen metershoog. Volgens Richard den Hartog, eigenaar van Café ’t College, schiet de gemeente Utrecht tekort in het ophalen van het afval.

De eigenaar van de zaak vertelt waar volgens hem het probleem in zit: “Je sluit een contract af waarin staat dat de gemeente het vuil drie keer per week komt ophalen, maar als één van die dagen een feestdag is komen ze niet tenzij je extra betaalt.” Dit is een van de redenen dat Café ’t College, Stairway en Café-Restaurant Uitspanning Boslust zo’n twee jaar geleden overgestapt zijn op de particuliere afvalophaaldienst SUEZ.

Maar hiermee is het probleem voor Café ‘t College nog niet opgelost. Sommige ondernemers in de Mariastraat laten hun afval nog steeds ophalen door de gemeente. Hierdoor ligt er nu een hele stapel afvalzakken in de steeg tegenover het café. Den Hartog: “Wanneer het warm wordt gaat zo’n grote berg stinken, en het trekt bovendien ratten aan. Als dat gebeurt kan ik mijn terras wel sluiten. Ik snap het niet want de gemeente heeft er zelf ook belang bij wanneer de stad schoon en netjes is.”

Overigens had de gemeente volgens Den Hartog wel toegezegd het oud papier op te halen op Koningsavond. Ook dat zou niet goed gegaan zijn. “Wij hadden ons karton netjes aan de weg gezet maar de gemeente kwam niet opdagen. Uiteindelijk hebben we maar besloten om het weer naar binnen te halen.”

De metershoge berg afval moet als het goed is morgen opgeruimd worden.

20 Reacties

Reageren
  1. Rudy

    Neem voor de grap ook even een kijkje voor restaurant Prins in de W. Van Noortstraat. Voor dit helaas gesloten restaurant liggen minimaal 20 vuilniszakken. Bedankt gemeente!

  2. Toine Goossens

    Hetzelfde beeld op de vrijmarkt. Afval wordt tussentijds niet opgehaald. Overal zakken en tassen met afval. Afvalbakken zitten tot aan de nek toe vol. Het is hoog tijd dat het inzamelen van afval wordt geprivatiseerd. Gemeenten blokkeren dat op grond van hun recht op autonomie.
    Die flauwekul zadelt ons niet alleen op met slechte dienstverlening, maar ook nog eens met inzamelingssystemen die afhankelijk zijn van het lokale politieke humeur. Dat is de grootste bottleneck voor efficiënt landelijke afval- en grondstoffenhergebruik

  3. Natasja

    Het is me de laatste tijd sowieso opgevallen dat er veel rommel op straat ligt in de binnenstad.

  4. Utrechtse

    Je kan veel van de gemeente Utrecht zeggen, maar klantvriendelijk zijn ze niet. Meedenken, ook nog nooit van gehoord. Communiceren over wanneer afval opgehaald wordt, ook niet, dat moet je zelf uitzoeken. Ik zou het wel weten, overstappen naar een privé afvalophaldienst! als er een wethouder is die z’n afvalzaakjes niet goed op orde heeft, dan is het Kees Geldof wel.

  5. VVD, weg ermee!

    Verantwoordelijke: Kees Geldof: VVD
    Verantwoordelijk voor veel wat mis is in Utrecht. Erg veel……

  6. Johan Sport

    Kom naar krachtwijk Overvecht en men is gauw gewend aan de gevolgen van een slecht functionerende vuilophaaldienst die bovendien niet gesteund wordt door de afdeling. Toezicht en Handhaving

  7. Ben

    We moeten de Roteb bellen, niet lullen maar poetsen, doen ze goed in Rotterdam. Afval trekt op de een of andere manier afval aan, doe mij maar een schone stad.

  8. Joop

    Misschien kunnen we er ook eens over gaan nadenken hoe we minder afval kunnen veroorzaken.

  9. Joop

    Misschien kunnen we ook een gaan nadenken over hoe we minder afval kunnen veroorzaken. Geen drank in plastic en blik verkopen, om maar eens een voorbeeldje te noemen. De slang eens bij de kop pakken in plaats van bij de staart en “de gemeente” niet voor oplossing van alle welvaartsproblemen verantwoordelijk te stellen. Overigens zagen de straten er na de rituele verstandsverbijstering van koningsdag er al snel weer opgeruimd uit. Dank, heren en dame van de gemeentereiniging! Laten we de geprivatiseerde vuilnismaffia nog maar even buiten de deur houden.

  10. Bob Woodward

    “… dat de gemeente het vuil drie keer per week komt ophalen, maar als één van die dagen een feestdag is komen ze niet tenzij je extra betaalt.”

    Ik concludeer uit het artikel dat deze berg vuilnis komt doordat er ééntje van de drie wekelijkse ophaalmomenten niet door is gegaan? Dat roept meer vragen op dan er worden beantwoord, bijvoorbeeld:

    1) dit is toch niet de allereerste keer dat er een feestdag voorkomt in Utrecht? Is de afvalberg altijd zo groot of is dit een incident?
    2) het betreft ook nog eens slechts afval van een deel van de horeca in de Mariastraat? En ‘t College laat zelf het vuilnis ophalen door een goede, particuliere partij, maar de steeg ernaast wordt blijkbaar alleen door andere cafés totaal onbruikbaar gemaakt met vuilnis?

    Ik heb het gevoel dat het probleem hier niet is dat er een feestdag was vorige week, maar het artikel maakt mij wat dat betreft helaas niks wijzer. En een laatste, journalistieke vraag: is de gemeente om een reactie gevraagd, of is dit de opinie van een caféhouder, versierd met een fotootje, en is daarmee de kous af?

  11. Utrechtse

    @joop
    Helemaal mee eens, minder afval, maar dat is geen excuus om niet gewoon als gemeente je werk te doen, waarvoor je als burger en ondernemer belasting betaalt.

  12. Utregter

    Uhhh, Afval ophaalmarkt voor ondernemers is reeds “geprivatiseerd”….
    Een ondernemer staat vrij wie hij als Afvalinzamelaar kiest.
    Dat kan dus ook de gemeente zijn.
    Iedere ondernemer maakt zelf de contractafspraken….
    Dus……nu even niet afgeven op de Gemeente maar op de ondernemers die hun zaakjes niet goed geregeld hebben met hun ophaler….Toevallig dat deze ondernemers wel goede afspraken hebben gemaakt.

  13. G. van Praagh

    Niet alleen een berg vuil in de steeg , ook op het Jansdam lag t/m zondag een enorme stapel vuil. Je krijgt als bedrijf een brief van de gemeente dat de ophaalmomementen 1 dag opschuiven dus donderdag wordt vrijdag enz. maar zoals ieder jaar komen ze toch op de vaste vrijdag en zaterdagochtend vroeg rijden ze nogmaals maar dan heeft nog geen ondernemer de kans gehad om vuilnis aan te bieden.
    De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de gemeente maar ook bij de ondernemer die de stapel laat groeien .

  14. Reaguurder/Utrecht

    Uit ervaring weet ik dat de leidinggevenden van de deze stadsdienst niet capabel zijn om deze tak van de organisatie te leiden dus ik hoop dat er gauw een frisse bezem door deze afdeling gaat.

  15. BramD

    Ook op andere plekken in en rond het centrum zie je hier en daar veel vuilnis liggen. Oorzaak lijkt te zijn een oorspronkelijk verkeerde melding in de app waarin staat wanneer vuilnis wordt opgehaald.

  16. Rob Huibers

    Overal in de binnenstad stond dit weekeinde afval. Op de St Maartensbrug pal onder de Domtoren een flinke berg zakken, doen en kliko’s. Op het Domplein werd materiaal (bouwhekken o.a.) van Koningsdag pas zaterdagmiddag opgehaald. En winkeliers en café-eigenaren op Lijnmarkt en Donkere Gaard gebruiken de werven achter hun bedrijven als opslag voor huisraad en kliko’s.
    Dat ziet er niet uit. Ga eens gezellig uit eten op de Lijnmarkt, reserveer een tafel aan de gracht en geniet van het uitzicht op de Domtoren en . . . de meuk op de werf.

  17. Johan

    Dit afvalprobleem geldt niet alleen voor het centrum. Ik woon sinds 2 jaar in Hoge Weide (Leidsche Rijn), waar we (openbare) ondergrondse afvalcontainers hebben. Ondanks dat we daarnaast containers hebben voor papier, plastic en gft te scheiden, vinden veel mensen dat ze alles in de ondergrondse container kunnen gooien. Hierdoor zijn de ondergrondse containers vaak binnen 2 dagen na het legen weer vol en stapelt het afval zich ernaast op. We hebben als buurt de gemeente hier al vaker op geattendeerd, maar ze willen niet meedenken aan oplossingen. Zo weigert de gemeente bijvoorbeeld om het afval een keer vaker op te komen halen of om nu al een pasjes-systeem in te voeren zodat de ondergrondse containers alleen toegankelijk zijn voor buurtbewoners.

  18. Joop

    Goed zo, Bob Woodward, je bent je vak nog niet verleerd ?

  19. Leeuw

    Dat wordt nog eens wat als de gemeente meer horeca wil toestaan in de binnenstad… Overigens ben ik het er mee eens dat de horecasector eens goed mag nadenken over de afvalberg die zij produceert…. Wat dacht men van opslag binnen de eigen ruimte (bij-effect kan zijn dat je je dan beter realiseert – misschien wel ruikt …wat je zoal voor afval veroorzaakt..)
    En afvalverwijdering privatiseren? Ik dacht het niet… Met de combinatie lijkverbranding en VVD liep het ook al niet zo goed; daar gaat natuurlijk weer grof geld aan worden verdiend. Gewoon een publieke dienst gepaard gaand met verantwoordelijkheid leggen waar die hoort: afvalproducent en overheid…

  20. Toine Goossens

    Ah Leeuw,

    Dat is nog eens framen! Cremeren en afvalhergebruik en -inzameling relateren aan het ethisch gedrag van de voorzitter van de VVD. Gaat u maar snel naar Turkije of Rusland. Daar worden uw kwaliteiten beslist gewaardeerd.

    De gemeentelijke autonomie is als effectief stuurinstrument voor grootschalige problemen volstrekt achterhaald.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).