Gemeente Utrecht wil landelijk verbod op knalvuurwerk | De Utrechtse Internet Courant Gemeente Utrecht wil landelijk verbod op knalvuurwerk | De Utrechtse Internet Courant

Gemeente Utrecht wil landelijk verbod op knalvuurwerk

Gemeente Utrecht wil landelijk verbod op knalvuurwerk
Burgemeester Jan van Zanen wil dat er geen knalvuurwerk meer wordt afgestoken tijdens de jaarwisseling. Namens de gemeente Utrecht ondertekende hij een brief aan het kabinet dat om een verbod vraagt.

Burgemeester Jan van Zanen wil dat er geen knalvuurwerk meer wordt afgestoken tijdens de jaarwisseling. Namens de gemeente Utrecht ondertekende hij een brief aan het kabinet dat om een verbod vraagt.

Van Zanen ondertekende de brief samen met 27 andere partijen, waaronder de burgemeesters van Amsterdam, Den Haag en Rotterdam, de korpschef van de politie en een aantal zorgverzekeraars en onderwijsinstellingen. De brief is als paginagrote advertentie opgenomen in het Algemeen Dagblad (AD).

“Miljoenen euro’s schade, agressie tegen politie, boa’s, hulpverleners en beveiligers, honderden gewonden, dodelijke slachtoffers. Wat een feest zou moeten, blijkt de gevaarlijkste avond van het jaar. Kabinet kom in actie”, luidt de oproep in de brief.

(tekst gaat door onder afbeelding)

De advertentie in het AD

In 2020 moet er een wetswijziging gereed zijn die het voor gemeentes mogelijk maakt om een lokaal vuurwerkverbod in te stellen. Echter pleiten veel partijen voor landelijke wetgeving; lokale verboden zouden leiden tot onoverzichtelijke situaties, en er zou zelfs ‘vuurwerktoerisme’ kunnen ontstaan.

Gekoppelde berichten

30 Reacties

Reageren
  1. Gerard Brugmans

    Een belangrijke en zeer noodzakelijk maatregel die ook goed te handhaven is. Complimenten voor onze burgemeester, hij laat weer zien een daadkrachtige bestuurder te zijn. Helaas is zijn partij (de VVD) in Den Haag een stuk zwakker, die vinden zetelbehoud belangrijker dan veiligheid, dus het is nog maar de vraag of dit gaat lukken!

  2. Fred

    Een zeer verstandig besluit.
    Hopelijk zal het vuurwerkverbod zo snel mogelijk worden ingevoerd.
    Dan kun je tenminste weer veilig over straat rond de jaarwisseling, het scheelt enorm veel milieuvervuiling, schade, gewonden, brand, overlast en andere ellende.

  3. Simon

    Uitstekend dat Gemeente Utrecht deze positie inneemt. Het is compleet van de zotte dat, in de 21e eeuw, de overheid haar burgers een keer per jaar het recht geeft om met zware explosieven de straat op de gaan. Het is inderdaad te hopen dat dit spoedig tot een algeheel landelijk verbod zal leiden.

  4. Simon

    Ik ben overigens wel benieuwd wat men bedoelt met ‘veilig siervuurwerk’. Sterretjes? Een dikke vuurpijl kan immers ook veel schade aanrichten.

  5. Scherpschutter

    Totaal flutverzoek. Het knalvuurwerk dat voor overlast zorgt IS al illegaal…O.a. de Gemeente faalt gewoon hopeloos op het vlak van het handhaven van het verbod.

    Dit is gewoon bezopen.

  6. Katja

    Uitstekend !

  7. Binnenstad bewoner

    Goed zo. Misschien kunnen ze een paar grote evenementen vergunnen in de stad die professioneel vuurwerk af mogen steken. Barretje en een beetje muziek er bij…… of gaat het dan weer te gezellig worden? Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling

  8. cas

    Ik vraag mij af wat een verbod op rotjes bijdraagt aan het grote probleem met illegaal knalvuurwerk… Dat is juist wat zo gevaarlijk is, niet zozeer wat je legaal kan kopen in de winkel.
    Een prullenbak, brievenbus, auto’s of handen blaas je echt niet weg met het knalvuurwerk wat je hier kan kopen.

  9. Cornelis

    geweldig als dat nu eindelijk eens gaat lukken !

  10. Ray

    De meeste overlast is het illegale vuurwerk. Nogmaals verbieden dan maar?

  11. Rietje

    Yes !!

  12. Claudia

    geweldig , eindelijk actie! Als dat lukt heer van Zanen dan zie ik u graag een 2e ambstermijn terug. Er zou meer rust komen. Voor mens en dier.

  13. Angelique

    Voor de bühne.
    Wat Ray hierboven al zegt, men heeft overlast van harde knallen die allang verboden zijn. Handhaving is de volgende stap. Niet een extra verbod op muggenscheetjes en mini-matjes.

  14. Marcel

    TOP!!!

  15. mees kees

    Ik hield al erg veel van deze burgemeester, maar nu nog een beetje meer. Hopelijk leest ‘Den Haag’ ook het AD en pakt dit voortvarend op. Dan geniet iedereen (inc. hulpdiensten) einde van dit of volgend jaar hopelijk van centrale en veilige vuurwerkshows.

  16. Bernhard

    Top! Van mij mag al het consumentenvuurwerk verboden worden, maar dit is een stap in de juiste richting.

  17. Jeroen

    En de vertrutting zet door en door en door. Steeds worden excessen gebruikt om de gehele bevolking iets op te dringen. Van legaal knalvuurwerk heb je hoogstens een tweedegraads brandwond aan je hand als je dom bent, of een stukje in je oog als je echt pech hebt. Daar knal je geen vingers en ogen mee af en mensen die rotjes afsteken zijn ook niet degenen die politie of boa’s bedreigen. Dat wordt er volledig met de haren bijgetrokken.

  18. Jeroen

    @Claudia rust heb je ruim ongeveer 364 dagen. Want alles dat voor 31 december wordt afgestoken IS al niet toegestaan.

  19. E westerhoff beekink

    Sluit me volledig aan met bovengenoemde reaguurders

  20. Vivienne

    Wetswijziging in 2020? Wat een onzin! Gewoon meteen graag. Tijd genoeg vóór nov./dec.!

  21. bee

    dat verbod gaat niet werken tegen de harde knallen want dat is nu al verboden,omdat het vuurwerk is van over de grens.
    nu worden alleen mensen gedupeerd die met oudejaarsavond een pakketje vuurwerk ,wat in nederland is gekocht, willen afsteken.
    het lost dus niets op.

  22. Simon

    @Jeroen, word volwassen en zoek een hobby. Vuurwerk past niet in deze tijd en bezorgt het milieu en een groot deel van de maatschappij overlast en kosten.

  23. Harry

    Heeft de aanpak toch gewerkt. Sinds de jager 80 is het knalvuurwerk steeds lichter geworden. Als reactie hierop kwamen toen in de jaren 90 de eerste strijkers. Ondanks dat deze illegaal waren kwamen ladingen het land binnen. Geen of onvoldoende handhaving en langzaam nam de letselschade toe. Dus maakte de overheid het knalvuurwerk weer lichter. Reactie hierop was dat naast de vrij verkrijgbare strijkers er rond 2000 de lawinepijlen zijn intrede deed. Opnieuw geen of onvoldoende handhaving.

    Kortom: zolang het gevaarlijke spul nog gewoon in Europa vrij te verkrijgen is blijven we gewoon lekker doorknallen. Maar natuurlijk wel veilig.

    Alweer een heerlijk stukkie morele schijn politiek over 1 dag van het jaar.

  24. wollie

    Uitstekend idee. Volgens mij is er al heel lang een meerderheid voor afschaffen van vuurwerk. Referendum houden, verbieden en weg met die troep.

  25. Gerben

    Graag een referendum!
    Al degene die voor referenda zijn, zullen nu terugkrabbelen.
    Want veel Utrechters zullen grotendeels tegen vuurwerk zijn.
    Blij dat ik van de legale en illegale geknal af zal zijn.
    En inderdaad een “vuurwerkvrije” zone is niet te handhaven, dus verbieden en met zijn allen met een glaasje in de nog aanwezige hand naar een centrale show kijken.

  26. Marcel

    Goed initiatief.

    De reacties op “legaal knalvuurwerk” snap ik een beetje.
    Maar als al het knalvuurwerk verboden is kan er juist beter opgetreden worden. Dan hoeft een agent niet het onderscheid te maken of een knal nou een astronaut of een strijker was.
    En hopelijk helpt het ook voor de sfeer op straat?!

  27. Alexander

    Lijkt een goed idee, maar ik ben bang dat er alleen maar meer illegaal vuurwerk de grens overkomt, met alle gevolgen van dien. Want als je toch ergens in Polen bent om vuurwerk te halen neem je natuurlijk geen suffe rotjes mee maar de mega super knaller, waarmee je in de hele straat het glas uit de sponningen knalt.

    Het enigste wat werkt is handhaven en straffen. Dus lieve agenten als mensen met vuurwerk naar jullie gooien, gericht terugschieten, of de wapenstok er overheen. En een paar middagjes vegen is niet echt een straf, de komende 5 jaar tussen Kerst en nieuwjaar in de gevangenis zitten waarschijnlijk wel. Je huis kwijt raken omdat je er vuurwerk opslaat ook.

    Het verbieden van vuurwerk gaat alleen werken als er voldoende handhaving is, dat betekend dus vanaf de zomer tot nieuwjaar iedere busje en auto welke de grens overkomt controleren op illegaal vuurwerk En daar zijn niet genoeg agenten voor. Maar goed ik denk dat de ondergrondse vuurwerkhandel wel warm loopt voor dit plan. Net als bij de drooglegging in America kunnen zij goed gaan verdienen.

  28. Hadjememaar

    Afschaffen die zooi en handhaven! Ik heb honden, die vliegen bij iedere knal de gordijnen in. Valium is niet aan te slepen. Dat is niet alleen tijdens oud en nieuw, maar weken ervoor en dagen erna. Gek worden ze ervan (en ik ook).

    @Jeroen, wat nou vertrutting, overlast! Waarom heeft een kleine groep adolescenten het “recht” om de rest van de mensen het leven zuur te maken? Lol? Leuke lol is dat 🙁

  29. Rinke Doornekamp

    En nu maar hopen dat het verbod er ook echt komt! Dan zijn we van een hoop ellende verlost. Ook voor onze hond Robbie zou dat een zegen zijn.

  30. wollie

    handhaven en straffen lijkt me inderdaad reuze enig, alexander.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).