Gemeente wil snellere oplossing voor uitgeprocedeerde vluchtelingen | De Utrechtse Internet Courant Gemeente wil snellere oplossing voor uitgeprocedeerde vluchtelingen | De Utrechtse Internet Courant

Gemeente wil snellere oplossing voor uitgeprocedeerde vluchtelingen

Gemeente wil snellere oplossing voor uitgeprocedeerde vluchtelingen
Archieffoto van het Stadskantoor. Foto: Bas van Setten
De gemeente doet mee aan een pilot voor een snellere oplossing van de Bed-Bad-Broodregeling. De pilot Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) moet meer duidelijkheid bieden door betere samenwerking.

De gemeente doet mee aan een pilot voor een snellere oplossing van de Bed-Bad-Broodregeling. De pilot Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) moet meer duidelijkheid bieden door betere samenwerking.

De uitgeprocedeerde asielzoekers moeten het land verlaten, maar dat gebeurt om uiteenlopende redenen niet. Meerdere organisaties vangen deze groep mensen nu al op met tijdelijke opvang.

In de nieuwe pilot willen de gemeente en de Utrechtse maatschappelijke organisaties, die de huidige opvang en begeleiding regelen, beter samenwerken met de IND en de Dienst Terugkeer en Vertrek. Zo moet er eerder een oplossing komen zoals het legaliseren van het verblijf in Nederland, terugkeer naar het land van herkomst of doormigratie naar een ander land.

Wethouder Maarten van Ooijen: “Ik hoop van harte dat er daardoor voor nog meer mensen en sneller een oplossing komt.” De pilot loopt tot en met 2021. Voor die tijd wordt besloten of de regeling structureel wordt ingevoerd.

11 Reacties

Reageren
  1. JdV

    Een busdienst rechtstreeks vanuit de bed bad brood opvang naar het uitzetcentrum op Schiphol is een prima oplossing om deze uitgeprocedeerden zo snel mogelijk terug te krijgen in het land van herkomst.

  2. pieter

    gewoon linea recta terug waar ze vandaan komen,ze zullen wel een zak geld meekrijgen ,dat is gewoon in Nederland
    al die gemeenten die aan rechterlijke uitspraken geen boodschap hebben…republiek Amsterdam voorop…zouden eens wat harder door DenHaag aangepakt moeten worden !

  3. Hadjememaar

    Volgens mij ligt het probleem bij het feit dat asiel aanvragen worden afgewezen van mensen die niet terug kunnen naar hun eigen land omdat ze gevaar lopen op vervolging vanwege bijvoorbeeld ras of geloof, foltering of onmenselijke behandeling. Dan is er een probleem, de asielaanvraag is afgewezen, maar terugsturen kan niet (op basis van internationale verdragen). Verder zijn er nog landen die hun vluchtelingen niet terugnemen en soms had de asielaanvraag in een ander land moeten plaatsvinden.

    Kortom, in de meeste gevallen kunnen de vluchtelingen niet terug naar hun land van herkomst. Wat gaan we dan doen? Deporteren? Concentratie kamp?

    Vergis je niet, ik ben niet voor het opnemen van meer vluchtelingen, maar vluchtelingen die in Nederland zijn en (nog) niet terug kunnen naar hun eigen land, vallen onder onze verantwoordelijkheid en hebben recht op een menswaardig bestaan. Het zijn mensen zoals u en ik, we kunnen ze niet behandelen als beesten.

  4. Peet

    Uitzetten,,,klaar is klaar

  5. JdV

    @Hadjememaar: Veruit de meeste vluchtelingen die in 2018 NL binnen zijn gekomen zijn afkomstig uit landen waar half NL op vakantie gaat. De “vluchtelingen” uit veilige landen als Gambia, Marokko, Senegal en Tunesië weten vanaf het begin dat ze niet in aanmerking komen voor een status. Hun motieven zijn economisch. Terugzenden is geen enkel probleem, behalve dat NL vol zit met politici met slappe knieën en een ontbrekende ruggengraat. Hopelijk gaat dat snel veranderen, gisteren was een mooie eerste stap.

  6. cas

    Utrecht airport..??

  7. Joep

    Vluchtelingen uit landen die niet als gevaarlijk te boek staan worden al massaal teruggestuurd. Die krijgen nooit de vluchtelingenstatus.

    Weer eens voorbeeldje van fake news. Maar je zogenaamd anti-elitaire partij (maar superelitaire corpsballenpartij) , vind het natuurlijk makkelijker om dat soort feiten gewoon keihard te negeren.

  8. Katja

    Zoals Farce Majeure ooit zei…inpakken en wegwezen.

  9. bee

    @Joep

    er is nog niemand massaal uitgezet .
    dat word er misschien wel gezegd maar de uitvoering ontbreekt omdat men maar in beroep kan blijven gaan en zolang er een beroep loopt kunnen ze je niet uitzetten.
    vandaar de overvolle opvanglocaties.
    als illegaal zijnde krijg je nog een betere behandeling dan menig burger.

  10. Joep

    @ Bee

    Het is gewoon niet waar wat je zegt. Er gaat echt een handjevol mensen ieder jaar in beroep. Mensen uit de veilige Noord Afrikaanse landen worden massaal teruggestuurd, vaak al binnen enkele weken. Het asielbeleid is de afgelopen jaren juist extreem streng geworden. Maar als je alleen maar naar ophitspolitici luistert geloof je dat niet.

    De opvanglocaties zijn helemaal niet overvol. Het COA heeft de afgelopen tijd weer heel erg veel opvanglocaties gesloten, omdat ze zo goed als leeg stonden. Migranten komen in golven, dus soms zijn er weer wat extra locaties nodig en die worden dan enige tijd daarna ook weer gesloten. Daarom wordt het Pieter Baan Centrum voorlopig ook even gene opvang bijv. en is het project met studenten en vluchtelingen alweer beëindigd.

    Er gaan meer mensen weg uit Nederland dan er binnenkomen (dat word ter door bepaalde politici nooit bijgezegd).

  11. Hadjememaar

    @JdV, je roeptoetert maar wat. De vluchtelingen uit “veilige” landen zijn het probleem niet, die worden over het algemeen na een proces van drie weken naar huis gestuurd. Soms gaan ze in beroep en dan duurt het wat langer, maar ze kunnen over het algemeen veilig terugkeren naar hun eigen land. Het gaat juist om de afwijzingen van asielzoekers uit “onveilige” landen. Die kunnen niet terug en kunnen ook niet blijven. Daar moet een oplossing voor gevonden worden en dat is niet eenvoudig.

    Ons asielbeleid is behoorlijk restrictief, alleen Polen en Hongarije zijn restrictiever, maar in die landen brokkelt de democratie langzaam af.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).