Gemeente zet bewoners pand Rooseveltlaan gedwongen op straat vanwege onveilige woonsituatie | De Utrechtse Internet Courant Gemeente zet bewoners pand Rooseveltlaan gedwongen op straat vanwege onveilige woonsituatie | De Utrechtse Internet Courant

Gemeente zet bewoners pand Rooseveltlaan gedwongen op straat vanwege onveilige woonsituatie

Gemeente zet bewoners pand Rooseveltlaan gedwongen op straat vanwege onveilige woonsituatie
Vanwege het meerdere malen schenden van verschillende afspraken heeft de gemeente moeten besluiten om 14 huurders aan de Rooseveltlaan 826 per direct op straat te zetten. 

Vanwege het meerdere malen schenden van verschillende afspraken heeft de gemeente moeten besluiten om 14 huurders aan de Rooseveltlaan 826 per direct op straat te zetten. 

Het gebouw was al in gebruik genomen voor kamerverhuur, terwijl hier nog een vergunningsaanvraag voor liep. Ook is er tijdens een inspectie vastgesteld dat er op de Rooseveltlaan sprake was van een onveilige situatie. De bouwwerkzaamheden zijn deels uitgevoerd en de brandscheidingen zijn niet gereed.

De eigenaar van het gebouw aan de Rooseveltlaan 826 heeft in november 2015 een aanvraag om omgevingsvergunning ingediend voor het verbouwen van een kinderdagverblijf naar studentenwoningen. Deze aanvraag is door de gemeente beoordeeld en voldoet niet aan het Bouwbesluit.

Daarnaast heeft de Brandweer/Veiligheidsregio Utrecht (VRU) negatief over deze aanvraag geadviseerd. De gemeente heeft de eigenaar van de Rooseveltlaan geadviseerd om gewijzigde stukken en tekeningen in te dienen zodat er wel wordt voldaan aan de wettelijke (veiligheids)eisen. De aanvrager heeft deze nog altijd niet aangeleverd.

Klachten

Afgelopen woensdag is door de gemeentelijke toezichthouders na een klacht een inspectie uitgevoerd in het gebouw aan de Rooseveltlaan 826. Er is geconstateerd dat het gebouw al in gebruik was genomen voor kamerverhuur, er woonden al 14 personen. Ook is tijdens de inspectie vastgesteld dat er op de Rooseveltlaan sprake was van een onveilige situatie.

Zo zijn de bouwwerkzaamheden maar deels uitgevoerd en de brandscheidingen niet gereed. Er zijn een aantal rookmelders aanwezig, maar niet overal waar dat nodig is. Deze rookmelders zijn gekoppeld aan de brandmeldinstallatie, het functioneren hiervan is echter onduidelijk. De aanwezige brandslanghaspels zijn niet meer gekeurd sinds 2011, verder er waren er geen blusmiddelen aanwezig.

Bouwstop en gebruiksverbod

Op grond hiervan is er besloten om per direct een last onder dwangsom van 10.000 euro uit te vaardigen zodat de illegale bouwwerkzaamheden stilgelegd moeten worden. Ook moet de bewoning van het pand worden gestaakt totdat het pand veilig is, en de benodigde omgevingsvergunning voor bouwen en afwijken van het bestemmingsplan is verleend.

Als het pand vandaag (donderdag) na 17.00 uur nog in gebruik is, wordt de eigenaar per dag een dwangsom van 10.000 euro opgelegd tot een maximum van 50.000 euro. De gemeente houdt intensief toezicht op de naleving van de bouwstop en beëindiging van de kamergewijze verhuur totdat de eigenaar een veilige en wettelijk toegestane situatie heeft gecreëerd.

Gekoppelde berichten

2 Reacties

Reageren
  1. Tom

    Roept nogal wat vragen op dit artikel. Wie is de verhuurder? Maar bovenal waar moeten de bewoners heen? Wie regelt dat? De huisbaas? Ik neem aan dat het de plicht van de verhuurder is, maar geen idee of dat wettelijk ook zo geregeld is

  2. Joost

    Huurders in Nederland hebben huurbescherming, de huisbaas draait op voor de boete als hij niet op tijd vervangende woonruimte regelt, niet de bewoners.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).