Gemeenteraad stemt in met fietsbrug Amsterdam-Rijnkanaal | De Utrechtse Internet Courant Gemeenteraad stemt in met fietsbrug Amsterdam-Rijnkanaal | De Utrechtse Internet Courant

Gemeenteraad stemt in met fietsbrug Amsterdam-Rijnkanaal

Gemeenteraad stemt in met fietsbrug Amsterdam-Rijnkanaal

De gemeenteraad heeft gisteravond ingestemd met een fietsbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal. De brug komt tussen Leidsche Rijn en Oog in Al en moet zorgen voor een betere verbinding tussen de wijken en andere delen van de stad. “Een ranke hangbrug in combinatie met een goed doordachte inpassing van de school en de aanlanding in het plantsoen”, aldus de gemeente. De fietsbrug gaat 25 miljoen euro kosten. Er werd voor het eerst gesproken over een eventuele fietsbrug in het Masterplan Leidsche Rijn uit 1995.

Niet iedereen was positief over het plan: “Het plan voorziet naast de bouw van een fietsbrug in de onnodige en dure sloop, verplaatsing en nieuwbouw van twee scholen. De beperkte tijdswinst voor fietsers van en naar Leidsche Rijn en de negatieve impact van de nieuwe fietsroute door Oog in Al op de omgeving, zijn redenen voor de VVD om tegen het bestemmingsplan te stemmen”, aldus de lokale fractie van de VVD.

Ook het CDA stemde tegen, raadslid Cees Bos: “De plannen kosten teveel geld en bewoners krijgen hier heel veel last van. Het CDA kan niet instemmen met de plannen.”

Collegepartijen PvdA, GroenLinks, D66  en ook de ChristenUnie stemden voor de fietsbrug.

Voor de aanleg van de fietsbrug en aanlanding worden de huidige twee scholen en de gymzaal in het Victor Hugoplantsoen gesloopt. Basisschool de Eben-Haëzer wordt in Leidsche Rijn gebouwd. De andere school, OBS Oog in Al, locatie Montessori, met gymzaal komt terug in het ontwerp op het Victor Hugoplantsoen samen met de brug en de aanlanding.

3 Reacties

Reageren
  1. Ton

    Verstandig besluit..Dat de VVD tegen was is te begrijpen daar het geen autobrug wordt en de vevolgroute grootendeels door een VVD wijk gaat. En ja die lui vinden fiets woon-werverkeer overlast want dan kunnen zij niet scheuren met hun auto’s. De VVD wordt pas geloofwaardig als zij zich hard maken voor een fietsbrug naast de A12 over het Amsterdam Rijnkanaal. Dit is nu de enige ontbrekende schakel voor fietsers over het kanaal.

  2. ruud

    beperkte tijdwinst een reden om tegen te stemmen voor de vvd; dat is mooi, dan kunnen er veel nieuwe autoroutes ook geschrapt worden en ook de verbreding van de A27 bij Amelisweerd

  3. Hans

    Nee, een school verplaatsen voor 5 minuten tijdwinst is logisch. Prima dat je tegen de VVD bent maar kom dan met een normaal argument ipv dat populistisch geroeptoeter.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).