Utrechters die hun achternaam hebben gewijzigd, omdat die een link heeft met het slavernijverleden, hoeven niet te betalen voor een nieuw paspoort, een nieuwe identiteitskaart of eventueel een nieuw rijbewijs. Met die motie stemde donderdag een meerderheid van de gemeenteraad in.
De Utrechtse fractie van DENK diende samen met EenUtrecht en BIJ1 de motie in. “De gemeente Utrecht heeft al eerder aangegeven bereid te zijn om de kosten voor een naamswijziging in verband met de koppeling met het koloniaal verleden te vergoeden”, schrijven de fracties.
Na het veranderen van iemands achternaam, moet diegene nieuwe identiteitsbewijzen aanvragen, omdat de oude wettelijk niet meer geldig zijn. Het aanvragen van een nieuw paspoort als je ouder dan achttien bent, kost normaal 77,87 euro. Voor een nieuwe ID-kaart betaal je 70,38 euro.
Volgens de Utrechtse fracties draagt “het weghalen van drempels”, en daarmee bedoelen ze onder meer financiële drempels, bij “aan het laagdrempelig en toegankelijker maken van een naamsverandering die past bij iemands culturele identiteit”.
Naast DENK, EenUtrecht en BIJ1, waren ook ChristenUnie, GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA, Student & Starter en Volt het eens met het voorstel. CDA, D66, PVV, Stadsbelang Utrecht en VVD stemden tegen.
Psychische hinder
Je achternaam wijzigen kan niet zomaar. Daarvoor moet iemand eerst een aanvraag doen bij Justis, een organisatie die valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid. Justis ontvangt en beoordeelt de aanvragen. “U moet kunnen aantonen dat u psychische hinder heeft van uw achternaam”, schrijft de gemeente Utrecht hierover. “Daarvoor heeft u een verklaring psychische hinder nodig van bijvoorbeeld een psycholoog of uw huisarts.”
Gekoppelde berichten
Utrecht hangt voortaan op 30 juni vlag halfstok om slavernijverleden in Utrecht te herdenken
Utrecht gaat op 30 juni voortaan de vlag halfstok hangen. De gemeente doet dit om…
Het slavernijmonument in het Griftpark in Utrecht is onthuld
In het Griftpark in Utrecht is vrijdag het monument van vlucht en verzet onthuld. Het…
Utrecht biedt excuses aan voor rol van de stad tijdens slavernij: ‘Dit is een belangrijke stap’
De Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma heeft woensdag in de Janskerk excuses aangeboden voor de rol…
18 Reacties
ReagerenGoede aktie van de gemeente.
Ik voel mijzelf al slaaf vanaf mijn geboorte,van deze zgn Democratie.
Maar om nu mijn naam te veranderen, nee.
Terecht initiatief. Het gaat om een opgedrongen familienaam die herinnert aan een kwalijk verleden.
Met vriendelijke groet,
PeterH
Ik vind het maar een luguber monument, met die gespietste gouden mannen
Helemaal prima dit
Goed besluit. Maar het zou eigenlijk voor alle burgers ten minste één maal in hun leven volledig gratis moeten zijn om hun naam te veranderen. Niemand kan namelijk zijn of haar naam kiezen, terwijl we er wel mee zijn opgescheept. Dan kun je wel zeggen, ‘deal with it’, maar waarom zou je moeten dealen met uitsluiting op basis van een ongekozen naam, of om telkens geconfronteerd te worden met je religeuze naam terwijl je geen dag in je leven hebt gelooft.
@Geenstijl Dit stuk gaat inderdaad over u.
Goed idee, Ihsan. Als je het goed beschouwt, heeft mijn voornaam een religieuze betekenis en daar wil ik graag vanaf.
Pure discriminatie mijn voorvaders werd door napoleon een achternaam opgedrongen maar ik mag mijn achternaam niet gratis veranderen.
@B Dalou:
onze Napoleontische voorouders konden die naam bedenken en kiezen. Hier gaat het om een naam die toegewezen is en nogal eens een direct verband heeft met de slaven-houder of zijn plantage. Een pijnlijk verschil.
Met vriendelijke groet,
PeterH
Als mensen dit nu graag willen, is die 150 euro administratieve lasten een klein offer. Prima, wat mij betreft.
En de nazaten van slavernij die blank zijn mogen zij ook hun naam gratis veranderen.?
@Dalou
Uw voorouders werden gedwongen een achternaam te kiezen (ze konden kiezen!).
U wil persé zonder achternaam door het leven ?
(Ik vind Dalou wel een mooie keuze. )
@ Pee
Kent u nazaten van deze slaven ?
En wiens naam dragen die dan ?
@Pee Ja. U maakt wellicht onderscheid tussen huidskleuren maar de rest van Nederland wat minder. Of was het geen vraag maar een misplaatst verongelijkt statement?
@Pee Dat lijkt me wel.
@B Dalou Goede vergelijking joh.
@Geenstijl Je antwoord geeft blijk van realiteitszin en historisch besef. Knap hoor.
Is het mogelijk om iets voor de Joodse mensen te doen,die vermoord en vervolgd zijn? Of kan dat niet?
@AB Bosman
Zouden die mensen hun naam willen veranderen? Of bedoelt u iets anders?