Voor het einde van dit jaar is de binnenstad van Utrecht voorzien van een gratis wifi-netwerk, dat laat de gemeente weten. “Kosteloos, veilig, hoogwaardig en eenvoudig toegankelijk.” Niet alleen het centrum moet gratis wifi krijgen, ook het Wilheminapark en het Griftpark.
City Wireless is de partij die de nationale aanbesteding voor een publiek wifi-netwerk heeft gewonnen. Deze partij uit Den Haag heeft de meest voordelige aanbieding gedaan. De overeenkomst geldt voor de duur van vier jaar. De gemeente Utrecht draagt €100.000 bij aan de uitrol. Naar verwachting is eind 2014 de uitrol voltooid en kunnen bezoekers binnen de wifizone kosteloos gebruik maken van het netwerk. Ondernemers en bedrijven kunnen tegen een kleine vergoeding toegang regelen. Voor studenten wordt de toegang tot Eduroam via dit wifi-netwerk mogelijk gemaakt.
Binnenstadbewoners moeten niet gelijk hun internetabonnement opzeggen: “Het netwerk wordt gemaakt voor mobiele gebruikers in de openbare ruimte”, vertelt Nico Dammers van City Wireless . “Zo is de verbindingstijd is beperkt.”
Het aanbod van internet via wifi voor het centrum van Utrecht is het vervolg op de pilot van internettoegang via wifi op de pleinen Neude, Vredenburg, Domplein en Stadhuisplein in de binnenstad. In samenwerking met ondernemers en andere belanghebbenden heeft de gemeente Utrecht het plan opgesteld voor de verder uitrol van het netwerk voor het centrum en de parken.
Morgen ondertekent wethouder Jeroen Kreijkamp (Economische Zaken) met het bedrijf City Wireless een overeenkomst voor de uitrol.
18 Reacties
ReagerenRead my lips: There is no such thing as a free lunch!
@Frank, helemaal gelijk. Lees dit maar even: https://decorrespondent.nl/845/Dit-geef-je-allemaal-prijs-als-je-inlogt-op-een-openbaar-wifi-netwerk/25988820-b2a600e1
Dit staat op de site van city wireless: “In exchange for their Facebook profile, customers can use your WiFi service. Now you know who is using your WiFi connection.”
Best knap dat de gemeente durft te beweren dat dit gratis WiFi is terwijl ze wel honderd duizend euro bijdragen aan dit project
“Kosteloos, veilig, hoogwaardig en eenvoudig toegankelijk.” En veiligheid? Dat niet waarschijnlijk…
Ben wel benieuwd welk gebied dekking komt. Wat wordt verstaan onder binnenstad? De officiele wijkgrenzen? of alleen wat extra pleinen en parken?
Dus alleen gratis voor mensen die Facebook gebruiken? Een vreemde keuze van de gemeente. Je zou denken dat zoiets voor alle Utrechters beschikbaar zou moeten zijn.
@Kees: Nee, zo vreemd is dat niet. Overheden nemen op grond van hele rare argumenten stelselmatig beslissingen om hun monopoly op infrastructuur in de uitverkoop te gooien, ten koste van de burger.
Dat begon met de telefonie, vervolgens de energie en het water. Daarna de mediadistributiekanalen. Inmiddels trappen musea in dezelfde val via Google.
Dergelijke megalomane partijen leggen vervolgens telkens vaker hun wil op aan de massa onder het valse motto ‘dit is wat u wilt’ en ‘betere service’.
George Orwell krijgt gelijk op een manier die hij zelf voor totaal onmogelijk had kunnen houden.
De grootste partij in Utrecht, D66, staat altijd op de bres voor bescherming van privacy. Waarom hoor ik niets van deze partij over deze verplichte winkelnering bij Facebook ? Wethouder Kreijkamp is overigens zelf van D66.
Wie dient er een klacht in bij het College v bescherming van Persoonsgegevens ? D66’er Kohnstam, die ik best hoog heb zitten, is daar de baas.
Eeh Joep? Verplichte winkelnering? Je hoeft geen gebruik te maken van de stadswifi. Er zijn alternatieven genoeg…
@Robbie Ok verplichte winkelnering is niet helemaal het juiste woord. Maar er gaat wel een ton belastinggeld in. En als ik dan als belastingbetaler van deze gratis faciliteit gebruik wil maken kan dat niet zonder Facebook. Alternatieven, data via GSM oid, zijn niet gratis.
Gratis bestaat niet.
De gemeente draagt 100.000 euro gemeenschapsgeld bij. Geld dat, zo moge duidelijk zijn, ook gebruikt had kunnen worden voor urgentere zaken zoals het onderhoud van de publieke ruimte of voor sociale werkplaatsen. Wie zit er in godsnaam nog te wachten op gratis wi-fi? De meeste mensen hebben sowieso een data-abonnement voor hun mobiel, en verder kunnen ziggo-klanten al gebruik maken van het ziggo-wifi-netwerk.
Weggegooid geld dus!!
Gratis? De ondernemers betalen het, en wij betalen de ondernemers. En in ruil daarvoor worden we dan lastig gevallen met extra reclame en mogen we onze gegevens overdragen aan… Ja aan wie eigenlijk…? Hou die 100.000 euro maar in de gemeentekas, strooi het uit over de Neude, sponsor een leuk stadsfeest, knap een oud postkantoor op of deel gebak uit op de Mariaplaats. Maar besteedt onze 100.000 euro niet aan een schijn-gratis-wifi…
Voor onze buitenlandse gasten kan het een pre zijn…
@Utrecht Internationaal: De gemeente moet een ton uitgeven omdat iets een pré KAN zijn?
Hartstikke leuk, dus binnenkort ook in de parken alleen maar mensen die op hun schermpje zitten te kijken.
En wat te denken van alle ongewilde straling?? Gemeente stelt nu mensen nog meer bloot hieraan. Vooral voor kinderen niet best.
Gegevens mogen met de huidige voorwaarden – http://www.citywireless.nl/nl/utrecht/utrecht-free-wifi/privacy-statement – helemaal niet worden gebruikt voor commerciële boodschappen. De privacywetgeving stelt namelijk dat klip en klaar moet zijn WIE WAT doet met de gegevens. Dat is hier niet het geval.
1) de voorwaarden zijn volstrekt onduidelijk over wie de beschikking zouden krijgen over de gegevens. Met die onduidelijkheid is elke doorgifte aan andere partijen illegaal.
2) de voorwaarden zijn volstrekt onduidelijk over wat voor commerciële doeleinden worden bedoeld. Met die onduidelijkheid is elk commercieel gebruik illegaal.
Dat de gemeente Utrecht hiermee akkoord is gegaan, is schaamteloos en een brevet van onvermogen.