De klinkers van de Tolsteegsingel zijn voor de derde keer uit het wegdek gehaald. Er zijn fouten gemaakt bij de fundering en de gemeente draait voor de kosten op. GroenLinks wil nu weten of dat terecht is.
GroenLinks-raadslid Thijs Weistra wil onder meer weten of het risico voor de vergissing terecht bij de gemeente ligt. “Ik kan me voorstellen dat daar afspraken over gemaakt zijn en dat die moeten worden nagekomen, maar ik vraag me wel af of de gemeente de juiste partij is. Een aannemer zou ook moeten kunnen bedenken welke fundering juist is.”
Daarnaast wil GroenLinks graag weten hoeveel kosten er zijn gemoeid met het voor de derde keer openhalen van het wegdek.
De verzakkingen van de klinkers in de rijbaan hebben te maken met de fundering. De betonconstructie van de oude trambaan is verwijderd en na het weghalen van deze betonconstructie blijkt de grond onder de betonconstructie en de nieuwe fundering zich anders te zetten dan voorspeld en is gaan zakken.
Bij de eerste hersteloperatie werd vanuit de gemeente aan DUIC gecommuniceerd dat het een “ingecalculeerd kleinigheidje” betrof.
Gekoppelde berichten
Twee weken herstelwerkzaamheden aan nieuwe Malie- en Tolsteegsingel
De nieuw aangelegde Malie- en Tolsteegsingel zijn deels verzakt. Vanaf 5 tot en met 16…
14 Reacties
ReagerenTja, zoals wel vaker maakt de gemeente Utrecht afspraken met “ondernemers” die alleen in het belang zijn van de ondernemers en niet van de gemeente en haar inwoners. Zie de afspraken omtrent de tour, Kleppierre en nu dit weer.
De gemeente draagt alle risico’s. Dombo’s als ambtenaren of gewoon vieze geldspelletjes? Wie zal het zeggen…..
Misschien ook goed om eens vragen te stellen waarom het opnieuw asfalteren van de Ambachtsweg nu al driekwart jaar moet duren?
Het inklinken, ofwel het zetten van ondergrond, is een try and error probleem. Voordat de piramides in Egypte fatsoenlijk overeind bleven staan zijn zijn daar ook ettelijke bouwsels in elkaar gedonderd. Als je eenmaal voldoende ervaring hebt opgedaan, dan kun je bij steeds dezelfde ondergrond met modellen en berekeningen werken, maar zelfs dat geeft geen enkele garantie dat het inklinken verloopt zoals gedacht.
Inklinken kost tijd. Leg je de bovenlaag te snel op niet ingeklonken grond, dan gaat de boel verzakken. Op het inklinken wordt toezicht gehouden. Het kan zomaar zijn dat daarbij de fouten zijn onderkend, maar dat er is besloten dat de singel niet nog langer ´open´kon blijven liggen. Dat is een besluit dat de opdrachtgever neemt, dat is de gemeente, en niet degene die het werk uitvoert. Domme vraag van Thijs.
Het mag wat kosten, die hobbyprojecten van Lotje.
Waarom is die betonnen ondergrond dan weggehaald?
Wat een gotspe dat uitgerekend Groen Links hierover vragen gaat stellen. Want het is nota bene hun eigen wethouder die hiervoor verantwoordelijk is.
je moet voor de lol eens kijken rechts van het fietspad aan de singelzijde, hoe veel fiestbandsporen door fietsers in de berm belanden, doordat autos ze geen ruimte geven. Daarnaast ziet de singelzijde er nog steeds uit als verschroeide aarde. trouwens wat kan groenslinks die klinkers nou schelen; alsof zij ooit in de auto zitten.
Goed dat tenminste iemand eerlijk durft te zijn en dit aan de kaak stelt.
Een aannemer is vanuit zijn professionele vakgebied verplicht de opdrachtgever te wijzen op onvolkomenheden. Als een aannemer alleen bestek uitvoert met de wetenschap dat de opdrachtgever binnenkort weer op de stoep staat dan is de aannemer de boel aan het belazeren.
Aannemer heeft slecht werk geleverd. De Maliesingel is ook al iets verzakt. Snel, snel, snel om de opleverdatum maar te halen.
@Lombokke: trias politicas, wel eens van gehoord?
Google anders even.
Het lijkt mij dat de aannemer Moet weten dat deze situatie natuurlijk nooit gaat werken wen feel asfalt en een deel be straat .ik had deze klus aan mij voorbij laten gaan
Hallo Erwin. Alsof de trias politica in ons pyongyang aan de vecht niet al lang om het leven is gebracht. Lol.
Het is wonderlijk dat het een probleem van de gemeente is. De aannemer had dit moeten weten, die heeft er verstand van. En dan gaat nota bene Groen Links vragen stellen. Waar is het immer actieve CDA gebleven, die hadden Lot nu bij haar lurven kunnen grijpen.
Wat een enorme vooringenomenheid bij de reacties op dit bericht. Die vooringenomenheid is vergelijkbaar met vooringenomenheid op basis van ras, sekse e.d.
Vooringenomenheid leidt tot racisme en alle heftige botsingen die daarmee verband houden. Dat moet stoppen.
Of willen de reaguurders weer terug naar de heksenvervolging die de middeleeuwen teisterden?