De gemeente Utrecht en de Verenigde Utrechtse Moslims (VUMO) hebben nog geen overeenstemming bereikt over de kosten van de geplande islamitische begraafplaats op een deel van begraafplaats Tolsteeg. Beide partijen hebben de afgelopen maanden gesprekken met elkaar gevoerd, maar zonder succes. Daarom heeft VUMO aan Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht het verzoek gedaan om de redelijke voorwaarden vast te stellen voor de overdracht van het perceel.
Er wordt al langer gesproken over de komst van een islamitische begraafplaats. De gemeente kreeg in 2020 van meerdere moslimorganisaties het verzoek deze aan te leggen. Het college onderzocht waar in de stad die begraafplaats kon komen. Een deel van begraafplaats Tolsteeg bleek geschikt. De gemeenteraad stemde in februari 2022 in met het plan. Maar sindsdien verloopt het proces moeizaam.
Het grootste struikelblok is de grondprijs. Een externe taxateur heeft de waarde van het stuk land bepaald op basis van het gemeentelijk grondbeleid, waarbij voor maatschappelijke functies een gereduceerde prijs geldt. Op basis van deze taxatie deed de gemeente eind 2023 een voorstel aan VUMO, maar deze organisatie wees het voorstel af.
“VUMO geeft aan een grondprijs conform het gemeentelijk beleid niet redelijk te vinden en stemt daar niet mee in”, schrijf het college in een brief aan de raad. “In de loop van 2024 zijn we met VUMO hierover in gesprek gebleven, maar helaas zijn we niet tot elkaar gekomen.”
VUMO heeft de provincie Utrecht gevraagd om in te grijpen en redelijke voorwaarden voor de grondoverdracht vast te stellen. De provincie onderzoekt de kwestie en verwacht op z’n vroegst in de eerste helft van 2025 een besluit te nemen. Als dat besluit leidt tot overeenstemming, kan de begraafplaats op zijn vroegst medio 2026 in gebruik worden genomen.
Tussentijdse werkzaamheden
Ondanks de impasse gaat de gemeente door met voorbereidende werkzaamheden voor de grondoverdracht, zodat de plannen snel kunnen worden uitgevoerd wanneer de provincie een besluit neemt. Zo moet de grond worden gezeefd om eventuele resten van oude graven te verwijderen. Maar de daadwerkelijke uitvoering van deze werkzaamheden vindt dus pas plaats wanneer er overeenstemming is over de grondverkoop.
De groenstrook tussen begraafplaats Tolsteeg en de achtertuinen van de huizen aan het Houtensepad is inmiddels ook hersteld. De strook was op een aantal plekken te kaal en voor een groot deel begroeid met onkruid en wilde bramen. Ook het hekwerk langs de aangrenzende tuinen is opgeknapt. Dit zorgt voor betere privacy voor bewoners en de aanwezigen op de begraafplaats.
Gekoppelde berichten

Gemeente en Verenigde Utrechtse Moslims zijn het oneens over prijs islamitische begraafplaats
De gemeente en de Verenigde Utrechtse Moslims (VUMO) hebben nog geen overeenstemming gevonden over de…

Gemeenteraad stemt in met islamitische begraafplaats op Tolsteeg in Utrecht
De Utrechtse gemeenteraad heeft donderdag ingestemd met het voorstel voor een islamitische begraafplaats in de…

Gemeente Utrecht vindt Tolsteeg meest geschikte locatie voor islamitische begraafplaats
De gemeente Utrecht wil in de stad een islamtische begraafplaats aanleggen. Naar aanleiding van binnengekomen…
22 Reacties
ReagerenMet de pet rond gaan in de kanaalstraat, of een belletje naar koning Hassan wil ook wel is helpen.
De prijs is de prijs. Je kan in Nederland niet grond voor eeuwig kopen. Eeuwig is een betrekkelijk en relatief begrip. Niet iedereen geloofd in godsdienstsprookjes en als ik dat niet doe, hoef je me niet te vervloeken, verwensen of verdoemen. Een geloof is maar een geloof, ook al is het voor jezelf heel belangrijk.
Sterker nog. Grond hoort helemaal nooit voor onbepaalde tijd in privéhanden te zijn, de aarde is namelijk van alle inwoners, niet slechts van diegene die met geld of geweld stukjes aarde ooit in bezit hebben gekregen.
Hoezo moet de gemeente die grond zeven? Dat doen de kopers maar lekker zelf toch? De overheid hoort dit helemaal niet te doen, want conformeert zich helemaal niet naar/ aan religieuze gebruiken. Kerk en staat is immers gescheiden in NL. En hoezo bereid de gemeente alvast een koop voor, die nog helemaal niet rond is? Zijn alle bezwaarprocedures al doorlopen, tot aan de hoge raad? Zo nee, dan is de koop nog niet definitief. Die koop kan ook niet definitief zijn, want het eeuwig grafrecht is onwettig in NL en niet mogelijk. Wet gaat boven geloof.
Getekend, een links kiezer. Eigenlijk linkse mensen vinden wat ik vind. Stel je religie boven het andere, ben je eigenlijk helemaal niet links.
Als VUOMO de grond niet kan of wil betalen, krijgt zij de grond niet. Overheidsbemoeienis om een lagere prijs te fixen, waarmee andere kopers benadeeld worden (namelijk vriendjespolitiek, corruptie, belangenverstrengeling) is namelijk onwettig en illegaal. Zeker als zij niet het algemeen belang dient. Let wel, men krijgt al korting op de grond, vanwege het maatschappelijk belang, terwijl de ene religieuze groep bevoordelen op anderen helemaal niet het algemeen maatschappelijk belang dient of kan dienen.
Getekend, een jurist.
In een stad als Utrecht, waar een enorm tekort aan woningen en grond is, is de grondprijs nu eenmaal duur. VUMO moet blij zijn dat ze die grond überhaupt kunnen krijgen, en dan ook nog eens tegen een gereduceerde prijs.
Als ze dat niet kunnen of willen betalen, zullen op zoek moeten naar een plek waar de grond goedkoper is. Dat zal niet zo moeilijk zijn, er is volop grond te koop tegen veel lagere prijzen, maar dan zit je (uiteraard) wel een eind buiten de stad.
@Uuu @Bennie
Een hele lap tekst zonder toegevoegde waarde. Mogen Utrechtse moslims nu ook niet meer in Utrecht begraven worden? Het is een begraafplaats de gemeente heeft harde afspraken over grondprijzen dat ze niet te duur worden. Het is te gek voor worden toch dat een maatschappelijk doel zo veel winst moet opleveren. We zijn allemaal mensen of je nou dik dun geen geloof of wel een geloof hebt haar of geen haar. Iedereen hoort met respect met elkaar om te gaan. Zo ook de gemeente Utrecht met haar inwoners.
Ik wens als belastingbetaler niet op te draaien voor het aanleggen en onderhouden van religieuze begraafplaatsen. Men kan in eigen kring geld inzamelen. Mocht dat onvoldoende opleveren, dan is er blijkbaar onvoldoende draagvlak onder de doelgroep.
Is dat die provincie die voor 100 miljoen gaat verduurzamen? Dan hou ik mijn hart vast of ze de hand nu wel op de knip houden. https://www.duic.nl/algemeen/renovatie-provinciehuis-in-utrecht-kost-101-miljoen-euro/
Y Utrecht
Die moslims (verenigd) kunnen toch deze grond kopen? Ze krijgen al een korting op de prijs, maar zelfs dat vind de organisatie achter de begraafplaats nog te veel. Dan is het dus jammer dan. Er is een marktwaarde, waar de gemeente al onder is gaan zitten. Dat is al een flinke tegenmoetkomen, ten koste van de belastingbetalende inwoner.
Het enige dat niet kan in NL is het eeuwige grafrecht afdwingen. In NL gaat godsdienst namelijk niet boven de wet, maar zijn grondrechten (op humanistische leest/ op basis van het verlichtingsdenken) belangrijker. In alles lijkt het me zinvol deze vrijheden te behouden en niet de ene groep juridisch te bevoordelen op een ander.
U doet een beetje huilie huilie over mijn commentaar, beweert op basis daarvan dingen die ik niet zeg, waardoor u dus feiteilijk fake news/ desinformatie en dus onzin verspreid, om in een slachtofferrol te kunnen kruipen.
Overigens kunnen moslims ook op algemene gemeentelijke begraafplaatrsen begraven worden, of kunnen de moslims als ze minder streng gelovig zijn ook gebruik maken van andere mogelijkheden. Dat sommige mensen zeer streng zijn in de leer en de verschillende opties niet accepteren is een keuze. Volwassen mensen dragen de conseuenties van hun eigen keuzes, zonder daar huilie huilie over te doen.
Dan over dat eeuwig grafrecht. Binnen nu en 300 jaar stort er ergens een grote komeet op aarde, waarna de aarde in huidige vorm niet meer zal bestaan. Misschien is het dan een uit elkaar gespat hompje steen. Dan is er ook geen begraafplaats meer en zijn er ook geen skeleten meer (of graven). Waarschijnlijk heeft er voor die tijd al een nuclaire oorlog plaats gehad, waardoor er ook geen graven of skeletteen (of zoals u wil, zielen) meer over zijn.
Geloof mij ook maar, dat als je al religieus bent, de streng gelovigen niet de zielen zullen zijn die (per sé) naar de hemel gaan, maar eerder ergens anders heen. Zoals jullie wel weten heeft S Atan (eerder) al zijn trucs uitgehaald en al zaken in het geloof verdraaid. Voel jij jezelf als gelovige namelijk meer of beter dan een niet gelovige, hoor je waarschijnlijk al per definitie niet in de hemel thuis. Een gelovige is niet per definitie een beter mens.
Moslims kunnen al begraven worden in Utrecht, op een aantal begraafplaatsen is daarvoor al ruimte gemaakt. VUMO kan de grond ook pachten, maar dat willen ze niet, ze willen de grond in eigendom. Nog los van een kostendekkende grondprijs en het maatschappelijk tarief, iets dat ook anderen zouden moeten betalen, kapitaalkrachtig of niet, is er ook nog zoiets als eerlijkheid richting de overige inwoners van Utrecht, die pittige tarieven moeten betalen voor grafrechten, zie https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/parken-en-groen/begraafplaatsen/begrafenis-regelen/kosten-begraafplaatsen. De provincie mag in haar afwegingen meenemen dat ze de grondprijs moeten kunnen verantwoorden richting de overige inwoners en de overige belangen van de stad. Met het ‘ravijnjaar’ op komst wordt op van alles bezuinigd, dus het kan niet zo zijn dat de belangen van een kleine groep, het algemeen belang overstijgen. De gemeente heeft iedere cent hard nodig…
Ach ach uuuu toch.
Wat een grootdoenerij.
‘getekend een jurist’
Je zoveelste beroep
Onder je zoveelste alias.
Kant noch wal raakt je betoog
Tja, ik heb al heel veel moslims aan mijn Vrijmarkstalletje en op Marktplaats gehad en ze beginnen altijd met afdingen.
Niet zo gek dat ze dat hier ook doen.
Overigens vind ik dat we veel te weinig grond hebben in Nederland om dit voor eeuwig te verkopen. Dat kan misschien wel in een woestijn, maar niet hier waar het toch al nogal vol is.
@Uuu
“Eigenlijk linkse mensen vinden wat ik vind. Stel je religie boven het andere, ben je eigenlijk helemaal niet links. ”
Is dat zo? Esmah LahLah had daar in de 2e Kamer werkelijk een hele andere visie op.
@ Koel Hoofd
Die is dan ook niet echt links. Een wolf in schaapskleren dus.
Linkse mensen willen een eerlijke samenleving. Geen klassesamenleving, standensamenleving. Linkse mensen willen een samenleving die gaat over de mens. De mens staat boven religie.
Jij verwart politici met een links gedachtegoed (politici die uit zijn op macht moet je altijd ergens wantrouwen, overigens zijn het heel erg vaak de rechtse en nog rechtstere exemplaren die uit zijn op machtsmisbruik).
Alleen cremeren en uitstrooien in de natuur is voor eeuwig
@Uuu 15/1/2025 – 17:08
“…Die is dan ook niet echt links…”
Die No True Scotsman-s ben ik ondertussen wel klaar mee.
Die worden hier om de haverklap uitgepoept.
En niet alleen door jou hoor, door het hele politieke spectrum van reageerders hier.
Hoeveel kost dat per meter vroeg ik me af? Lijkt 55 euro per vierkante meter te zijn (Grondprijzenbrief 2024). Met een stuk van ca. 11.000 meter is dat een kleine 6 ton. Voor 2000 graven is dat 3000 euro/graf. Toch een stuk goedkoper dan de 15.000 euro die bij de gemeentelijke begraafplaatsen voor een eeuwigdurig graf wordt gerekend.
1 graf voor onbepaalde tijd kost in Utrecht € 15.000. Als daar rond de 2000 graven komen, zou dat 2000 x € 15.000 = € 30.000.000 moeten kosten. In elk geval zou de optelsom van al die grafrechten dit bedrag opleveren voor de gemeente Utrecht. Ik ben benieuwd wat ze nu als prijs hebben bepaald voor VUMO, maar dat zal vèr onder die € 30.000.000 zijn verwacht ik.
Als je al wilt worden begraven na je dood, want er zijn m.i. betere methoden, doe dat dan bij voorkeur geïntegreerd. Die uitspraak geldt wat mij betreft voor alle religies en niet alleen de islamitische. Waarom zouden er begraafplaatsen moeten zijn naar religie ingedeeld. De zuilen zijn hier allang afgeschaft.
Volgens mij is eigendom in beginsel eeuwigdurend, ook al kunnen daar beperkingen aan worden gesteld: onteigening ten algemene nutte. Wanneer moslims, net als joden trouwens, eeuwigdurend of tot de komst van de messias op dezelfde plek begraven willen worden, zullen zij dat volgens mij op eigendom moeten doen. Maar dan zullen zij die eigendom ook op eigen kosten moeten verwerven, net zoals andere zaken bestemd voor hun geloof en godsdienstoefening. Of zie ik dat verkeerd?
Geen enkel graf is eeuwigdurend. De natuur komt vroeg of laat om de hoek kijken en verwoest het. Na een eeuw bezoekt niemand het graf meer. Stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.
Zou ook wat zijn, als we de nu 8 miljard mensen op aarde allemaal een blijvende plek moeten geven tezamen met de velen die er eerder waren en nog gaan komen.
Totaal onrealistisch concept waar in ons overbevolkte Nederland geen plek voor is.
@JdV, er mist een nulletje in uw berekening. 300 euro per graf met uw prijs en oppervlakte.
Wij betalen netjes voor het graf van mijn broertje op het islamitische deel van begraafplaats Kovelswade. Waarom zouden wij dan indirect ook nog moeten meebetalen aan de graven van deze mensen? Deze islamitische begraafplaats is ook nog eens totaal overbodig, want er is nog zal plek op de andere twee islamitische begraafplaatsen in de stad.
Het is opnieuw een feest in Utrecht voor de zelfbenoemde juristen en witte wijsneuzen die “de klok hebben horen luiden…” met de inmiddels belegen en overbekende geneuzel moslims om de oren willen slaan. @Uuu had zich simpel kunnen inlezen dat Artikel 39 van de Wet op de lijkbezorging (Wlb) het specifiek aspect van het recht rondom het begraven, cremeren en de zorg voor overledenen in Nederland regelt. Het blijkt dat moslims beter geïnformeerd zijn over deze wetgeving dan velen die hier reageren met ongefundeerde roddels en meesterlijk uit de duim zuigen.
Volgens de omwonenden gaat het om maximaal 1500 graven, specifiek bedoeld voor de Utrechtse moslimgemeenschap. Interessant genoeg geven veel omwonenden de voorkeur aan een islamitische begraafplaats boven de verdere bebouwing van schaars groen in de stad.
Opmerkelijk blijkt de gemeente Utrecht een prijs te vragen die meer dan drie keer de grondwaarde bedraagt (Grondprijzenbrief 2024). Het bestuur VUMO toont zich echter niet alleen visionair door groenbehoud te bepleiten, maar ook vastberaden en juridisch sterk onderbouwd in hun strijd voor rechtvaardigheid, zoals duidelijk blijkt uit het bovengenoemde wetsartikel. Respect!