Het hek tussen de Kennedylaan en Rooseveltlaan in Utrecht gaat na tien jaar weer open, maar als de problemen in het gebied toenemen wordt de verbinding weer afgesloten. In de voorbereiding van het plan is het hekwerk al een avond open geweest en toen zou er al sprake zijn geweest van overlast. Ook de politie heeft zorgen geuit over de maatregel. De vraag is dan ook hoelang het hek openblijft.
Het hek werd tien jaar geleden geplaatst om de overlast en onveiligheid in het gebied tegen te gaan. “Door dit hekwerk kunnen overlastgevers de politie of boa’s niet ontlopen via de Kanaalroute”, schrijft het college van B&W.
De Utrechtse fractie van DENK heeft in 2023 vragen gesteld over de maatregel. Het college heeft destijds toegezegd in gesprek te gaan met ondernemers over de mogelijkheid om de verbinding weer te openen voor fietsers en voetgangers.
Zorgen
Er is onder meer gesproken met TC Domstad, NDC Den Hommel en de BridgeBond. “Met hen hebben wij besproken of het hek kan worden opengesteld voor langzaam verkeer om hiermee de kwaliteit van de langzaam verkeersverbinding tussen Kanaleneiland en Oog in Al te versterken”, aldus het college.
Deze partijen hebben tijdens het gesprek aangegeven dat de zorgen over de veiligheid en overlast nog niet zijn verdwenen. Er is daarom afgesproken het hek voor een jaar open te stellen, zodat fietsers en voetgangers weer gebruik kunnen maken van de verbinding. “Als dit geen problemen of nieuwe overlast geeft, dan blijft het hek open.”
Avond
In de voorbereiding heeft het college aan een aannemer gevraagd wat de kosten zouden zijn voor het verwijderen van het hek en het plaatsen van paaltjes. “Helaas heeft die het werk, het verwijderen van het hekwerk en het plaatsen van een paaltje, zonder opdracht daartoe uitgevoerd.”
Inmiddels is het hek weer dicht, maar volgens een van de partijen in het gebied is de overlast en onveiligheid die ene avond alweer toegenomen. Ook de politie is sceptisch over het plan. “We zullen de proefperiode daarom eerder dan binnen een jaar beëindigen, als de overlast en criminaliteit opnieuw te groot worden.”
18 Reacties
ReagerenNet zoals bij de sluis in Oog en Al gewoon een hek die ‘s avonds wordt gesloten. Tussen zonsondergang en -opgang geen toegang verlenen voorkomt vrijwel alle overlast.
Binnen een jaar is dat hek weer dicht.
Het blijft Kanaleneiland.
Typisch Utrechts: niet het probleem aanpakken, maar een schijnoplossing inzetten. Het is bizar om een hek te plaatsen in plaats van desbetreffende raddraaiers -hard- aan te pakken.
Hoe staat het dan met het doorlopende wandelpad langs A’dam Rijnkanaal tussen Kanaleneiland en Oog in Al?
Gewoon dicht laten dat hek jeugd is jeugd kunnen niks heel laten of iets netjes achterlaten.
De criminelen opsluiten, misschien is dat een idee?
Ik DENK dat de drugsrunners erg blij zijn met deze sluiproute, maar dat zal ik wel niet mogen schrijven.
De Fractie Denk, doet in deze zijn of haar naam behoorlijk eer aan.
Inderdaad Men denkt dat, Men denkt zus
Men denkt zo.
Maar laat de Fractie Denk nu eerst eens gaan kijken naar de feiten.
Beste Fractie Denk, hebben jullie enig idee waarom dit hek destijds is geplaatst?
Om de problemen welke er destijds waren tegen te gaan.
Bijna iedere avond auto inbraken,
Intimidatie, drugsgebruik, dealen, prostitutie, etc,etc
Sinds het hek er staat is deze overlast nagenoeg weg en waarom?
Gewoonweg, omdat er dan geen vluchtwegen meer zijn.
Men kan er maar via één kant uit.
En daar hangt het ook nog eens vol met camera’s.
Dus voor de potentiële boefjes, dealers, en raddraaiers niet echt fijn.
En het allerbelangrijkste, een stuk makkelijker voor politie en handhaving.
En Fractie Denk denkt dat deze tijden zijn vervlogen?
Fractie Denk ik kan u vertellen, het is allemaal veel erger geworden.
Als het voormalige schuifhek spontaan of moedwillig defect was.
Was de overlast meteen te merken.
Sterker nog, het nieuwe hek stond één dag open, en het was meteen weer raak.
En toch wil Fractie Denk dit hek permanent openen? Wetende dat zelfs de politie hier niet achter staat!
Fractie leden wonen waarschijnlijk daar niet in de buurt.
Struisvogel politiek ten top!
Fractie Denk, jullie moeten even niet denken maar gewoon eens luisteren.
En de aanliggende bedrijven, bewoners en ja zelfs de politie serieus nemen
Dit voorkomt een hoop ellende!
Wie zorgt er dan voor overlast?
de Beun, die komt er niet
Binnen 1 dag al weer ‘gedoe’? Lijkt mij duidelijk. I.i.g. sowieso sluiten als het donker wordt.
En hier volgt het eerste Utrechtse nieuwtje van 2025: vanwege de toegenomen criminaliteit heeft de gemeente besloten het ijzeren gordijn tussen Oog in Al en Kanaleneiland weer te sluiten. Het is allemaal zonde van de tijd en het geld geweest. Een zgn. no-brainer.
Het gedrag van bepaalde bevolkingsgroepen rechtvaardigt wel het gebruik van hekken. Om andere bevolkingsgroepen te beschermen.
Denk, en het hebben over haar achterban….functie elders
Er is al een fietspad dat Kanaleneiland en Oog in Al verbindt parallel aan dit weggetje, alleen moet je dan een stukje omhoog richting brug. En er staan nu ook altijd al auto’s met hangjongeren en/of dealers bij dat hek. Dus wat dit nu precies gaat veranderen is me een raadsel.
Racisme kent geen grenzen hier. Ja ook jij @Henk
Oei, die veroordeling door SJ komt hard aan!
@De Beun 19/10/2024 – 14:35
@buurtbewoner 19/10/2024 – 18:42
Ik kreeg vandaag een brief van de gemeente dat ze dat wel degelijk van plan zijn.
5 nov. 19:30-21:00 is er een inloopbijeenkomst met meer informatie bij NDC den Hommel. Aanmelden niet nodig.