Het is volgende week 350 jaar geleden sinds een deel van de Domkerk is ingestort door een allesverwoestende storm. Ter gelegenheid van deze herdenking ontwierp Utrechtse kunstenaar Ellen de Bruijn de DOMKERK-MOKKEN, met haar visie op hoe het plein eruit zag voor de storm van 1 augustus 1674.
‘Hoe zag volgens jou het Domplein eruit vóór 1 augustus 1674?’ Deze vraag stond centraal bij het ontwerpen van de DOMKERK-MOKKEN, ter gelegenheid van 350 jaar sinds het instorten van de Domkerk. Utrechts kunstenaar Ellen de Bruijn maakte de illustraties voor de mokken.
De Bruijn maakte een impressie van haar visie op het plein voor de kerk. Sint-Maarten stapt met zijn paard beneden op het plein. De heilige, die zijn mantel deelde met een bedelaar, staat symbool voor naastenliefde. Naast de kerk is een regenboog te zien.
Tekst loopt door onder de foto
In het midden van de mok staat een geabstraheerde versie van het Evangelistenraam van Richard Roland Holst, met daarnaast de Pandhof zoals die nu is.
Tekst loopt door onder de foto
Een storm
Het is volgende week 350 jaar geleden sinds het schip tussen de Domkerk en –toren is ingestort tijdens een storm in 1674. Kranten uit die tijd berichtten over hagelstenen zo groot als babyhoofden. De exacte oorzaak blijft onduidelijk.
In 1980 suggereerden meteorologen een tornado, maar het meest recente wetenschappelijke onderzoek wijst op een boogecho. Dit relatief nieuwe fenomeen gaat gepaard met verschillende onweersstoringen en valwinden, die aanzienlijke schade kunnen veroorzaken en zich over honderden kilometers kunnen uitstrekken.
DomShop
De DOMKERK-MOKKEN ter gelegenheid van deze herdenking zijn vanaf 1 augustus voor 12.95 euro te koop bij de DomShop, de winkel in de Domkerk. De opbrengst van de mokken zijn bestemd voor het onderhoud en de restauratie van de Dom.
20 Reacties
ReagerenJa, leuk. Maar op het totaalbeeld van de kerk ontbreekt de dakruiter, die zat er nog wel op toen.
Leuke mok. Wel jammer dat zo’n historisch feit herinnering ontsiert moet worden met zo’n woke regenboog.
@herman: daarvoor moet je bij de here god zijn. Het was inmers de here god die de regenboog als symbool voor het verbond tussen de here god en de mensen introduceerde. Maar joh, weet jij veel: je ziet een regenboog en denk “woke”. Triest. 🌈🌈🌈🌈🌈
Ik ben het met @Herman eens. Ik ben zelf eigenlijk wel een beetje woke, maar hier wordt het er met de haren bijgesleept. Nu kan de regenboog natuurlijk ook neutraal gebruikt zijn.
Driehonderdenvijftig jaar alweer. Wat vliegt den tijd.
@S, de here God is een verzinsel waar sommige mensen in geloven. De regenboog is een natuurlijk verschijnsel dat door sommige groepen is gekaapt
Wat een lelijk ding. Gelukkig kost die mok ‘maar’ €12,95. De verkoop zal vast storm lopen.
Hahahaha Martin en Herman, een grap neem ik aan?!?!
@Herman: In 1674 hadden ze natuurlijk nog geen regenbogen…
Inderdaad Herman, het wordt steeds erger.
Ik liep laatst door de stad, mooie weer, zonnetje, beetje gemiezer, en BAM staat daar zo maar een regenboog boven de stad. Ik heb een nacht niet geslapen.
En op de Neude zag ik een duif, ook al zo’n woke ding.
Wij hebben een zwaar leven. Het loopt de spui gaten uit.
Gelukkig gaan Wilders, Orban en Trump dit snel aan pakken. Stop de regenbogen!
Herman, ja de regenboog is gekaapt door de zon als het regent. Man, man, je kunt ook overal moeilijk over doen. Wist je dat homo’s al heel lang een thuis vinden in de Domkerk, ook toen andere kerken nog hel en verdoemenis preekten over homo’s? Dan is de regenboog misschien toch niet zo ver gezocht.
@Ton, dit arrogante toontje is precies de reden waarom velen het beleid spuugzat zijn en er een nieuwe politieke wind waait.
Jaren heeft de hoogopgeleide elite de toon bepaald, zie wat er van geworden is…….
@herman: hou m’n hart vast als laagopgeleiden zonder enig historisch (en bijbelse) kennis opeens denken de dienst te kunnen gaan uitmaken met hun rechtse gewauwel
Gaat het weer een beetje Herman? Begin me wel zorgen te maken hoor, al die opwinding!
Ik bedoel maar: dit is een artikeltje over mokken he? Van de kerk. Het feit dat je hier al zo over uit je plaat gaat is echt verontrustend hoor…
Potverdikkie wat lijkt het me vermoeiend als je bij het zien van een regenboog al direct in de gordijnen hangt.
@Jan: er gaat niks boven op de vroege morgen een bakkie goeie filterkoffie uit een lelijke mok slobberen voordat de dag echt begint.
Weer echt een hetero dingetje om over een regenboog te zeuren.
Wat de hetero’s niet aan denken is dat de (hetero) wereldleiders deze wereld al genoeg verpesten met hun vieze oorlogen. Nee een regenboog op een mok, dat is te “woke”. Wordt eens echt wakker a.u.b.
Mogelijk is die regenboog een subtiele verwijzing naar de benaming “Utrechtenaar”, en misschien is het gewoon een leuk detail.
Wat een opwinding over een mok!
Interessanter in artikel is het voortschrijdend wetenschappelijk inzicht:
1674 storm – hagelstenen zo groot als babyhoofden (gods toorn)
1980 het was een tornado
2024 het was een boogecho*
*Dit relatief nieuwe fenomeen gaat gepaard met verschillende onweersstoringen en valwinden, die aanzienlijke schade kunnen veroorzaken en zich over honderden kilometers kunnen uitstrekken.
Hoe kan dat een nieuw fenomeen zijn als het in 1674 ook al gebeurde?
En toen vielen er ook nog hagelstenen zo groot als babyhoofdjes…
climate change…? W zitten pas op hagelstenen van een paar centimeter dus hebben nog even te gaan.
@Koel Hoofd: weet niet of je nou helemaal cynisch bent, maar het lijkt me dat men bedoelt dat het idee van een boogecho een nieuw fenomeen is in de wetenschap, dat dus klaarblijkelijk ook als verklaring voor gebeurtenissen in het verleden kan dienen.