Burgemeester Dijksma en minister Mona Keijzer hebben hun handtekening gezet onder de zogenoemde woontopafspraken, en daarmee gaat er bijna 20 miljoen naar Overvecht. Met de middelen uit de Woontop moeten bepaalde gebieden beter leefbaar en veiliger worden. In Overvecht moeten er onder andere 2.000 woningen bij worden gebouwd.
De wijk Overvecht is voor de gemeente al langer een aandachtspunt. Er wonen bovengemiddeld veel kwetsbare mensen en de wijk laat qua leefbaarheid soms wat te wensen over. Met een nieuwe financiële impuls van het Rijk moet daar verandering in komen.
Middensegment
Met het geld van de Woontop moeten er bijvoorbeeld veel huurwoningen versneld bijkomen. Er is in Overvecht namelijk grote behoefte aan meer huurwoningen in het middensegment, schrijft de gemeente. Het is nu vaak nog zo dat bewoners die het beter voor elkaar hebben, juist vaak relatief kort in complexen blijven wonen. “Daarnaast worden in Overvecht verschillende woningbouwprojecten ondersteund”, schrijft de gemeente over de plannen met de financiering.
Rachel Streefland, verantwoordelijk wethouder, is blij met de toekomstplannen. “Overvecht is een wijk waar veel mensen trots op zijn en met plezier wonen. Maar het is ook een wijk waar gemiddeld meer kwetsbare bewoners wonen dan in de rest van Utrecht. Daarom bouwen we niet alleen aan woningen, maar ook aan gemeenschappen. We investeren in plekken waar mensen elkaar kunnen ontmoeten, zodat buren elkaar tegenkomen en kennen.”
Verbinding met de wijk
Los van de nieuwe woningen die er versneld bij moeten komen, wordt er namelijk ook geïnvesteerd in de omgeving van Overvecht. “We kunnen bijvoorbeeld de verkeersveiligheid, het groen en de openbare ruimte in het Amazonekwartier en de Neckardreef Noord verbeteren”, schrijft de gemeente. “Ook het Spoorzoompark naast de huidige P+R-locatie – een groene verbinding vanaf de Vecht tot aan Fort Blauwkapel – wordt aangepakt en beter ingericht voor ontmoeting en beweging.”
Het geld vanuit het Rijk komt op een moment dat de gemeente Utrecht al plannen had gemaakt voor de wijk. Zo schreef DUIC in december van het vorige jaar al over de omgevingsvisie die in samenspraak met bewoners is ontworpen. Er moet meer groen komen, minder auto’s en bovendien meer veiligheid. Een opgave die met het geld van de overheid iets makkelijker wordt.
Woongroepen
Los van de financiële impuls van de overheid, was de gemeente zelf ook al bezig met een oplossing voor de woningnood. Die kwam er onlangs, en wel in de vorm van een woongroepmodel. “Hierbij wordt een complex als woongroep gelabeld. Een woongroep wordt samengesteld uit aandachtsgroepen en reguliere bewoners, die een steentje bij willen dragen aan de gemeenschap”, schrijft het college.
“De dragende bewoners zijn reguliere bewoners die via DAK (voorheen: WoningNet) worden geworven, waarbij de inschrijftijd leidend is”, schrijft het college. De bewonerssamenstelling kan verder preventief worden bijgestuurd door middel van de zogenoemde Huisvestingsverordening. Op die manier moet een ‘veerkrachtige bewonersgemeenschap’ ontstaan, die meer divers is.
14 Reacties
ReagerenEr wonen bovengemiddeld veel kwetsbare mensen in Overvecht en de wijk laat qua leefbaarheid soms wat te wensen over. Inderdaad en hoe komt dat, de overheid heeft steeds elders wijken aangepakt en die bewoners werden naar Overvecht gebonjourd. Ik las dat er minder parkeerplekken komen in Overvecht, zou het college nou echt niet weten dat er veel mensen werken op tijden dat het geweldige openbaar vervoer nog ligt te slapen!!!! Nou doet de woningcorporaties erg weinig in de woningen, mijn broer woonde in een flat 7 hoog 1 slaapkamer huur 752 euro per maand exclusief service kosten, de keuken kon zo naar het openlucht museum in Arnhem de douche was zo gedateerd dat Willem III er nog had kunnen douchen het toilet daar had keizer Nero nog gebruik van kunnen maken. Overal schimmel en ik vraag mij dus af waar al dat geld heen is gegaan terwijl deze flats al in de jaren ’60 afgeschreven waren en aan het onderhoud daar kan het geld niet naar toe gegaan zijn. (dus de buitenkant wordt volledig betaald van de service kosten, dus daar zit het niet in)
Kwetsbare wijk waar men in de duurste auto’s rijd.
Veranderingen gaan pas werken als men ook eens kijkt naar wat er daar woont.
Voor je plezier moet je echt niet in overvecht zijn.
Vroeger wel nu allang niet meer.
Rachel Streefland: “Overvecht is een wijk waar veel mensen trots op zijn en met plezier wonen.”
Overvecht is ook een wijk waar een bepaald type mensen vertrekt. Niet raar ook, met dat gedoe bij bijvoorbeeld het station en het grote winkelcentrum. Nog geen hond wil daar vrijwillig wonen. Zonde om er nu weer zoveel geld tegenaan te gooien.
Parkeerplaats moet niet minder worden.
Hier wonen mensen die een auto nodig hebben om te werken.
We werken niet allemaal op kantoor.
Veel mensen die in de bouw schilder enz.
Ze kunnen niet zonder auto.
GroenLinks houdt nu eens op met dit gezeur.
We kunnen niet met openbaar vervoer of fiets werken gaat niet!!!!!
Nog meer onrendabelen in dit krachtwijk.
Pak die straat vuil is aan ,en pak dat tuig is aan wat er rond zwerf ,hart rijders aan pakken ,winkels deugen niet aanzicht gewoon vies. Meer groen .
Het zal menigeen verbazen maar er zijn heel veel mensen die wel degelijk met veel plezier in deze mooie wijk wonen. En er trots op zijn.
Er zijn problemen ja, maar waar niet?
Alleen komen wij op de e.o.a. manier altijd negatief in het nieuws. Dat lijkt meer op sensatie belust nieuws dan op een reële weergave van gebeurtenissen.
Er wordt hier door heel veel mensen heel hard gewerkt aan een betere sociale leefomgeving voor een ieder die daar nood aan heeft.
Stop met altijd die negativiteit over Overvecht.
Gebrek aan diversiteit van zowel bewoners als Architectuur. Te weinig soorten horeca door de buurt heen. En ik zie altijd heel veel leegstaande parkeer plekken. Meer doorlopende wandelroutes, het vele fragmenten groen beter met elkaar verbinden, ook vecht zoom en Noorder Park.
De huidige hoeveelheid autos is toch prima. Genoeg met de fanatiek groen-links agenda GroenLinks!
Ik woon in Overvecht, overal zwerfvuil, agressieve jongeren die denken dat ze alles mogen en dat ook doen. Zeg je er wat van kan je minimaal de K krijgen of je auto vind je gesloopt of afgefikt terug. Anarchie heerst. Vele woningen staan een half jaar leeg lmdat de bewoners een half jaar ergens anders vertoeven….Geen handhaving en totale verloedering. Hulde aan de politiek
Ik woon sinds 9 jaar met heel veel plezier in Overvecht Noord. Ik ben het met Loesje eens, dat het eens moet stoppen met het negatieve oordeel over Overvecht.
Het zou fijn zijn als de gemeente wat zou doen aan de ringweg die langs Overvecht loopt. Geluidsschermen en meer fietsbruggen over de ring.
In elke plaats of dorp is wel iets te vinden, maar ik woon hier met veel plezier.
Ik wonen arabelladreef huis staat is niet woon portal zijn slechts woon raam is niet Ik ben niet blij woon portal spijt dat portal woont klein wc keuken en kapot vloeren slechts zijn zorgvuldig met kom kijkt u welkom zin kom dankjewel
Is DUIC een reclameblad van de gemeente? Nooit komen er bewoners aan woord.
Ook het vorige artikel over de Omgevingsvisie was 1 groot eenzijdig marketingverhaal. De Omgevingsvisie is niet in samenspraak met bewoners opgesteld. Het is door de gemeente en een duur extern bureau ontworpen. Ja, we hebben er van alles over kunnen vinden maar hadden er verder vrij weinig over te zeggen aangezien het een uitwerking is van de Ruimtelijke Strategie Utrecht 2040.
En er zijn niet voor niets meer dan 622 zienswijzen over ingediend en de gemeenteraad heeft er niet voor niets er meer dan 7 uur over vergaderd. Eensgezindheid was en is er allerminst.
Dit artikel gaat over de woontop, over ambities voor woningbouw dus. Waar het in iedere andere wijk gewoon gaat over woningen bouwen, wordt het ons hier weer verkocht alsof het “de leefbaarheid gaat vergroten en zodat we elkaar allemaal kunnen ontmoeten”. Deze framing steeds stoort mij steeds meer. Ik heb nieuws: het is hier al leefbaar en we ontmoeten elkaar hier al. Het is hier niet alleen maar kommer en kwel, in tegendeel.
Bovendien, zo lijkt het alsof er steeds megaveel in de wijk wordt gepompt dat maar niet deugen wil. Vals want problemen die hier soms samenkomen zijn door het rijk zelf veroorzaakt. Armoede neemt niet af door voor rijkere mensen te bouwen in de broodnodige gewaardeerde groene openbare ruimte tussen de flats.
Hoeveel geld gaat er wel niet naar rijkere wijken en waarom wordt dit nooit breed uitgemeten in de pers? Het is niet de overheid die iets voor Overvecht doet, maar Overvecht doet iets voor het land en de stad. Draai het eens een keer om.
@ Sue
Goed gezegd hoor ,we worden gewoon als afvoerput gebruikt en maar zeuren over Overvecht, we doen ons best maar als je meedoet aan omgevingsvisie worden de wensen van bewoners totaal niet meegenomen, en zo zijn er meer dingen gebeurd, wat nu participatie de gemeente doet toch wat ze zelf willen. Dat gezeur en gedoe over onze wijk moet maar eens stoppen. Bewoners leven met en voor elkaar. In elke wijk wonen raddraaiers, maar daarom is niet de hele wijk slecht he?