Imam alFitrah teleurgesteld in burgemeester: “Hij denkt superieur te zijn aan anderen” | De Utrechtse Internet Courant Imam alFitrah teleurgesteld in burgemeester: “Hij denkt superieur te zijn aan anderen” | De Utrechtse Internet Courant

Imam alFitrah teleurgesteld in burgemeester: “Hij denkt superieur te zijn aan anderen”

Imam alFitrah teleurgesteld in burgemeester: “Hij denkt superieur te zijn aan anderen”
De alFitrah moskee in Overvecht. Foto: DUIC
Suhayb Salam heeft in een video op Facebook gereageerd op de commotie rond de alFitrah moskee in Overvecht, waar hij imam van is. Onlangs kwam in een onderzoek van het Verwey-Jonker instituut en een artikel van het AD forse kritiek op de salafistische lesgeving op de moskee. Naar aanleiding hiervan heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen burgemeester Jan van Zanen en Imam Salam.

Suhayb Salam heeft in een video op Facebook gereageerd op de commotie rond de alFitrah moskee in Overvecht, waar hij imam van is. Onlangs kwam in een onderzoek van het Verwey-Jonker instituut en een artikel van het AD forse kritiek op de salafistische lesgeving op de moskee. Naar aanleiding hiervan heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen burgemeester Jan van Zanen en Imam Salam.

Uit onderzoek van het Verwey-Jonker instituut, dat in opdracht van de gemeente Utrecht is gedaan, blijkt dat de normen die op de school van alFitrah worden aangehangen te afwijkend zijn met die van de rest van de maatschappij. Zo mogen de kinderen niet naar bepaalde muziek luisteren, mogen vrouwen en mannen geen handen schudden, mogen niet-islamitische feesten niet worden gevierd en bestaan er bepaalde kledingvoorschriften. Dit zou volgens het onderzoeksinstituut belemmeringen kunnen opleveren voor de leerlingen.

Volgens Salam zijn dit zaken die betrekking hebben op godsdienst en waar de gemeente en de overheid niets mee te maken hebben. “Minister Asscher wil dat we de kinderen bijvoorbeeld niet meer leren om geen handen te schudden. Maar dat is onze islamitische identiteit. Onze godsdienst vertelt ons hoe we moeten opvoeden en vertelt ons dat bepaalde zaken zijn toegestaan en  bepaalde zaken niet. Asscher en de burgemeester hebben geen recht om aan onze godsdienstige vrijheid te komen”, zo betoogt hij.

‘Criminele moslims niet aangeven’

Diverse oud-leerlingen van alFitrah zijn de afgelopen maand naar het AD gestapt om te vertellen over lesgeving op de school. Zij vertelden dat hen werd geleerd mede-moslims niet aan te geven bij de autoriteiten wanneer zij een misdaad begaan. Ook op deze aantijgingen reageert de Imam: “Dat hebben wij nooit gezegd. Wij zeggen enkel dat wanneer iemand onder de moslims ziet dat een ander van plan is om een criminele daad te begaan, deze gewaarschuwd en gestopt moet worden. Indien je hem niet kunt stoppen, dan moet je hem ‘islamitisch’ aangeven bij de juiste autoriteiten. Dat valt namelijk onder het tegenhouden van het kwaad, zoals moslims dat leren.”

In gesprek met de burgemeester

Nadat de belastende informatie boven water kwam, gaf de gemeente aan zich zorgen te maken. Ze vroegen een gesprek aan met de Imam. “Toen we werden gebeld om in gesprek te gaan met de gemeente, vertelde wij hen: indien het een gesprek wordt waarbij we op het matje geroepen worden, dan hebben wij daar geen zin in. Wij hebben namelijk niets te verantwoorden, want we hebben niets misdaan”, vertelt Salam.

Maar al snel begon de burgemeester volgens Salam bij het gesprek bevelen uit te delen. “Hij vertelde gelijk wat we moesten doen. Hij eiste een plan van aanpak”, aldus de Imam. Daar is hij niet blij mee. “Het probleem met zulke mensen is dat ze denken superieur te zijn aan andere mensen. Ze praten op een vernederende wijze met anderen. Dat is erg jammer.”

Acceptatie

Het grootste probleem is volgens de Imam dat Nederlandse niet-moslims geen moslims accepteren. “Wij zeggen tegen de kinderen op school: accepteer eenieder zoals hij of zij is en ga met eenieder om. Maar dat zit niet in het Nederlandse systeem”, vertelt hij. Hij doet een speciale oproep: “Accepteer het wanneer er een kind naast je zit die je geen hand wil geven. Probeer dat niet te veranderen. Dan kun je als samenleving met elkaar optrekken.”

Gekoppelde berichten

15 Reacties

Reageren
  1. Jasper

    Die man leeft in zijn eigen wereld. Eigen regels, de rest is onbelangrijk…

  2. Marga van Ommeren

    Het probleem met mensen als Suhayb Salam is dat ze denken superieur te zijn aan andere mensen. Gelukkig hebben we in Utrecht een burgemeester die daar een stokje voor steekt. Dank u wel Jan van Zanen!

  3. Ricard

    Ik heb nog nooit zo veel tegenstrijdigheden in één artikel gelezen…
    Ik hoop dat ingezette aanpak van de burgemeester en meneer Asscher wordt doorgezet.

  4. Utrechtse PVV stemmer

    Als deze zogenaamde geestelijke zich niet aan de Nederlandse wet kan en wil houden en onze normen en waarden totaal in de wind gooit is er slechts 1 uitweg; de grens over en terug naar de zandbak waar dat wel wordt geaccepteerd. En met hem mogen wat mij betreft al zijn zogenaamde volgelingen. De gross van de Nederlanders hebben het gehad met dit soort opruiers. We hebben de laatste tijd goed kunnen zien waar dit toe kan leiden.

  5. Tegen sharia

    Zal ik u eens wat vertellen meneer de Imam? De burgemeester ís vanuit zijn functie superieur aan anderen. Want hij is de hoeder van de wet. En de wet is in Nederland superieur, dat is nou eenmaal de afspraak die wij hier met elkaar hebben in een seculiere democratische rechtsstaat. En ‘islamistisch’ aangeven bij de ‘juiste autoriteiten’ staat op gespannen voet met het accepteren van de rechtsstaat en dat is precies wat de burgemeester u waarschijnlijk heeft uit willen leggen.

    U slaat de plank mis als u zegt dat Asscher en de burgemeester geen recht hebben om aan jullie godsdienstige vrijheid te komen. Dat hebben zij wel op het moment dat u uw godsdienstige vrijheid misbruikt om onwettelijke zaken voort te brengen.

    Het zou een hoop schelen als moslims in Nederland de Nederlandse wet zouden accepteren. Als het erom gaat dat Nederlandse niet-moslims (of Nederlandse moslims die de wet wél accepteren) het niet accepteren dan mannen weigeren om vrouwen de hand te geven dan hebben ze daarin groot gelijk: discriminatie op basis van geslacht is in Nederland niet toegestaan.

    Met een samenleving zoals u die voorstaat hoef ik niet op te trekken en ik gok dat uit de verkiezingsuitslag op 15 maart 2017 zal blijken hoeveel mensen zich ook aan de kant van de Nederlandse rechtsstaat zullen scharen.

  6. herman

    De burgermeester denkt niet alleen superieur te zijn, hij is het ook!

    Verdraagzaamheid, vrijheid, rechtstaat en gelijkheid zijn een groot goed en deze Suhayb kan nog veel leren van onder andere onze burgermeester.

  7. Pierre

    Als hij ( de Imam) iets wilt mededelen laat hij het dan in het Nederlands doen.

  8. Scherpschutter

    Ik begrijp dit soort lieden echt niet! Waarom verhuist Suhayb Salam gewoon niet lekker naar Saudi-Arabie of een ander extremistisch kalifaat? Daar kan hij heerlijk ongestoord ‘Middeleeuwen’ met andere orthodoxe geloofsgenoten.

    Ik ga als agnost toch ook niet in Saudi Arabie wonen om in mijn blote reet rond te lopen met een fust bier op mijn rug, terwijl ik hardop de rationele zegeningen van totale zedeloosheid en ongelovigheid predik….?

    Mijnheer, dit is uw samenleving niet. Simpel!

  9. GeenStijl@Utrecht

    Hans Janmaat hééft in hét verleden gewaarschuwd voor wát óns áls tolerant land te wachten zóu stáán als wij voorál weg zouden kijken Vd problemen mét de allochtonen.
    Links hééft zijn kansen gehad, nu is hét tijd voor Geert Wilders om dit soort intolerante háát paleizen te sluiten

  10. Toine Goossens

    Deze imam acht zich ver verheven boven de burgemeester van onze stad. Hij acht zich ook ver verheven boven de gemeenschappelijke Nederlandse normen en waarden. Die tasten de zuiverheid van het geloof aan, althans de interpretatie die deze richting van de islam aan hun geloof geeft. Per slot van rekening komt die interpretatie rechtstreeks van God.

    Respect voor andere opvattingen en meningen heeft Suhayb Salam niet en zijn vrouw evenmin. Net als de SGP destijds dient deze meneer nog te leren dat hij zich in Nederland dient te voegen naar de wet. Maar je voegen is een ketters woord voor hem.

  11. Toine Goossens

    En, o ja, hij heeft geleerd hoe je je in Nederland profileert. Het is altijd de schuld van ´de anderen´. Die veracht je, en bestrijdt je.

    Dat veranderen vergt niet alleen het confronterend tegenspreken van alFitrah, maar ook van alle anderen die hun minderheidsovertuiging aan de samenleving op willen leggen.
    Open en inclusief met elkaar omgaan lijkt wel uit de tijd. Sommige discussies op DUIC bevestigen dat. Fundamentalisme is een ziekte die met alle kracht bestreden moet worden.

    ´Utrecht zijn we samen´.

  12. Stefan Pasma

    Ik denk dat het meer effect heeft wanneer een paar Utrechtse imams eerst met Suhayb Salam hierover gaan praten. Probeer het eerst eens binnen de eigen geloofsgemeenschap op te lossen.

  13. Paul

    Van Zanen is niet superieur. Hij staat voor onze manier van leven en als dat als superieur overkomt, begrijp je het niet. Dat wil je ook niet met het aanhangen van een ander gedachtengoed. Dan is het aanpassen of wegwezen.

  14. Bertus

    Waar leeft deze man eigenlijk van?

  15. Dirk

    Bertus 5/1/2017 – 14:58
    “Waar leeft deze man eigenlijk van?”

    Dit is de juiste vraag. Als deze man/stichting (deels) van overheidsgeld leeft, dan is dat de weg om dit probleem op te lossen en dan mag hij gaan doen en vinden wat hij wil van zijn eigen geld.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).