Op dinsdag 14 mei organiseert de gemeente een informatieavond over de nieuwe bibliotheek++ en de inrichting van de openbare ruimte hieromheen, het Smakkelaarsveld. Dit naar aanleiding van de ontwerpen hiervan die onlangs zijn vastgesteld door het college.
Architect Rapp+Rapp licht het ontwerp toe, de Bibliotheek Utrecht en ‘t Hoogt ontvouwen hun visie op het gebruik van het gebouw en de gemeente vertelt over het programma van eisen voor de openbare ruimte.
Eind 2017 moet de nieuwe bibliotheek de deuren openen. Dat is door juridische procedures, twijfel over deelname van het Utrechts Centrum voor de Kunsten en de economische malaise bijna vijf jaar later dan oorspronkelijk gepland.
Iedereen is welkom op 14 mei vanaf 19.15 uur in het Infocentrum Stationsgebied. De presentaties starten om 19.30 uur.
5 Reacties
ReagerenWat is dit voor een afzichtelijke bunker?
Voor wie het allemaal heeft gemist: lees vooral het artikel in DUIC van 22 april over dit onderwerp – en reacties daarop – goed door.
Een andere aanbeveling geldt die voor de open brief aan de Rijksbouwmeester van Martine Bakker in DUIC van 7 mei. Niet helemaal over hetzelfde onderwerp (de Bieb++), maar ach, eigenlijk wél helemaal over hetzelfde.
Het gaat namelijk over blinde megalomanie die het steeds maar blijft winnen van het gezonde verstand. (Zou het iets met testosteron te maken hebben?).
In elk geval: denk aan wat het allemaal weer gaat kosten en hoeveel hectaren er nog leeg staan.
Ga naar die voorlichtingsavond, morgen, en laat je geluid horen! Kom met alternatieven voor een bestemming voor het Smakkelaarsveld, een plek en een buidel geld die de bestuurders van Utrecht kennelijk in de zak branden zoals vroeger, in de schaarse jaren, de stuiver waarmee we na schooltijd naar de snoepwinkel mochten.
Wat een verschrikkelijk lelijk ontwerp. Een nieuwe bieb is prima, maar als het zo moet gebruik dan het geld liever voor iets anders.
Niks alternatieven. Te Utrechts om als er eindelijk iets besloten is onmiddelijk op zoek te gaan naar alternatieven. Het wordt tijd om aan de slag te gaan. En bunker? Er zijn veel bunkers die een heel lang leven beschoren zijn en uiteindelijk op de monumentenlijst terecht komen. Dat wens ik de Bieb++ ook van harte toe!
Te Utrechts?
Wie onder de dekens rommelt – misschien is dát wel te Utrechts – en het publiek voor een voldongen feit stelt, moet niet opkijken dat het zich voor het blok gezet voelt. Moet zich ook niet verbazen als het zich laat horen nadat het tientallen jaren stelselmatig is vernacheld met kletsverhalen over leefbaarheid, gezelligheid, knusheid, harmonie, doelmatigheid, dynamiek – enzovoort. Culturele Hoofdstad van Europa. Laat me niet lachen.
In de berichtgeving rond de Bieb++ lijkt het alsof er minstens twee problemen bestonden die in één klap zouden zijn opgelost: de bibliotheek zou broodnodig een ander/beter/groter onderkomen behoeven, en “eindelijk voorzien in een bestemming voor het Smakkelaarsveld” – gut, wat zaten we daarmee in ons maag.
Van bibliotheken weet ik niet veel meer dan dat je er boeken en muziek kunt lenen en dat ze alle op de nominatie staan hun eigen broek te moeten gaan ophouden – van overheidswege is het Wildersdictum gretig opgelikt: lezen is immers ook een linkse hobby? Als ze die broek ooit zelf al kunnen ophouden, dan nog steeds ligt de behoefte naar meer ruimte niet voor de hand.
Straks gaan we naar een of meerder uitgiftepunten (de ouderwetse kiosk misschien?) voor usb-dongles die een bepaalde tijd geldig zijn en gelezen of beluisterd kunnen worden op de computer of een e-Book, of we lenen of kopen ze via internet. Bovendien is lezen tegen de tijd dat de Bibliotheek++ er staat, nog slechts weggelegd voor de ouden van dagen die het vroeger nog leerden en bereid zijn zo’n lastig boek vast te houden. Die generatie, zo is bekend, is aan het uitsterven.
Wat echt bewaard moet blijven, laten we zeggen “de hard copy”, gaat dan naar de Koninklijke Bibliotheek, voor als nog iemand eens zou willen weten hoe een boek eruit ziet.
Ik deed een suggestie die een écht probleem zou kunnen oplossen – ondergronds parkeren voor auto’s en fietsen (eindelijk de aanblik van een schroothoop waar hij thuishoort) en bovengronds een groot park. Mocht ik iets over het hoofd hebben gezien en zou de huidige bibliotheek inderdaad te krap gehuisvest zijn, dan verwijs ik wederom naar de vele hectaren leegstaande gebouwen, achtergelaten door bedrijven die zich leegbetaald hebben aan A-locaties en, laten we niet vergeten, de gemeente die een nieuw stadskantoor gaat betrekken.
Ik wens de Utrechtse bieb – en trouwens alle biebs – een heel lang leven toe, midden tussen de mensen, bereikbaar in een kloppend stads- of dorpshart, en niet op een afwerkplek voor forenzen en reizigers die het liefst zo snel mogelijk aan de opgefokte drukte van een overspannen samenleving willen ontsnappen – ten onrechte als “dynamisch” betiteld – om bij te komen in een omgeving die inspireert en waar de discussie leeft.
Inderdaad, het wordt tijd om aan de slag te gaan. Euro’s maken!
Op dus naar de financiële ronde. Nieuwe sprookjes over wie de rekening gaat betalen!