De ingang van Hoog Catharijne aan het Vredenburg is aan de buitenkant zo goed als af. Nu de bouwdoeken zijn weggehaald is er ineens een goede indruk van hoe het winkelcentrum eruit komt te zien.
Hoog Catharijne krijgt op de plek van het gesloopte Peek & Cloppenburg-gebouw een nieuwe entree met twee ruime ingangen en looproutes naar Utrecht Centraal. Boven het winkelgedeelte van deze nieuwe entree komen 76 appartementen. Het gebouw moet zorgen voor een vloeiende overgang tussen het niveau van de oude stad en dat van Hoog Catharijne.
Gekoppelde berichten
Zorgen om doorkijk in toekomstige Stadskamer Hoog Catharijne
In het nieuwe Hoog Catharijne, dat vorige week nog in het nieuws was omdat het…
31 Reacties
ReagerenWat een verrassing. Nog zo’n bruine kubus.
Wat een verrassing. Eerste reactie weer zo’n azijnzeiker.
Schande ze slopen de hele stad gewoon opnieuw
Net Almere!
De fot van Achter Clarenburg maakt pijnlijk duidelijk wat er aan het ontstaan is. Naast de grijze blokkendoos staat net zo vrolijk het “oude” gebogen deel.
Oftewel er wordt wat nieuws neergeplemd zonder al te veel rekening te houden met overgangen naar bestaande delen.
Straks zie je een nieuw stuk met erom heen allerlei oude sneuheid zoals Overborch, Gildenkwartier en als trieste hoogtepunt die afschuwelijke hoge woontoren in het midden.
Een grote lappendeken van oud en nieuw door elkaar zonder samenhang.
Wat een architectonische treurigheid! Is dit alles wat de eigenaar na al die jaren van (ver)bouwen kan verzinnen? Deze gevel had net zo goed in Utrecht Leidsche
Rijn – Centrum kunnen staan. Of in Zeist…. Is dit het belangrijkste winkelcentrum van Nederland? Waar is de welstandscommissie van Utrecht gebleven?
@ Carl
De welstand is net zoals de hele Utrechtse politiek onder invloed van vastgoedgeld. Hoe anders kan het zo zijn dat compleet het tegenovergestelde van de uitslag van het referendum wordt uitgevoerd.
Het leuke is dat men het winkelcentrum aan het uitbreiden is voor massale leegstand. Tel daar bij op dat het daklozenprobleem en junkenprobleem in Utrecht weer enorm aan het groeien is, zoals iedereen op straat kan waarnemen en je weet hoe we er over pak ‘m beet 15 jaar voorstaan. het is dan de jaren tachtig en negentig all over again, waardoor we weer een nieuw referendum kunnen gaan houden. Een ezel en een steen en Utrecht…………….
Tering het lijkt Almere wel!!
Daar ben ik net 4 jaar geleden weggevlucht. Hellup!!!
Dit zou open ruimte worden, weet je nog ?
Vanaf her Vreeburg doorkijken over het water tot voorbij station.
Nou Azijn. Zeg jij hier dan maar eens iets leuks over.
Lekker enthousiast en zo.
@ Katja
Nou het station zelf zie je dadelijk ook al niet meer als je er vlak voor staat.
Het nieuwe vierkante noordgebouw ontneemt nu al het zicht, tijdens de bouw, op de welvingen. Hadden ze die net zo goed achterwege kunnen laten 😛
Wat een aanklooiers zeg.
Dit is Nieuwegein/Almelo/Zoetermeer/Heerlen-architectuur. Niet Utrecht-waardig.
Het is niet snel goed voor de Utregter…als er iets moderns wordt neer gezet ala TivoliVredenburg is het te modern en past het niet bij de binnenstad. Nu wordt er een bakstenen pand neer gezet wat dus prima aansluit is het ook niet goed. Overigens worden alle delen van HC die van Kleppiere zijn opgeknapt. De delen waar niks aangedaan wordt zijn particulier bezit en daar ben je dus afhankelijk van de VVE’S. Katje, de vrije doorkijk naar CS zit aan de Vredenburgstraat kant en niet vanaf het plein. En er komt een straat tussen dit gebouw en TivoliVredenburg.
Ik persoonlijk vind het een pand wat goed op het plein past. Het plein is kleiner en knusser geworden. Van de winter wordt het plein op nieuw ingericht. Denk dat we er flink op voorruit zijn gegaan.
Ach, P&C was nog lelijker, en het jaarbeursgebouw was ook niet fraai.
Zelfs na een bombardement bouw je zoiets daar niet. Utrecht en de mensen zijn buiten spel gezet/ overruled door het geld en wat passanten. Utrecht begint steeds meer op een uit de grond gestampte middelgrote Duitse stad te lijken.
ps: Ik heb begrepen dat ze in Almere iets met grachtjes aan het doen zijn Suzan.
@ Ramon
Je kan andere tussen de regels door wel de les gaan lezen, maar jij bent volgens mij diegene die het niet helemaal begrijpt.
Er is een ereferendum geweest waar de kiezers is voorgehouden dat men koos voor een open plein aan het water. Dat is 1.
Hier alvast een filmpje uit het verleden: https://www.youtube.com/watch?v=8wl07n4L4II; o ja, en de nachtmerrie is werkelijkheid aan het worden.
Jij kan niet oordelen over de smaak van de mensen. De geluiden die ik opvang in de stad is dat er maar weinigen zijn die het vernieuwde Hoog Catherijne mooi vinden, onegacht voor welk materiaal er gekozen is. Ht ontwerp is mijn oegen ook niet heel goed te noemen.
De straat tussen het Vredenburg en Tivoli Vredenburg is er al lang en dat is een straat waar permanent de zon niet schijnt, het is een windgat, een fietsenstalling een achteringang, een kotssteeg en wat al niet meer. Ook niet echt een teken van een goed ontwerp te noemen.
Utrecht had behoefte aan iets anders dan het krijgt. Dat durf ik volmondig te stellen.
En nog maar weer eens dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=VpMz8y-4d0M
Van je wieg tot aan je graf, bovendien een cirkelgang (zie reclameteksten).
Nou doet me inderdaad naar het graf verlangen, kan niet veel benauwender zijn.
Die cirkelgang klopt ook het is weer terug naar af, hoewel wat glimmender, mits de zon er op staat.
Conclusie: wordt vooralsnog niet vrolijk van deze impressies.
Of zouden het toch de blaadjes zijn?
Ik zie maar 1 fiets, Kanniewaarzijn!!
Jansen 21/10/2016 – 13:56
Er is een ereferendum geweest waar de kiezers is voorgehouden dat men koos voor een open plein aan het water. Dat is 1.
===
Deze kan ik me zo niet voor de geest halen. Plan A (volgens mij) was groener, maar er was geen plek voor een plein aan het water, voor zover ik me nog herinner. Is daar nog bewijs van?
Gevonden. In geen van de gevallen was er sprake van een plein aan het water.
http://cu2030.nl/images/2015-04/referendumkrant.pdf
Tsja. Ik kan het soms best eens zijn met azijnpissers. Maar zo mooi hoeft het toch ook niet te zijn. Het is en blijft HC, een zooi winkels in een gebouw.
@ Rob H
Jansen kletst wel meer een eind weg.
@Janssen
Ik begrijp het niet? Ten eerste ik oordeel over niemand zijn smaak, constateer alleen dat het niet snel goed is. Van een plein aan het water is echt nooit sprake geweest. Ten tweede komt er nog een straat, namelijk van het plein naar het water ,tussen het entreegebouw en TivoliVredenburg. Die licht gunstiger op de zon.
Daarnaast is dit wat mij betreft een dikke verbetering tov van Vredenburgplein een jaar of 10 geleden toen het een ondefinieerbaar desolate vlakte was , met dat vreselijke P&C gebouw aan de ene zijde en die net niet vijver en fietsen stalling aan de andere kant. Nu krijg je een echt stadsplein, nu nog de juiste inrichting van het plein erbij..
Dat de keuze van de Utrechter bij het referendum niet is gerespecteerd ben ik met je eens.
@ Rob H.
tja, je post iets uit 2015, de info omtrent het referendum is iets ouder.
Met jansen ben ik het soms oneens en vaak eens. In dit geval heeft hij toch zeker een punt.
Iedereen is volgens mij vergeten hoe het oude Peek&Cloppenborg wat daar zat er uit zag. Dat was namelijk echt nog 10x lelijker. Tuurlijk dit verdiend ook niet de schoonheidsprijs maar je kan niet zeggen dat het er niet beter uitziet dan wat er stond…
Bruin is het nieuwe grijs…
We leggen de lat weer lekker hoog in Utrecht: wat er voorheen stond was nóg lelijker. Ja, dan wordt het natuurlijk nooit iets met Utrecht!
In Utrecht geen moderne architectuur a la de Markthal in Rotterdam maar een gebouw met Almeerse of Enschedese allure. *diepe zucht*
Dit is waar we vroeger tegenaan keken:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Vredenburgplein_2.jpg/800px-Vredenburgplein_2.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c9/63/4e/c9634ec7b4ff9a723679ef8d40f9a951.jpg
Wat nu gebouwd wordt is een enorme verbetering en ik zie niet zo goed welk alternatief er is voor de huidige situatie (een commerciële partij die de grond opkoopt en ontwikkelt).
Er is natuurlijk de optie dat de gemeente hele dure grond opkoopt om er vervolgens iets opens van te maken, maar dan is het ‘s avonds doods (want geen commercie en reden om er te verblijven), en dan trekt het junks en zwervers aan. Het betekent ook dat miljoenen niet geïnvesteerd kunnen worden in plekken die geen visitekaartje van Utrecht zijn.
Utrecht is het nieuwe bruin
Kuch 21/10/2016 – 20:29
Die link is een link naar een pdf van de referendumkrant van 2002 (en waarschijnlijk pas in 2015 op CU2030.nl geplaatst)! Daarin staan de twee voorstellen waartussen we konden kiezen (plan A en plan 1). In beide plannen is geen sprake van een open plein aan het water.
In hoeverre het eindresultaat nog lijkt op het plan waar de meerderheid van Utrecht op gestemd heeft, daar kunnen we nog eens naar kijken en over discussiëren, maar een open plein aan het water heeft nooit deel uitgemaakt van de plannen.