Een automobilist heeft woensdagavond 11 december een 3-jarig kind aangereden bij winkelcentrum Overvecht in Utrecht. De bestuurder is vervolgens boos geworden op de ouders en daarna doorgereden. De politie spreekt van een ‘zware mishandeling’ en is op zoek naar getuigen.
Rond 20.00 uur verliet het gezin het winkelcentrum. Via de uitgang nabij de Hema liepen de kinderen naar de grote kerstboom. Vervolgens kwam er een auto aanrijden die volgens de politie heel hard optrok en het kind van 3 jaar raakte.
De ouder spraken de bestuurder aan. In dat gesprek gaf de automobilist aan dat zij beter op hun kinderen hadden moeten letten. De man reed weer door, maar kwam daarna toch weer terug. “Na nog één keer verhaal te hebben gehaald, stapt hij weer in en vertrekt hij”, schrijft de politie.
Ondanks dat het kind weinig verwondingen had, wordt gesproken van een ‘zware mishandeling’. De recherche onderzoekt de zaak. Er zijn al camerabeelden, maar de politie is ook gezocht naar getuigen. Iedereen met meer informatie wordt daarom opgeroepen zich te melden.
17 Reacties
ReagerenWat een uitermate sympathieke automobilist.
Inderdaad zeer sympathiek bestuurder want hij heeft geen mes getrokken en geen cobra’s gegooid en niet geslagen
Misschien was hij heel erg geschrokken en dan kan een mens zo reageren
Hij moet er wel van bewust zijn dat hij er niet mee wegkomt want hij heftig krijgt vast ook kindjes in zijn omgeving en dan zal hij vast terug denken aan zijn gedrag nu
Ook zou het hem sieren om zich bekend te maken sorry te zeggen ende volgende keer te gaan fietsen
Het is een parkeerterrein. Daar geldt 5, 10 of max. 15 km. per uur. Bezoekers met kinderen zijn heel gebruikelijk rond winkelcentra, en langzaam verkeer (voetgangers en fietsers) worden wettelijk beschermd tegen snelverkeer, dus deze ‘heer’ in het verkeer is op alle fronten fout en schuldig. Hij kan geschrokken zijn en dan overmand door een overdosis adrenaline vertrokken zijn. Maar had zich inmiddels zelf moeten melden (juridisch binnen 12 uur).Meneer zal zich dus moeten verantwoorden bij de rechter. Ik hoop van harte dat hij in ieder geval een EMG krijgt opgelegd, want dit soort verkeersdeelnemers verdient nog wat ‘bijscholing’. Bah, wat een nare vent!
Op een parkeerplaats altijd stapvoets rijden.
Heeft niemand er aan gedacht het kenteken te noteren?
@katja: goeie tip!
Schofterig gedrag. En ondanks de geringe verwondingen, zal het kind waarschijnlijk een trauma hebben opgelopen.
Je hebt een ton blik om je heen en 100 pk. Al loopt dat kind verdomme recht tegen de rijrichting in en zo tegen je motorkap aan, dan nog moet je snappen dat een kras in jouw lak in geen enkele verhouding zal staan met het leed dat je bij zo’n menneke aan kan richten.
En het is niet aan de ouders om ervoor te zorgen dat de automobilist zijn verantwoordelijkheid neemt qua veiligheid!
Wat een aso.
Weer een reden om autogebruik nog verder te beperken in Utrecht.
@Floep: minder kinderen (in Utrecht) is veel beter voor het milieu.
Vaag sensatie verhaal.
Er staat helemaal niets vermeld over verwondingen van het kleintje, dus gelukkig geen verwondingen?? Mazzel gehad en met de schrik vrijgekomen???
Maar wel sensatie waarbij het accent ligt op het inderdaad hufterig gedrag van een eikelautomobilist in een kneiterlinkse gemeente die autohaat propageert onder mom van ‘the root of all evil’ zodat de bakfiets als zaligmakend kon worden bestempeld en daarbij Duic als doorgeefluik gebruikt.
Laat oordelen maar over aan de rechter.
@Floep, dit heeft niets te maken met autogebruik, maar met automisbruik. Laten we gewoon kijken naar wie wel geschikt is om een auto te mogen besturen en vooral naar wie niet.
Grappig, ik dacht dat DUIC reaguurders bevolkingsgroepen en gebruikers van bepaalde vervoermiddelen (fiets, OV) altijd over één kam scheren.
Blijkbaar zijn ze als het over auto’s gaat opeens héél genuanceerd. Frappant.
Als ouders en bestuurders niet opletten kan een kind ook door een (bak)fiets aangereden worden. Snel optrekken of een hogere dan woonerfsnelheid is in de beschreven situatie sowieso niet gepast.
Op een parkeerplaats heeft alles en iedereen met vervoermiddel of te voet voorrang op auto’s en je hebt ogenblikkelijk te stoppen met een auto.
Groetjes
Je hoort niet hard te rijden daar. En ook niet weg te rijden.maar hoor je je kind bij zo’n drukte niet bij de hand te houden.
Als een kind tegen mijn auto aan rent dan heb ik ook een hartig woordje te spreken met de ouders. Verder inderdaad een flutverhaal van de popo. Mishandeling impliceert opzet, dus die beschuldiging houdt geen stand. In het ergste geval roekeloosheid met letsel tengevolge, maar er is geen letsel dus dan blijft er niks over. Gewoon je kind in de gaten houden dus ipv het als wapen te gebruiken tegen onschuldige automobilisten.