De arrestatie van Michael P., de moordenaar van Anne Faber, is volgens sommigen binnen de politie niet juist verlopen. Uit een onderzoek van de Rijksrecherche blijkt dat meerdere politiemensen kritiek hebben geuit op de manier waarop P. vorig jaar is gearresteerd. Dat meldt RTL Nieuws.

Zo kreeg het arrestatieteam de opdracht van het OM om bij de aanhouding van Michael P. direct te vragen waar Anne Faber was. “Ik had daar moeite mee omdat wij weg willen blijven van zaken als verhoor. Dat is zeer ongebruikelijk. Wij zijn er om de verdachte aan te houden en om hem over te brengen, maar niet om hem een verhoor af te nemen”, zei de leider van het arrestatieteam later tegen de Rijksrecherche.

Daarnaast hoefde P. niet op zijn zwijgrecht gewezen te worden en ook mocht hij stevig worden beetgepakt. De teamleider was ook hier verbaasd over omdat hij vindt dat emotie niet mee zou moeten spelen bij een arrestatie.

Deze instructies stonden niet zwart-op-wit en het OM gaf later toe dat ze onvoldoende concreet geformuleerd waren. Binnen het arrestatieteam ontstond twijfel of de instructie wel strookte met de bevoegdheden.

Toen Michael P. werd gearresteerd bestond nog de hoop dat Anne Faber zou leven. Haast was dus geboden.

Verhoor
Ook agenten van het verhoorteam hebben ongenoegen geuit. P. liep in het transportvoertuig van het arrestatieteam een gebroken schouder op. Dit zou niet gunstig zijn voor het verhoor. “Ik realiseerde me dat wij hier een enorme kluif aan kregen, vanwege de aanpak van het arrestatieteam”, zegt één van de verhoorders tegen de Rijksrecherche.

Journalisten van RTL Nieuws hebben inzage gekregen in het rapport dat de Rijksrecherche heeft opgemaakt. Het Openbaar Ministerie laat in een reactie weten dat het betreurt ‘dat vertrouwelijke stukken publiek zijn gemaakt’.