Kritiek op sociale media nadat media zijn geweerd bij Ramadan Expo Kritiek op sociale media nadat media zijn geweerd bij Ramadan Expo

Kritiek op sociale media nadat media zijn geweerd bij Ramadan Expo

Kritiek op sociale media nadat media zijn geweerd bij Ramadan Expo
Hallencomplex Jaarbeurs
Journalisten van De Telegraaf en omroep PowNed zijn zaterdagavond geweerd bij de Ramadan Expo in de Jaarbeurs. De media wilden dat evenement bezoeken vanwege de komst van drie omstreden sprekers. Op sociale media is ook kritiek op de expositie van de Dawah-groep. 

Journalisten van De Telegraaf en omroep PowNed zijn zaterdagavond geweerd bij de Ramadan Expo in de Jaarbeurs. De media wilden dat evenement bezoeken vanwege de komst van drie omstreden sprekers. Op sociale media is ook kritiek op de expositie van de Dawah-groep. 

Op de Ramadan Expo van de Dawah-groep mochten drie sprekers na veel gesteggel toch het podium betreden. Eerder wilde het Rijk de drie, volgens hen haatpredikers, weren vanwege hun uitspraken. Uiteindelijk mochten de drie mannen via een voorlopige voorziening toch nog het land in.

In de dagen naar de Ramadan Expo was het evenement meermaals in het nieuws, en voor journalisten van De Telegraaf en omroep PowNed reden om langs te gaan bij de Jaarbeurs. Daar kregen zij te horen dat ze niet welkom zijn met een filmploeg. Ook meldt De Telegraaf dat er in een videoreportage te zien is dat een verslaggever meerdere vrijwilligers of bewakers om zich heen krijgt van de Expo, nadat hij weigert te vertrekken.

Ook werd een cameraman geïntimideerd. “Leden van de organisatie riepen buiten bezoekers op om niet met de pers te praten”, schrijft de krant.

Sociale media

Op sociale media doen sommige beelden van het evenement ook de ronde. Zo mochten vrouwen en mannen niet in dezelfde ruimte zitten tijdens lezingen. Vrouwen zouden in een aparte zaal moeten zitten en op een scherm meekijken naar de lezing. “225 jaar vrouwenemancipatie in Nederland wordt in één filmpje ff teniet gedaan”, schrijft een kritische X-gebruiker.

 

Ook op de keuze om journalisten te weren van het evenement, klinkt veel kritiek. “Ik vind het verontrustend”, concludeert een X-gebruiker. ” Te gek voor woorden”, zegt een ander. Overigens werd niet alle media geweerd. De Volkskrant was, zonder filmploeg, wel aanwezig op het evenement.

23 Reacties

Reageren
  1. Ihsan

    De gemeente moet alle samenwerking met de Jaarbeurs stopzetten. Verbijsterend dat ze zulke extremisten willen faciliteren, die de hersenen van onze inwoners komen infecteren met haat. Alles voor de poen. Is het niet toevallig dat Salafisme ineens weer OK is, nadat de Saudi’s de afgelopen jaren honderden miljarden aan PR hebben besteed?

  2. André Veenbrink

    Media is? Media zijn!
    (Meervoud van medium)

  3. Moniek

    Media is meervoud

  4. engel van dienst

    Opmerkelijk: het begrip “media” wordt hier beschouwd als enkelvoud:
    “Media is geweerd” in de kop, “De media wilde dat ..” in de eerste alinea.
    Het is toch echt meervoud: “De media ZIJN geweerd”, “De media WILDEN dat”.

    Maar ik ben verbaasd over de rare manier van doen: vrouwen en mannen apart. Getuigt niet van integratie.

  5. buurtbewoner

    allemaal gehersenspoeld en vergiftigd met een ultraconservatief geloof, ik heb medelijden met elke moslima, in een keurslijf gevangen zitten in een notabene vrij westers land

  6. Lombokker

    De tolerantieparadox van Popper:
    “Een samenleving die onbegrensd tolerant is, zal uiteindelijk haar tolerante karakter zal kwijtraken onder invloed van de intoleranten.”
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Paradox_van_tolerantie

    Die intoleranten zijn overigens niet alleen in religieuze kringen te vinden.
    Vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum lopen nogal wat mensen rond die er weinig moeite mee hebben als andersdenkenden de mond wordt gesnoerd.
    Daar zullen we hier in de commentaren ongetwijfeld een paar voorbeelden van voorbij zien komen.

  7. engel van dienst

    Media ….
    De redactie heeft NA de kritiek op de tekst die tekst gewijzigd: “media” is weer meervoud geworden.
    Hoe vaak wijzigt de redactie een tekst NADAT er opmerkingen over zijn gemaakt?
    Hoe kunnen lezers dan nog begrijpen waar @Andre Veenbrink en @Moniek met hun inbreng op reageerden?

  8. Ben

    Is die foto van de jaarbeurs niet wat gedateerd?

  9. Realist

    Tuurlijk mag de VK aanwezig zijn, die krant zal er toch geen kritisch stuk over schrijven.

  10. Len

    Eens even peilen of ze het omgekeerd ook zouden waarderen in de Jaarbeurs van Afghanistan.

  11. Boogschutter

    “225 jaar vrouwenemancipatie in Nederland wordt in één filmpje ff teniet gedaan”, schrijft een kritische X-gebruiker.”

    Ach welnee, zoveel macht en invloed hoef je echt niet toe te kennen aan deze zwartekousenkerk.
    In de biblebelt kennen we dit verschijnsel ook nog altijd.
    Daar hoef je je echt niet druk om te maken. De vrouwenemancipatie kan echt wel tegen een stootje.
    Laten we die lui niet teveel aandacht geven. Lijkt mij het beste.

  12. Koel Hoofd

    hmmm
    Journalisten werden wel bijzonder selectief geweerd, de 100% kritiekloze Volkskrant mocht wel naar binnen maar de kritische Telegraaf niet.
    Dat is een aanslag op vrije nieuwsgaring en dus het vrije woord.
    Daarnaast is het ook discriminatie wat zo te lezen ook nog gepaard ging met intimidatie.
    Fris en fruitig is toch echt anders…

  13. Rob

    Gelukkig hadden ze David Icke niet uitgenodigd. Die verteld over Lizardpeople. Das pas echt gevaarlijk! Vallen die speeches over homo-democratie-atheisten-christen-alleswatandersis-haat ineens héél erg mee.

  14. Bill

    Nou Jaarbeurs, recht je rug en niet meer in zee gaan met deze kliek. Als je hier ruimte aan geeft zegt dat ook wat over de bedrijfsvoering.

  15. Peter

    Het pownews filmpje zegt genoeg. Ophouden met dit soort beurzen, dit komt de integratie niet ten goede.

  16. Qasem

    iedereen doet huilie huilie, het was fantastisch! ik hoop volgend jaar weer.

  17. W

    Gek dat alle reactionaire en conservatieve reaguurders opeens ageren tegen conservatisme…
    Of zou het ergens anders over gaan…

  18. Toine Goossens

    @Lombokker,

    Perfect. In een samenleving waar 100% vertrouwen heerst, wordt de verrader ook geloofd.

    Het is overigens geen paradox meer. Door de speltheorie te combineren met de verzamelingenleer is dat wiskundig snel te onderbouwen. Helaas keren sociaal wetenschappers die redenaties de rug toe.

  19. Floris

    Wat een verschrikking, deze mensen. Zo conservatief, mannen gescheiden van vrouwen…ongelooflijk dat de Jaarbeurs meewerkt aan de islamitische onderdrukking van vrouwen.

  20. Y

    Ach wat een aanstellerij niks aan de hand het is allemaal veel te groot gemaakt dan dat het is.

  21. Kemal

    Wat doen deze middeleeuwse haatbaarden hier? Matige moslims worden hier ook de slachtoffers van de blanke Hollanders is te naif. Als deze gasten op een dag meer macht krijgen kan je democratie vergeten.
    Graag meer podium.geven aan mensen die gevlucht zijn en ex moslim zijn.
    Zij weten precies wat er afspeelt in de grijze cellen dan deze haatbaarden

  22. KRRR

    Kritiek op social media?? Is dat nieuws?? Dan kan ik overal wel nieuws over schrijven. Sorry ik vind dit echt een zeer gekleurd artikel dat de polarisatie nogal voedt @DUIC. Pak je verantwoordelijkheid aub!

  23. Bill

    Lekker voor je Qasem, houd die belachelijke uitspraken buiten Nederland. Hier in Nederland vertellen dat dit soort acties tegen de democratie zijn om die gasten te weigeren, maar ondertussen misbruik maken van diezelfde democratie om racistische uitspraken te doen in een Jaarbeurshal.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).