Mensen die willen meedenken over de toekomst van Utrecht kunnen tot zondagavond 20.00 uur terecht op de Mariaplaats. Tot die tijd staat daar namelijk een oude praatpaal van de ANWB waar ideeën voor de stad gedeeld kunnen worden.
De zogenoemde luisterpaal is geplaatst om burgerparticipatie laagdrempeliger maken. Het is een initiatief van kunstenaar Paul Hohner in samenwerking met de gemeente Utrecht. De paal stond in het verleden ook al in Lunetten, Tuindorp, Lombok en Overvecht.
Een mevrouw opperde bij de paal het idee om in de binnenstad een hondenspeelveld aan te leggen. “Met hekken eromheen zodat honden lekker kunnen spelen met elkaar en niet zomaar de straat op kunnen rennen als zij ergens van schrikken”, is te lezen op het Instagramaccount van Handhaving Binnenstad Utrecht.
Gekoppelde berichten
Wat doet die oranje praatpaal bij winkelcentrum De Gaard? DUIC drukte op de knop
“Wat is dat?” Een groep basisschoolleerlingen verzamelt zich rondom de oranje praatpaal die sinds woensdagochtend op…
6 Reacties
ReagerenZou er graag 2 palen naast zetten voor de volksvertegenwoordigersparticipatie zodat ze hun uitvoeringsplannen met vastgestelde budgetten kunnen uitleggen aan de intelligente bewoners.
Van het huidige college kan je van allerhande symboolpolitiek en waanzin alla carte verwachten maar dit is een regelrechte schoffering van de Utrechtse burgers.
Denken ze in het stadskantoor nu werkelijk dat ze met debiele kinderen van doen hebben?
Stedelijke inspraakorganen slopen, landelijk referenda afschaffen en stemmen voor het Ukraïne-referendum frustreren enzovoort en dan met ‘n f#cking praatpaal – zogenaamd tbv burgerparticipatie – aan komen zetten. Neem je moeder in de maling.
Daarbij. Een beetje kritische kunstenaar zou in plaats van braaf aan het handje van de overheid meelopen wel raad weten met dit soort schijnheilige overheids fratsen
@ Rechtse zak?
Sinds wanneer is een landelijk referendum op het stadskantoor afgeschaft?
Moet je trouwens bij D’66 en de VVD zijn. Veel van de andere partijen zijn voor referenda (volgens mij een meerderheid momenteell). D’66 is overigens voor echte referenda, maar heeft alleen het raadgevend referendum (tijdelijk) om zeep geholpen, omdat het toch geen zin had en verkeerd werd toegepast.
Welke lokale inspraakorganen zijn er dan afgeschaft? Of luk je maar wat, Ik kan er niet echt 1 bedenken. Of bedoel je de wijkcomité’s? Ja, die vertegenwoordigden de wijk natuurlijk helemaal niet. Ze war ook niet gekozen en meer dan de helft van de wijk wist niet wie die comités waren, wat ze deden en namens wie ze daar zaten. Aan alternatieven wordt gewerkt.
Je denkt trouwens toch niet echt dat een gemeenteambtenaar echt zich bezig houdt met de inhoud van een dergelijk kunstwerk? De kunstenaar krijgt gewoon zonder al te veel overheidsbemoeienis ruimte, precies zoals je zelf suggereert. Zo hoort dat ook te werken, want we zijn geen totalitaire staat waar de overheid bepaalt wat kunst is of niet. Dat zou pas eng worden.
De kunstenaar heeft trouwens de burger op deze manier laagdrempelig inspraak, juist om niet aan de hand van de overheid mee te lopen.
Nou, als een opgelapte ANWB-praatpaal van een kunstenaar al een schoffering is van de Utrechtse burgers, dan kunnen we stellen dat we het hier toch best goed voor elkaar hebben.
Ik vind het wel een geinig initiatief, een soort babbelbox voor overheidszaken.
trieste aangelegenheid, in plaats van een gesprek met een echt mens, kan je tegen een paal aanpraten. Wat een contactarme samenleving.
vroeger kon je de gemeente gewoon bellen…