Burgemeester Jan van Zanen heeft maatregelen aangekondigd om wantoestanden bij de Haarrijnseplas tegen te gaan. Vorig jaar in augustus hebben ongeregeldheden plaatsgevonden op het strand die: “Onveiligheidsgevoelens bij de recreanten opriepen en onveilig beeld van het strand”, zo laat Van Zanen weten.
Mobiele telefoons en fietsen werden gejat, de openbare orde werd verstoord door overlastgevende jongeren en er zou sprake zijn geweest van intimiderend en provocerend gedrag. Niet alleen badgasten hadden last van dit gedrag, er werd ook geweld gebruikt tegen de politie en strandwachten. Zo werd de politie vorig jaar bekogeld met stenen en flessen bij het strand.
Alle ongeregeldheden waren de aanleiding om een gemeentelijk onderzoek uit te voeren. Een aantal maatregelen zijn aangekondigd voor het komend strandseizoen. Zo is de grootte van het strand en het grasveld flink uitgebreid. “De achterliggende gedachte is dat meer recreatieoppervlakte leidt tot verdunning van het aantal bezoekers wat bijdraagt aan veilig en aangenamer recreëren.” Tevens is het toezicht uitgebreid en is er er een maximum ingesteld van 3000 bezoekers. Alle maatregelen zullen na dit strandseizoen weer geëvalueerd worden.
14 Reacties
ReagerenWat een interessante oplossing. Als er overlast is,”verdun” je de plek. Dus bijvoorbeeld uitbreiden FC Utrecht stadion,horeca in het centrum.Overlastveroorzakers aanpakken is kennelijk echt niet meer van deze tijd.
Inderdaad een vreemde maatregel. Bovendien lijkt het me ook een dure maatregel omdat nu, door uitbreiding van het terrein, ook de beveiliging vergroot moet worden. Gewoon aanpakken die overlastgevers!
Lijkt me een prima maatregel, preventie lijkt me een stuk beter dan repressie. Beter ervoor zorgen dat het in eerste instantie niet gebeurt dan alleen maar achteraf straffen uitdelen. Bovendien sluit dit het aanpakken van overlastveroorzakers natuurlijk niet uit! Prima combinatie.
Afgeven op het stadsbestuur is heerlijk en oh zo gemakkelijk.
Denk eerst eens na, voor je reageert, Bernard en Betje!
Estafetteprotest
Daar waar mensen op een kluitje zitten heb je al snel irritaties. Wat ik mij herinner uit het nieuws van vorig jaar is bijvoorbeeld dat het nogal eens ging om een bal die in een gezelschap belandde. Dat is ook vervelend, maar met meer ruimte maak je de kans op dat soort irritaties aanzienlijk kleiner denk ik. Op zichzelf bezien dus een redelijke maatregel denk ik. Wat onverlet laat dat je notoire overlastplegers moet aanpakken. Maar het een sluit het ander niet uit en als ik dan lees dat een aantal maatregelen is aangekondigd neem ik aan dat zulks ook het geval is. Afwachten dus maar.
Het ligt toch echt aan de mensen die daar komen, gebrek aan fatsoen zal ik maar zeggen.
Soort zoekt soort, en dat is niet altijd de meest vriendelijke soort, veelal de bontkraag soort die bacterie resistent is.
@Henri, mag je al geen kritiek hebben op het stadsbestuur, de heer Tomlow heeft gelijk.
Tomlow for Mayor, hebben we tenminste geen draaikont/hielenlikker.
Ik vraag me af hoe je een maximum van 3000 bezoekers gaat handhaven in een gebied dat aan meerdere kanten toegankelijk is….
Worden er hekken geplaatst? dan is de volgende stap vast een entreeprijs!
Voor jou geldt hetzelfde Geenstijl@Utrecht.
Voor mij ook trouwens.
Zou het niet veel beter zijn om een toegang kaartje te verkopen, dit om de kosten te dekken van, politie inzet, onrendabele stadswachten, en schoonmaak.
Het is maar een idee hoor en dan heb je gelijk zicht op de gasten, met of zonder bacteriële bontkraag.
Goed idee Geenstijl@Utrecht, helemaal mee eens.
Zie je, je kan het wel 😉
Nu alleen nog Tomlow als eerste Democratisch gekozen burgemeester, dan weet ik zeker dat het goed komt met dit soort plekjes in onze mooie stad Utrecht.
Ik denk dat de meeste mensen daar komen zonder bontkraag (uiteraard mét zwembroek, badpak of bikini), beste Geenstijl@Utrecht.