“Markten in Utrecht lijden verlies van klanten en omzet” | De Utrechtse Internet Courant “Markten in Utrecht lijden verlies van klanten en omzet” | De Utrechtse Internet Courant

“Markten in Utrecht lijden verlies van klanten en omzet”

“Markten in Utrecht lijden verlies van klanten en omzet”
Markten lijden verlies van klanten en omzet, de bezoekersaantallen lopen terug, de diversiteit van kramen neemt af en de gemeente stelt zich terughoudend op. Dat laat het CDA in Utrecht weten. De partij heeft vandaag een voorstel gepresenteerd om de Utrechtse markten te versterken

Markten lijden verlies van klanten en omzet, de bezoekersaantallen lopen terug, de diversiteit van kramen neemt af en de gemeente stelt zich terughoudend op. Dat laat het CDA in Utrecht weten. De partij heeft vandaag een voorstel gepresenteerd om de Utrechtse markten te versterken

“Veel markten lijden aan verlies van klanten en omzet. Dat is zonde, want markten dragen juist bij aan de sfeer én de economie van de Utrechtse wijken.” Afgelopen weken is het CDA verschillende markten afgeweest om met bezoekers en marktkooplui te praten over wat er beter kan.

CDA-fractievoorzitter Sander van Waveren: “Met een aantal praktische aanpassingen denken wij de markten een zet in de rug te kunnen geven. Op de markt in Vleuten hoorden wij de wens om ’s avonds langer open te zijn, zodat mensen na hun werk langs kunnen gaan. Wij vinden dat de gemeente daaraan moet meewerken. Ook voor andere markten zou dit een uitkomst kunnen zijn.”

Markten ook in de avond open

Het CDA ziet graag dat de marktkooplui meer invloed krijgen op de inrichting en samenstelling van de markten. “Als zij dat willen zou het beheer van de markt overgedragen kunnen worden aan de marktkooplui zelf.” Ook een gemengd aanbod zou belangrijk zijn. “De markt in Kanaleneiland bestaat voor meer dan de helft uit textiel en kleding, terwijl er al weken geen groenteboer meer is.” Voor vernieuwende starters, die iets toevoegen aan de markt, zou volgens het CDA sneller plaats moeten zijn.

De bereikbaar van de markt op Vredenburg is ook problematisch volgens de politie partij. De gemeente zou op marktdagen moeten zorgen voor extra fietsparkeerplekken. Het CDA laakt ook de onbekendheid van de markten: “Zelfs de eigen website van de gemeente biedt geen complete informatie.”

10 Reacties

Reageren
  1. Joep

    De markt op het Vredenburg is, met instemming van het CDA, flink ingekrompen doordat er zonodig van alles gebouwd moet worden. En dan nu gaan klagen dat het slecht gaat met de markt.

  2. JvS

    De markten in Utrecht zijn op ingericht om er zo snel mogelijk weer weg te zijn. Zorg dat er gezelligheid is, het een ontmoetingsplek wordt en je er even blijft hangen.

  3. Jansen

    Voor wie is de markt? Voor de studenten? Voor de werknemers? Voor de mensen in de buitenwijken? En klopt de locatie Vredenburg dan wel?

  4. Utrechtse vogel

    Ik ga elke week naar de markt voor kaas, groente, nootjes en een visje.

    Als jullie dat nou ook doen, in plaats van te zeuren.

  5. Jaap

    Beetje vreemd dit, de gemeente is al maanden bezig om samen met de marktkooplui, een nieuwe mooiere en vernieuwende markt te ontwikkelen.
    Dit is een proces wat ook binnen de gemeenteraad bekent is. En nu gaat iemand van het CDA dit lopen roepen. Hij kan beter eerst zijn huiswerk gaan doen.

  6. Mrc

    reken maar dat als alles klaar is iedere marktkoopman op het Vredenburg wil staan, wij moeten geduld hebben totdat de verbouwing klaar is.

  7. Joep

    Als Lombokker heb ik natuurlijk helemaal niets met die peperdure markt.
    De groenteboer is zeker 30% duurder dan de Lombokse groenteman.
    Over kwaliteit vlees en vis zal ik het maar niet hebben en ook niet dat de beste haring uit de stad hier te koop is.
    Laat ik het ook maar niet hebben over onze eigen bier brouwerij.
    Vergeet die marktoplichters en kom kopen in ons Lombokse walhalla.

  8. Van Pimpelen

    … ja, de utrechtse tolrechtoorkonde 6 juni 1122 schreef voor dat zij, die van verre kwamen hier hun waar ten toon te spreiden en te verkopen vrijgesteld waren van tolbetaling; naar inzichten heeft de stad Utrecht haar groei ‘dus’ voornamelijk aan ambulante handel te danken. Het organiseren van jaarmarkten en -beurzen lag in het logische verlengde daarvan (oorkonde maakt gewag van verplaatsing Jaarmarkt ter plaatse van huidige Lange Lauwerstraat-Waterstraat naar huidige Boterstraat). Oprichting Jaarbeurs 1917 kwam niet uit de lucht vallen…
    Eertijds hoorde ik dat de zaterdag-vreeburgmarkt publiek trok van over de landsgrenzen (lees: allochtonen); daar twijfel ik geen sekontje aan… Wat rest ons utrechters?
    Een artikel met soortgelijke strekking schreef ik eerder voor een andere site, zij het tien jaar terug; er is weinig veranderd!
    Morgen wil ik schrijven over Trude Maas, of het gemis aan haar; Utrecht heeft sinds de Middeleeuwen niet meer op de kaart gestaan. Een district in New York rest ons…

  9. DikkeMiddelVinger@Utrecht.

    2Joep@LombokPoep, wat lul je nou multizeikerd.

  10. Wilma

    Het is niet zo raar dat de markten minder bezocht worden. Er staan 10 kramen met allemaal dezelfde waren. Vooral kleding die allemaal overal hetzelfde is, en allemaal van een eigenaar. Dan is de loop er zo uit. En goedkoop is de markt al helemaal niet meer, wat een vorige schrijver al zei, bij de buitenlandse groentenman is alles veel goedkoper. En aangezien iedereen op de centjes moet gaan letten lijkt me dit geen vreemde ontwikkeling

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).