Massaal protest tegen coffeeshop Amsterdamsestraatweg | De Utrechtse Internet Courant Massaal protest tegen coffeeshop Amsterdamsestraatweg | De Utrechtse Internet Courant

Massaal protest tegen coffeeshop Amsterdamsestraatweg

Massaal protest tegen coffeeshop Amsterdamsestraatweg

Géén coffeeshop op de Amsterdamsestraatweg. Dat is de wens van winkeliers en buurtbewoners in Zuilen. Bijna 2000 mensen tekenden de petitie, donderdagavond bieden ze deze aan de burgemeester aan.

De petitie is een initiatief van de winkeliersvereniging van de Amsterdamsestraatweg. “Zoiets hoort niet hier op de straatweg, daar is het hier veel te kleinschalig voor. Bakkers, slagers, scholen en gezelligheid. Dat is geen plek voor een coffeeshop”, zegt Petra, medewerkster bij Steentjes, de banketbakkerij naast het pand waar de coffeeshop zich mogelijk zal vestigen.

Spuiten gevonden

In het kader van de petitie was ‘De Coffeeshop’ woensdagavond ook onderwerp van het Politiek Café Zuilen. Mede-organisator en redacteur bij Zo is Zuilen, Marcel Reijmerink vertelt: “Zuilen heeft al tien jaar problemen met overlast veroorzaakt door onder andere coffeeshop Malabata. Het is niet eens per se de coffeeshop zelf als wel de mensen die het aantrekt. Ze hangen rond, rijden hard door de straat, verkopen spul door. En niet alleen softdrugs, er zijn ook wel eens spuiten gevonden.”

Raad: “We hebben zitten slapen”

In mei 2012 werd coffeeshop Malabata gesloten. “Niet door de overlast, maar omdat er bij een inval drugs en wapens werden gevonden”, Reijmerink vervolgt: “Het bestemmingsplan werd bevroren, maar zowel het college als de raad zijn nalatig geweest en hebben het bestemmingsplan niet aangepast. Dat werd tijdens het debat woensdag ook bevestigd door vrijwel alle partijen. ‘We hebben zitten slapen’, zeiden ze. Nu is het plan weer opengesteld en zou een coffeeshop zich er dus kunnen vestigen.”

BIBOB

Met de petitie hopen de tegenstanders dit tegen te gaan. Reijmerink: “Het is nu aan de burgemeester om de ondernemer te toetsen langs de BIBOB-procedure. Er wordt dan gekeken of de ondernemer wel koosjer is. Als er geen vreemde dingen uit komen zal het voorgenomen besluit openbaar gemaakt worden en pas dan is er de mogelijkheid een zienswijze in te dienen.”

Geen reactie

Koosjer of niet, de buurt wil hoe dan ook geen coffeeshop in het pand. “Het gaat meer om de activiteiten die een dergelijke bestemming aantrekt. Ik weet van deze ondernemer dat hij uit Den Haag komt en in het vastgoed zit. Ik heb hem gevraagd of hij op de hoogte is van de situatie want ik zou graag zijn reactie horen. Ik heb inmiddels al zo’n vijf keer ingesproken, maar hij belt niet terug. Erg handig is dat natuurlijk niet.”

2 Reacties

Reageren
  1. Nielsch

    Dat kan de buurt dan wel lekker willen, maar we hebben hier een college dat bestaat uit GroenLinks en D66, twee partijen die over elkaar buitelen om zoveel mogelijk coffeeshops te openen die het leven van buurtbewoners verstoren. Wil je ze niet, is het simpel; stem VVD.

  2. bladibla

    @Nielsch>>> hou eens op met die stomme verkiezingsretoriek>>> Het bestemmingsplan laat NU gewoon een coffeeshop toe. Dit is dus mede te wijten aan de VVD, die met een flinke club mensen in de raad zitten en dus net zo massaal heeft zitten slapen. punt

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).