Halverwege de maand april kwam Mathilde Reintjes met andere ouders in actie tegen de lotingsprocedure die middelbare scholen hanteren bij de toelating van kinderen uit het basisonderwijs. Voordat Reijntjes het wist was ze het boegbeeld van een groet groep ontevreden ouders geworden. We kijken met haar terug en vooruit.

“Ik had zoveel aandacht totaal niet verwacht. Voor de loting had ik al brieven gestuurd naar de gemeente en de wethouder, omdat ik in andere jaren zag dat er vaak problemen waren rondom de plaatsing van kinderen op de categorale gymnasia in de stad. Dit is al jaren zo. Omdat mijn oudste kind de stap nu gaan maken wilde ik kijken of er meer ouders waren die tegen deze kwestie aanhikten”, vertelt Reintjes.

“Veel gehad aan de VVD”

Nadat de media aandacht gaf aan het probleem van de ouders mengden verschillende politieke partijen zich in de discussie. Hoewel de politiek niet echt met daadwerkelijke oplossingen kwam voelt Reintjes zich met name gesteund door de VVD in Utrecht. “De VVD reageerde heel adequaat op mijn onvrede over de lotingen in Utrecht. Ze hebben me goed geholpen en veel steun gegeven. Zij waren bovendien de partij die hebben gekeken naar de mogelijkheden voor een derde categoraal gymnasium in Utrecht.”

Oplossing voor lange termijn

“Hoewel mijn kind is geplaatst op een school is er nog geen daadwerkelijke oplossing gekomen voor het probleem. Er moet nog veel gebeuren om in de toekomst te voorkomen dat elk jaar in april weer deze discussie losbarst”, zegt Reintjes. Ze wil een oplossing vinden waar Utrecht de komende jaren wat aan heeft. “Intussen heb ik contact met de Willibrordstichting en POVO. Samen met een andere ouder heb ik een lijst met suggesties gemaakt die een oplossing kunnen bieden voor de toekomst.”

Hoe werkt de loting?

De lijst met suggesties worden aangedragen bij POVO, een organisatie die de overgang van Primair Onderwijs naar Voortgezet Onderwijs in Utrecht op een zo vlekkeloze manier wil realiseren. Ook ideeën van andere ouders zijn meegenomen om POVO een goed beeld te kunnen geven. “Het is nu onduidelijk hoe de loting precies gaat, het geeft mensen de indruk dat er niet eerlijk geloot wordt. Laat een ouder daar aanwezig bij zijn. Ook vinden wij dat Utrechtse kinderen voorrang moeten hebben op Utrechtse gymnasia en moet de broer/zusregeling afgeschaft worden. Het is ons niet duidelijk waarom dit is ingesteld en het discrimineert kinderen die geen broer of zus hebben. Scholen hebben dit zelf bedacht en daarom zullen we ook met hen om tafel moeten.”

“Scholen moeten transparantie bieden”

Voor Reintjes is er nog veel werk aan de winkel. Niet alleen POVO, maar ook scholen zelf kunnen het wat haar betreft veel beter aanpakken. “Scholen moeten transparant zijn in het aantal plekken dat ze per richting beschikbaar hebben. Dit kunnen ze op de site vermelden en op basis daarvan kunnen kinderen overwegen voor een andere school te kiezen. Tussentijds dienen scholen aan te geven hoeveel kinderen inmiddels geplaatst zijn en hoeveel plaatsen nog beschikbaar zijn.” Door deze maatregelen denkt Mathilde Reintjes een betere overgang te krijgen voor kinderen uit de hoogste groep van het basisonderwijs.