Het stadshospice aan de Kanaalstraat in Utrecht wil een tweede ruimte openen. Er zijn op dit moment zes kamers voor mensen die zorg nodig hebben in de laatste fase van hun leven. Dat is te weinig, vindt ook de gemeente, die wil helpen bij de realisatie van dit plan.
De Utrechtse fracties van GroenLinks, PvdA, Student & Starter en ChristenUnie benadrukken dat een grotere capaciteit noodzakelijk is. Zes kamers zijn volgens hen onvoldoende voor een groeiende stad als Utrecht.
“Het aantal hospiceplekken moet meegroeien met de groei van de stad”, bevestigt wethouder Linda Voortman, in antwoord op vragen van de fracties. “We zien het belang van deze plek. Het is een waardige plek om te sterven en voorkomt overbelasting van mantelzorgers.”
De gemeente is daarom samen met het hospice op zoek naar een geschikte locatie. Deze komt het liefst op een plek in de stad ‘zodat familie en vrienden, zo mogelijk, op de fiets op bezoek kunnen komen.’ Maar vanwege de financiële situatie van de gemeente is een directe verhoging van de subsidie aan het hospice niet mogelijk.
7 Reacties
ReagerenIk draag de hospicezorg en zeker ons Stadshospice een warm hart toe. Wat zou het enorm helpen als een vermogende Utrechter middels een legaat een geschikt pand zou doneren of met meerderen een belangrijke bijdrage doen voor aankoop.
Grote bewondering voor vrijwillegers, verpleging Careyn, coordinatieteam en directeur. En in mijn werk zie ik hoeveel een plek in een goed en warm hospice betekent!
Er is meer nodig van ALLES bij een uitdijende stad.
Zoals wegen, (fiets)parkeerplekken, bevoorrading, supermarkten, tankstations, politie, huisartsenzorg, ziekenhuizen, gemeentelijke diensten, brandweer, woningen, onderwijs, openbaar vervoer, enz.
Zoals we weten is personeel hiervoor steeds moeilijker te krijgen. Om een stad te kunnen zijn waar alles goed geregeld is, zou je je als stadsbestuur af moeten vragen of groei wel een speerpunt moet zijn.
Als je na drie maanden nog in leven bent sturen ze je weer naar huis.
Zoek het maar op.
@Nina:
Tja (economische) groei werd in 1972 al betwist in het rapport van ‘de club van Rome’. Er iets van aantrekken deden we niet.
Van mij mag het allemaal wat soberder, met een eerlijker verdeling van inkomens, en stimulering van al die beroepsgroepen die jij noemt. We hebben inmiddels genoeg economen, consultants, en (gruwel) coaches.
Naar die groepen moet dan het geld dus ook naar toe. Is dat er? Ja! want we hebben 50 miljardairs in NL! Geld zat, nu nog eerlijk uitgeven!
Nou, Nina, het hospice werkt met vrijwilligers, dus dat personeel is geen probleem……
@ Karel
Het is heel goed dat de hospice er is. Niets dan lof voor.
Onze gasten in het stadshospice worden niet zomaar na 3 maanden naar huis gestuurd! Als gasten wel achtergaan en de verwachting van de huisarts is dat het overlijden binnen afzienbare tijd gaat gebeuren, blijven gasten ook na 3 maanden
in het stadshospice. Is de levensverwachting langer of de ziekte stabiliseert dan wordt er naar een geschikte plek gezocht. Soms naar huis met evt thuiszorg of naar een verpleeghuis. Altijd in overleg met gast en zijn familie.