De meerderheid van de Utrechtse ambtenaren lijkt ontevreden te zijn over de werkplekken in het nieuwe Stadskantoor. Dat blijkt uit een enquête van de Centrale Ondernemingsraad, die de NOS gepubliceerd heeft. Meer dan 1300 ambtenaren vulde de enquête in.
Hoewel 1012 ambtenaren aangeven dat de werkplekken mooi zijn geven 769 invullers aan dat het moeilijk is om een werkplek te vinden. Vooral als men uit een vergadering komt moet er flink gezocht worden naar een nieuwe werkplek, laten 874 invullers weten. Het nieuwe Stadskantoor is gevuld met flexwerkplekken, de ambtenaren hebben dus geen vast bureau.
De drukke bedoening in het pand zorgt er ook voor dat de ruime meerderheid, 962 invullers, het er de hele dag erg rumoerig vindt. Door de flexwerkplekken laten ook 715 ambtenaren weten dat ze het contact missen met de hun directe collega’s.
723 invullers laten weten dat er vaak een lange rij staat bij de drankautomaten en 1038 ambtenaren geven aan dat ze ook moeten wachten bij de toiletten.
Kees Pas van de Centrale Ondernemingsraad laat aan de NOS weten dat er op korte termijn ingegrepen moet worden in de inrichting. Ambtenaren van dezelfde afdeling moeten een eigen verdieping krijgen toegewezen en ambtenaren zouden via de computer moeten kunnen zien waar nog een werkplek is. Om het rumoer tegen te gaan zouden er extra wanden geplaatst moeten worden.
Goed nieuws
Het is niet alleen maar slecht nieuws. Veel ambtenaren zijn wel tevreden over het uiterlijk van het gebouw, het restaurant, het aanbod van drinken en eten en het uiterlijk van de vergaderkamers.
9 Reacties
ReagerenDit is toch niet te filmen…..
Hoeveel heeft dat gebouw ons, jou, u en mij wel niet gekost?
Daarnaast heeft flexwerken nog nergens gewerkt. In alle flexwerkgebouwen worden later wanden geplaatst en toch weer kantoortjes gemaakt. Uiteindelijk worden later toch weer afdelingen gevormd. Dat moeten projectmanagers en binnenhuisarchitecten inmiddels toch ook weten?
Aanpassingen financieel graag op het conto van de projectmanagers gemeente Utrecht.
Flexwerken werkt prima, maar niet als het grootste gedeelte van de gebruikers uit dinosaurussen bestaat.
@ Maarten
Misschien klinkt het u vreemd in de oren, maar het merendeel van de mensen kan zich niet concentreren in grote ruimtes waar veel in gebeurd qua activiteit en geluid. Daarnaast werkt mondeling contact en persoonlijk contact met collega’s in de omgang altijd stukken beter dan vragen schriftelijk, of via mail/ chat of welk medium dan ook, af te handelen. Dus het is onhandig dat collega’s van afdelingen niet meer bij elkaar in de buurt zitten.
Overigens is dit ook al vaak, erg vaak, wetenschappelijk aangetoond.
Bedoeling = bedoening?
Mooi gebouw, dus, goed eten en drinken, maar verder kloten?
Weer een triomf van uiterlijk vertoon over inhoudelijk nut…
Ok dan neem ik mijn woorden terug, want onderzoeken die veranderen mij direct van mening. Maar dan zijn het gebouw en de faciliteiten toch gewoon niet geschikt voor flex. Er moeten natuurlijk wel veel “groepsruimten” zijn. (Voor de geïnteresseerden, neem eens een kijkje bij het Microsoft kantoor in Amsterdam, een goed voorbeeld van hoe het wel werkt…flex werken/thuiswerken etc.) Ik zag ergens een ander artikel dat men in de rij staat voor laptops. Als dat al niet goed geregeld is, dan kan het ook niks worden in het stadskantoor.
Ok dan neem ik mijn woorden terug, want onderzoeken die veranderen mij direct van mening. Maar dan zijn het gebouw en de faciliteiten toch gewoon niet geschikt voor flex. Er moeten natuurlijk wel veel “groepsruimten” zijn. (Voor de geïnteresseerden, neem eens een kijkje bij het Microsoft kantoor in Amsterdam, een goed voorbeeld van hoe het wel werkt…flex werken/thuiswerken etc.) Ik zag ergens een ander artikel dat men in de rij staat voor laptops. Als dat al niet goed geregeld is, dan kan het ook niks worden in het stadskantoor.
Dit flexwerken is bedacht door duurbetaalde managers die alleen in een grote kamer zaten en graag wat meer collega’s om zich heen hadden……………….
Er is in dit ontwerp over veel dingen niet nagedacht m.b.t. de werkbaarheid of de werkelijkheid.
Ik beperk me tot de publieksbalies: van de balies aan de uiteinden van een blok kan je niet zien welk nummer het is, de medewerkers hebben dus maar een A4-tje (niet-design) op raam of muur geplakt!
Minstens zo absurd: er staat of hangt nergens ook maar één afval-/prullenbak. De fraaie ruimtes worden daar dus niet door ontsierd, wél door boterhamzakjes, fruitschillen etc. van wachtende klanten. Natuurlijk moet je je eigen afval zelf afvoeren, maar dat doet nu eenmaal niet iedereen. Dát is de werkelijkheid.