Milieuzone weer reden voor vragen: ‘Utrechters hebben recht op achtergehouden cijfers’ | De Utrechtse Internet Courant Milieuzone weer reden voor vragen: ‘Utrechters hebben recht op achtergehouden cijfers’ | De Utrechtse Internet Courant

Milieuzone weer reden voor vragen: ‘Utrechters hebben recht op achtergehouden cijfers’

Milieuzone weer reden voor vragen: ‘Utrechters hebben recht op achtergehouden cijfers’
De milieuzone in Utrecht is weer reden voor actie vanuit de politiek. Nadat afgelopen weekend duidelijk werd dat 260 boetes om de milieuzone ongegrond zijn verklaard, heeft het CDA vragen gesteld. De PvdD heeft vraagtekens gezet bij de cijfers van TNO over de milieuzone.

De milieuzone in Utrecht is weer reden voor actie vanuit de politiek. Nadat afgelopen weekend duidelijk werd dat 260 boetes om de milieuzone ongegrond zijn verklaard, heeft het CDA vragen gesteld. De PvdD heeft vraagtekens gezet bij de cijfers van TNO over de milieuzone.

Het CDA wil van de gemeente weten hoe de communicatie is geweest de laatste maanden tussen de verschillende overheden. De partij is benieuwd naar de handelswijze van het college van B&W; de wijze waarop met eerdere signalen is omgegaan en de
zorgvuldigheid waarmee uitvoering wordt gegeven aan beleid.

De Partij voor de Dieren is met name verbaasd over het feit dat onderzoeksbureau TNO niet alle cijfers die voor het onderzoek zijn gebruikt naar buiten mag brengen. Volgens de fractie is dit wettelijk verplicht vanwege het Verdrag van Aarhus. “TNO zegt dat zij geen berekeningen publiceren, omdat dit hun concurrentiepositie zou schaden. Op Europees niveau is in 1998 echter het Verdrag van Aarhus van kracht gegaan. Dit verdrag geeft burgers het recht op toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter als het gaat om milieuzaken.”

Gekoppelde berichten

4 Reacties

Reageren
  1. kees van oosten

    TNO liet n.a.v. een wob-verzoek aan de gemeente weten niet bereid te zijn inzage te geven in documenten waaruit kan worden opgemaakt hoe TNO berekend heeft wat de uitstoot roet is voor elke euroklasse diesel.

    TNO is een overheidsinstelling en behoort zich niet te verschuilen achter het argument ‘concurrentiepositie’.

    Inmiddels is een wob-verzoek gedaan bij het ministerie van I en M (baas van TNO). Dat heeft opgeleverd dat TNO nooit onderzoek heeft gedaan naar de uitstoot roet per euroklasse.

    De bewering van de gemeente dat de milieuzone leidt tot een afname van de concentratie roet is dus op niets gebaseerd.

    Kortom: de milieuzone heeft geen aantoonbaar effect op de concentratie roet en (volgens de rechtbank) slechts een marginaal effect op de concentratie NO2.

  2. Maarten

    Of het nu om terrasvergunningen, verkeer, prostitutie of wat anders gaat, de gemeente Utrecht weet wel hoe ze de boel kunnen manipuleren. Hier kunnen ze in een bananenrepubliek nog wat van leren.

  3. Jonas

    @Kees van Oostveen:

    Zonder verder in te gaan op de argumenten voor of tegen de milieuzone; is het TNO juridisch gezien, voor zover mij bekend, niet een onderdeel van de overheid; en de minister/het ministerie van I&M is niet ‘de baas’ van het TNO.

    Het TNO is een publieksrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan, en voor de bedrijfsvoering dus een rechtspersoon losstaand van de rijksoverheid.

  4. Stichting Rotterdamse Klassiekers

    Wanneer TNO een opdracht voor een openbaar lichaam, zoals een gemeente, uitvoert is het gehele onderzoek, inclusief onderliggende berekeningen, openbaar en dus op te vragen. Anders kan de burger geen controle uitvoeren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).