Het referendum GeenPeil dat in april 2016 plaatsvindt, krijgt minder geld van het rijk dan normale verkiezingen. Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeente (VNG) kost een referendum 40 miljoen euro, het rijk stelt echter maar 20 miljoen euro beschikbaar. SP-raadslid Michel Eggermont heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.
Als burger mag je sinds 1 juli een raadgevend referendum aanvragen voor wetten of verdragen die al aangenomen zijn, maar waar je het niet over eens bent. Bij 300.000 handtekeningen moet het rijk het referendum organiseren. Het Geenpeilreferendum, dat gaat over de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne, heeft ruim 400.000 handtekeningen ingezameld en wordt daarmee het eerste raadgevend referendum van Nederland.
Geenpeil
Geenpeil is een initiatief van Burgercomité-EU, GeenStijl en het Forum voor Democratie. Volgens hen is de associatieovereenkomst de eerste stap tot het toelaten van Oekraïne tot de Europese Unie en een bedreiging voor de democratie.
Te weinig geld
Volgens het VNG komt door het tekort van 20 miljoen euro de toegankelijkheid van het referendum onder druk te staan. De gemeentes moeten immers bezuinigen op het aantal stemlocaties. De SP vindt dat de gemeente er alles aan moet doen om meer geld van het rijk beschikbaar te krijgen. Minder stemlocaties vinden zij onacceptabel. Ook vraagt de SP zich af hoe eerdere referenda in Utrecht gefinancierd zijn.
Op dit moment doet de VNG er alles aan om meer geld bij het rijk los te krijgen. Op deze manier kan het referendum eerlijker worden gehouden, omdat mensen dan niet verder hoeven te reizen dan normaal en wachtrijen zo minimaal gehouden kunnen worden.
17 Reacties
ReagerenDit is een schaamteloze afgang van de Democratie, en laat zien dat Democratie in Nederland een papieren tijger is op papier.
En zo wordt het referendum door de anti-democraten uit de 2e Kamer ontmoedigd !!
Dit hele referendum is flauwekul en elk euro die je er aan uitgeeft is zonde van die euro
Dus Geenstijl heeft ons even 40 miljoen euro armer gemaakt. Fijne mensen zijn dat zeg… 20 miljoen voor zo’n onzinnig referendum vind ik ook al te veel. Voor zulk soort beslissingen hebben we een parlement. Daar zit de persoon waar ik op gestemd heb en die vertrouw ik voor 4 jaar om ook mijn zegje te doen.
Het zou beter zijn als zo’n referendum als dit aan andere, reguliere verkiezingen zou worden gekoppeld, dat zou alvast enorm in de kosten schelen. Onze democratie werkt met een volksvertegenwoordiging, dat vind ik persoonlijk voldoende. Hoeveel Nederlanders zijn nou echt bereid of in staat om zich in een onderwerp als dit diepgaand te verdiepen en een “goed-geinformeerde” stem uit te brengen? Heel erg weinig, vrees ik. Sowieso is het in Nederland gebruikelijk om te stimuleren dat mensen overal een uitgesproken mening over hebben zonder de geringste feitenkennis. Ik zou er voor zijn als het uitbrengen van een referendum-stem gekoppeld zou worden aan een kleine toelatingstoets, waaruit blijkt dat de stemmer weet waar het over gaat.
Democratie kost nu eenmaal geld, maar het zou inderdaad gecombineerd moeten worden met eventuele politieke verkiezingen, gezien de hoge kosten.
Wat zijn de voor en nadelen van toetreding in de Europese Unie van de Oekraïne, niet vergeten dat wij een conflict met Rusland hierdoor naar binnen slepen, en zijn wij dan bereid om onze militairen op te offeren als kannenvoer, of gaat Hans van Baalen/VVD als eerste naar voren.
400.000 handtekeningen betekent dat maar liefst 3% van de stemgerechtigden een handtekening heeft gezet om het referendum erdoor te drukken en 40mln. uit te geven. Nee, dat noemen we nog eens democratie!
Als je moet wachten op reguliere verkiezingen zijn we allang de teil ingegaan met dat associatieverdrag over Oekraïne.
Ik vind het toch wel mooi dat 400.000 mensen in Nederland zich hebben verdiept in een bilateraal associatieverdrag. Alle 486 artikelen doorgebladerd, de bijlagen en aanhangsels gelezen. Zich een oordeel geveld over de voor- en de nadelen en uiteindelijk besloten dat dit serieus genoeg was om te tekenen voor een referendum..
Als het kabinet het verprutst en valt (zoals sinds 2000 bij ieder kabinet gebeurd is) dan is het blijkbaar niet zo erg dat er nieuwe verkiezingen nodig zijn.. Maar als 400.000 burgers een handtekening zetten voor een referendum dan moet dat zoveel mogelijk ontmoedigd worden. Ik zeg niet dat het een nuttig referendum is, maar wel dat de politiek niet moet zeuren als de bevolking gebruik maakt van wetten die ze zelf bedacht hebben.
Dit hebben we te danken aan de PvdA groenlinks en d66. Die hebben ooit deze onzinnige wet bedacht.
@WP en @Harm: een democratie kost nou éénmaal geld. Of zijn jullie ook voor afschaffen van overige democratische instituties en verworvenheden?
Als je dit referendum uit ‘geldgebrek’ gaat koppelen aan reguliere verkiezingen moeten we wachten tot 2017 en dan is het associatieverdrag met de Oekraïne allang bekokstoofd en worden we des te eerder een oorlog met Poetin ingerommeld. Doorpakken dus!
@Willem, ik vind het geen probleem dat democratie geld kost. Dit heeft echter niks met democratie te maken. Zoals Jeroen al treffend stelde wil slechts 3 procent van de bevolking dit referendum en bovendien doen ze dit op hun onderbuik gevoel en met de verkeerde redenen. Een associatieverdrag is nog geen lidmaatschap van de EU. Vraag die mensen die dit ondertekend hebben maar eens naar de inhoud van het verdrag… Of stel ze eens de vraag of het makkelijker moet worden om te kunnen handelen met Oekraïne. Wedden dat ze dan geen nee zeggen.
Ik vind het echt van de gekke dat we überhaupt referenda houden. Zonde van de tijd, zonde van het geld. We hebben onze stem gegeven, laten we toch de beslissingen laten nemen door de mensen die we hebben verkozen, zij hebben er verstand van, 99% van de bevolking (waaronder ik) laat zijn keuze veel teveel leiden door bekromen blik, NIMBY-gedrag, opportunisme, sentiment en zeer incomplete kennis. Ik zeg: afschaffen.
Deze regering loopt al 42 jaar achter de feiten aan en de bewoners zitten met de brokken. Laat nu de bewoners maar eens beslissen, dan hoeven we niemand meer iets te verwijten, toch?
Misschien de wet wat aanpassen, naast die 300.000 handtekeningen moeten initiatiefnemers ook even 25 miljoen aan de kosten bijdragen. Nu zitten we met een referendum opgescheept dat heel veel geld voor de gemeenschap kost en niets toevoegd. Alleen wat oproerkraaiers van Geenstijl hebben lol.