‘Modelvluchteling’ Christian Gandu mag voorlopig blijven | De Utrechtse Internet Courant ‘Modelvluchteling’ Christian Gandu mag voorlopig blijven | De Utrechtse Internet Courant

‘Modelvluchteling’ Christian Gandu mag voorlopig blijven

‘Modelvluchteling’ Christian Gandu mag voorlopig blijven
Christian Gandu hoeft voorlopig niet terug naar zijn geboorteland. Dat heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan de advocaat van de 23-jarige voetballer laten weten. De zaak wordt opnieuw bekeken.

Christian Gandu hoeft voorlopig niet terug naar zijn geboorteland. Dat heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan de advocaat van de 23-jarige voetballer laten weten. De zaak wordt opnieuw bekeken.

Dat meldt RTL Nieuws. Vorige week werd duidelijk dat de voormalig jeugdinternational en oud-FC Utrecht speler terug moest naar zijn geboorteland omdat hij voor zijn carrière tijdelijk in Polen heeft gevoetbald. Gandu is 14 jaar geleden uit Congo gevlucht vanwege de situatie in zijn voormalige thuisland. Hij had een verblijfsvergunning, maar na het Poolse voetbalavontuur ziet de iND zijn terugkeer als een nieuwe immigratieaanvraag. Omdat de situatie in Congo nu weer veilig is, zou hij niet meer in aanmerking voor een verblijfsvergunning.

Sneijder

Om de zaak onder de aandacht te krijgen richtte zijn huidige club Magreb’90 in De Meern een actie op via Facebook. Ook de Utrechtse voetballer Wesley Sneijder liet zich vanuit Turkije horen. Hij liet weten de gang van zaken een schande te vinden.

Ook Cees Bos van Stadsbelang Utrecht neemt het op voor Gandu. Hij stelde naar aanleiding van de kwestie afgelopen vrijdag schriftelijke vragen aan het college van B&W. “Hij is een ‘modelvluchteling’ die vanuit een achterstandspositie een goed leven op aan het bouwen is. Deze voorbeeldrol vervult hij sinds hij bij Magreb’90 speelt voor de spelers van de vereniging maar ook voor de jongeren in Kanaleneiland. Hij laat zien dat je vanuit een moeilijke positie toch iets van je leven kan maken. Onbegrijpelijk dat Christian Gandu wegens administratieve missers Nederland na 14 jaar zou moeten verlaten.”

5 Reacties

Reageren
  1. Timo

    Goed nieuws!
    Helaas vinden overheidsinstanties het nog steeds normaal om mensen die hier al bijna hun hele leven wonen onder het mom van ‘vormfouten’ terug te sturen.
    Deze jongen kwam op 9 jarige leeftijd naar Nederland als wees uit een door oorlog verscheurd land.
    Hij is opgenomen door een pleeggezin en heeft hier zijn leven opgebouwd.

    Waarom zou je zo’n iemand dan terugsturen naar een instabiele regio waar hijzelf niets meer heeft?

    Ik snap de IND en dergelijke instanties echt niet.

  2. Wim Vreeswijk

    Het is alleen kwalijk dat een groot deel van de vluchtelingen wèl kwade bedoelingen hebben, dus het voor Gandu het bijna hadden verpest.

  3. Objectivist

    Ik vind dit een hele vreemde gang van zaken. Nog geen week geleden concludeerde het IND dat er geen enkele reden is om Gandu een permanente verblijfsvergunning toe te kennen (waarbij ik er van uit mag gaan dat deze conclusie op basis van de grootst mogelijk zorgvuldigheid tot stand is gekomen) en dat hij diende te vertrekken.

    En zie nu! Er ontstaat een klein beetje reuring onder het publiek en hetzelfde IND communiceert nu ineens de zaak nog eens te gaan bekijken? Waarom? Er is niets veranderd aan alle feiten die vorige week ook al bekend waren. Feiten die het IND tot de conclusie brachten dat Gandu terug moest. Op wat voor een grond komt het IND dan tot het besluit de zaak nog eens te gaan bekijken….?

    Het IND wekt op deze wijze sterk de indruk dat men zich niet door objectieve wetten, regels en directieven laat leiden, maar door de publiekelijke opinie. En dat zou een buitengewoon kwalijke zaak zijn!

    Voor mij is het zo klaar als een klontje. Gandu kwam hier als vluchteling vanuit een instabiel Congo en heeft in de tussentijd geen permanente verblijfsvergunning gekregen. Congo is anno 2015 weer volstrekt veilig en stabiel en dus zal Gandu Nederland moeten verlaten. Regels zijn regels.

  4. Luuk Upuuk

    Ik neem aan dat je een nederlands paspoort moet hebben om voor een vertegenwoordigend nederlands elftal in aanmerking te komen? Christian heeft in 2006 4 interlands gespeeld in nederland onder 15. Zijn die nu ongeldig? Moet de KNVB nu in Lausanne op het matje komen?
    En hoe zit het met vrij verkeer van personen binnen Schengen?

  5. Kees

    Mooi dat Gandu niet terug naar Congo wordt gestuurd.
    Maar, de opmerking van Wim Vreeswijk dat vluchtelingen kwade bedoelingen hebben, slaat dus weer nergens op. Er zijn nu ook veel kinderen onder de vluchtelingen, en die zouden allemaal kwade bedoelingen hebben?
    Wanneer gaat Wim Vreeswijk nu eens eindelijk emigreren?

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).