Na jaren een einde aan afwikkeling trapincident 2006 | De Utrechtse Internet Courant Na jaren een einde aan afwikkeling trapincident 2006 | De Utrechtse Internet Courant

Na jaren een einde aan afwikkeling trapincident 2006

Na jaren een einde aan afwikkeling trapincident 2006

Het is alweer zeven jaar geleden. Maar er is nu dan een einde gekomen aan de afwikkeling van de schadeclaims die de gemeente Utrecht heeft ontvangen naar aanleiding van het trapincident. De gemeente Utrecht heeft in totaal 12.500 euro aan schadeclaims moeten betalen, een ander onbekend bedrag is door de verzekeraar betaald.

Tijdens de Muzikale Botenparade op 6 augustus 2006 stortte een trap, naar de werf van de Oudegracht, in voor de Winkel van Sinkel. Tientallen mensen raakten gewond en een persoon kwam om het leven.

Er werden in totaal 32 schadeclaims ingediend bij de gemeente Utrecht. Deze zijn allemaal afgewikkeld. Alle claims werden geruime tijd geleden afgewikkeld, op één claim na, van een Duitse vrouw.  De afhandeling van deze claim heeft extra lang geduurd: “Dit houdt verband met een drietal factoren”, aldus de gemeente. Er zou een medische eindtoestand moeten worden bereikt ten aanzien van het opgelopen letsel, er moest rekening worden gehouden met de studievertraging die de vrouw opliep en omdat zij woonachtig is in het buitenland zou het ook zo lang hebben geduurd.

De gemeente laat weten dat er nu een einde gekomen is aan de afwikkeling van de gevolgen van het trapincident. Maar zij erkent dat het trapincident een blijvende impact heeft op de slachtoffers en de nabestaanden.

5 Reacties

Reageren
  1. Geenstijl

    Het is een ongeluk die het leven van veel mensen heeft veranderd, het geld zal in de meeste gevallen geen recht doen aan de slachtoffers en nabestaanden.

  2. Wim Vreeswijk

    Het is schandalig dat gedupeerde slachtoffers van achterstallig onderhoud maar liefst 7 jaar op die letselfooi hebben moeten wachten, terwijl er een algemene reserve in de jaarlijkse begroting zichtbaar is van een paar honderd miljoen euro !

  3. Geenstijl

    Ahaaaaaaaaaaaaaaaaaa, herr Vreeswijk, dit gebruiken de ambtenaren liever voor elitaire hobby’s zoals een muziek paleis of verbouwingen aan woningen.

  4. Annemiek

    Tjonge, mensen, lees het bericht eerst eens goed.

  5. Geenstijl

    Annemiek@ziek,

    Ben helemaal op de hoogte van deze kwestie, weet ook wie de belangen heeft behartigd van enkele slachtoffers.
    Het is een lijdensweg geweest voor de slachtoffers, dankzij een ambtelijke molen.
    Maar het is een opsteker voor SAP LETSELSCHADE ADVOCATEN die de belangen heeft behartigd van menig slachtoffer.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).