Papa…je rijdt door rood! Het is al weer even terug dat mijn toen nog vijfjarige dochter het hardop riep. En inderdaad, ik reed door rood. Maar goed dat er destijds geen agent in de buurt was, zoals afgelopen dinsdagochtend op de kruising Maliebaan/Burg. Reigerstraat, waar maar liefst 70 fietsers op de bon werden geslingerd omdat ze door rood reden. De verkeerscontrole werd gehouden omdat er bij de politie klachten waren binnengekomen over onveilige situaties. Daar zijn er tegenwoordig een hoop van in Utrecht, ook als er geen stoplicht in de buurt is.
Wachten voor rood licht terwijl er in geen velden of wegen verkeer aankomt: het blijkt een veelvoorkomende ergernis onder fietsers in Utrecht. Ik hoor bij die groep. Het gevolg is dat steeds meer mensen door rood fietsen, ik ook, wat weer een bron van ergernis is voor andere verkeersdeelnemers. De Fietsersbond pleitte al in augustus dit jaar voor maatregelen, maar het incident met mijn toen vijf- en inmiddels elfjarige dochter toont aan dat de kwestie al langer bestaat. Mijn persoonlijke ergernis op dat gebied is, dat ook op zondagen de afstelling van verkeerslichten lijkt gebaseerd op doordeweekse spitsdrukte. Daar sta je dan weer te wachten…op niemand!
Maar niet alleen dat ellenlange wachten voor niets stoort me mateloos. Ook het feit dat je als gevolg van telkens weer nieuwe bouwprojecten en wegwerkzaamheden als fietser soms halsbrekende capriolen moet uithalen om veilig door het stadsverkeer te komen zijn alles behalve goed voor mijn bloeddruk. Zo ook de situatie, dat als ik na een half jaar weer voor controle naar mijn tandarts aan de Catharijnesingel bij het Moreelsepark moet, plotseling alle fietsklemmen zijn verwijderd. Als ik vervolgens mijn fiets nergens fatsoenlijk kwijt kan en hem in de haast van het moment dan maar aan een bouwhek of verkeersbord ‘vastklink’ levert dat het risico op dat hij is verwijderd bij terugkomst.
En dan is er natuurlijk nog de kans op beschadiging door baldadige of dronken gasten en diefstal, in de meeste gevallen door nogal vage types. En wat volgens mij de volgende ergernis aan het worden is…voetgangers op de straat of het fietspad, die zelfs na herhaaldelijk bellen niet opzij stappen omdat de muziek van hun iPod het geluid van mijn nogal luide fietsbel overstemt. Of gewoon omdat ze met elkaar in gesprek zijn. Oké, oké…over de stoep dan maar even, wat weer getergde blikken van het daar lopende publiek oplevert. Nee, voor je lol stap je niet meer op de fiets in Utrecht.
Met de huidige sneeuwval komt daar nóg een ergernis bij. Fietspaden waar niet is gestrooid dan wel geveegd, zodat je óf lelijk onderuit gaat óf je leven moet riskeren op de autorijbaan, waar het met dergelijke weersomstandigheden doorgaans een stuk beter fietsen is. En ook daarover is dan weer een vergadering van de gemeenteraad nodig geweest om te komen tot passende maatregelen met als opties duurzaam verwarmde fietspaden óf borstelen. En voordat het dan weer zover is. Tegen de tijd dat Utrecht alle benodigde maatregelen om het fietscomfort te verhogen heeft uitgevoerd is mijn dochter op zijn minst al weer vijf jaar ouder schat ik. Nu al hoor ik haar nooit meer roepen als ik op de fiets weer eens een rood licht negeer. Die dingen wennen snel…
17 Reacties
ReagerenNatuurlijk wordt er niets aan gedaan, anders zijn ze, buro financiën))) hun bron van inkomsten kwijt..
Maurice Hengeveld geeft het verkeerde voorbeeld in gedrag en opvattingen. Zo ontstaat overal eigenrichting, op voetbalvelden bijvoorbeeld. Wees toch een beetje beleefd en geduldig, en wacht niet tot je zelf (of nog erger: je dochter) met een iPod op je hoofd door rood rijdend een ongeluk veroorzaakt.
Tuurlijk gewoon door rood fietsen….
Geen ontzag voor gezag, “verkeers”regels of normen die gesteld zijn, glijdende schaal.
Waar heb ik dit afgelopen week meer gehoord ?!
Geen verkeer is geen enkel excuus om door rood te fietsen. Rood is stoppen !
Goed voorbeeld voor je kind trouwens, dat misschien volgende keer zelfstandig door het rood fietst en verongelukt, de reden is bekend.
DOM !
Beste Maurice,
Ik heb een vraag die ik moet stellen aan jou. Wat zou jij doen als je dochter door rood rijdt en geschept wordt door een auto? Wat ben jij in godsnaam voor vader die zo’n voorbeeld geeft?
Wat een slecht voorbeeld geeft u aan anderen. Zelf moeder van 2 zoons van 9 en 7 en al moet ik wachten tot ik een ons weeg: ik fiets nooit door rood, ga nooit over een stoep en geef voortdurend richting aan. Ik ben namelijk ook regelmatig een automobiliste en geloof me…daar ga je vanzelf bijzonder defensief van rijden, van mensen zoals u.
Ik ben het helemaal eens met wat S en de voorgaande sprekers, wat een voorbeeld, op de bon met die vader, in het bij zijn van z,n dochter naruurlijk.
Het zou Maurice Hengeveld alsnog sieren op deze reacties te reageren. En meteen dan de vraag beantwoorden: als automobilisten hem (of zijn dochter) door rood kruisen/aanrijden als hij/zijzelf door groen fietst – wat dan? Is hij het dan eens met die ongeduldige onbeleefde automobilisten? Moet kunnen? Kom op,even afmaken!
‘Wachten voor rood licht terwijl er in geen velden of wegen verkeer aankomt…’, daar gaat het in deze tekst over! Bijvoorbeeld op zondag!
Nee Maurice, je had het over een dinsdag(spits)ochtend en 70 fietsers door rood. Jij verbond dat met jouw buitenspitsbeleving en praatte daar die 70 fietsers en jezelf mee goed. Hou het zuiver, ondanks je warrige verhaal. Want hoe zit dat met auto’s door rood, volgens jouw redeneervermogen? Doe beter je best als beinvloeder van de publieke moraal.
“Het gevolg is dat steeds meer mensen door rood fietsen, ik ook…”
“..over de stoep dan maar even…”
Ik geloof direct dat het beoogde onderwerp van dit verhaal verkeersergernis is. Maar ik reageer daar niet op. Wel op uw manier van omgaan met deze ergernissen, namelijk door het overtreden van regels. En bovenal: het goedpraten ervan.
Als alle volwassenen zo doen, dan is het ook niet gek dat de jeugd het na doet, denkt u ook niet? Mijn oudste wilde recentelijk nog door rood fietsen op een wel heel druk punt. Waarom? Omdat ongeveer 15 mensen voor ons het ook deden. Haast haast haast he in de ochtendspits… hij lette niet eens op het verkeerslicht maar deed gewoon klakkeloos na wat er voor hem gebeurde. En dus floot ik hem terug.
Het zou mensen sieren eens na te denken over consequenties van hun gedrag. U hebt zelf een kind nota bene….
Goh. iedereen maakt zich druk over het niet meer respecteren van normen en waarden waaronder regels. Het lijkt mij dat daar ook onder valt hoe je als ouder je kinderen opvoedt ook in het verkeer.
Rood licht is stoppen en wachten. Zo hebben we het afgesproken. Of moeten we binnenkort ook een fietsloos weekend voor vaders organiseren waarin ze in voetbalkantines samen met “de jeugdleiders” van de fietsersbond bijgepraat worden over hoe het hoort. Als observanten dan graag medewerkers van Jeugdzorg en de Raad voor Kinderbescherming want mis je hierin de klik naar je kinderen dan zal het ongetwijfeld op meer velden van de opvoeding schorten aan enig normbesef.
Ik ben hier al twee keer met kinderwagen en al bijna uit mijn sokken gereden door asociale fietsers als u. Wat mij betreft hulde aan de politie voor het uitvoeren van hun opvoedkundige taak. Tja, als u zelf het goede voorbeeld niet kunt geven aan uw kinderen is het voor de maatschappij wel fijn dat de politie in dit geval die taak op zich neemt. Heeft Duic.nl nog een mening over deze verheerlijking van burgerlijke ongehoorzaamheid?
Sorry Hengeveld,
Je bericht is wel erg strijdig met de tijdgeest: fietsen wordt steeds leuker.
Alleen merk ik ook dat wat ik als wandelaar doe, door rood lopen, als fietser ook verleidelijker wordt. Nog erger, ga ik met de auto, wordt daarin de neiging om bij oranje gas te geven ook groter. Paal en perk stellen bij het fietsen zou een goede zaak zijn.
Maar Hengeveld heeft ook een punt.
Basis van alle reguleringen moet zijn: het middel dient het doel. We willen ons verplaatsen zonder hindernissen. Alleen hindernissen als stoplichten waar het nodig is, alleen werkende stoplichten waar het de veiligheid dient. Dus omgekeerd, stoplichten uit als er geen verkeer is, stoplichten reageren op verkeersaanbod, en stoplichten alleen als het de veiligheid dient. Er zijn genoeg plaatsen, zoals het Neude heeft laten zien, waar het verwijderen van stoplichten tot te accepteren veiligheid leidt.
Bert
groeten van een vage blauwe knoop met dezelfde naam als van dat buro
Al die mensen hierboven bleven dus ook afgelopen weekend keurig netjes op die niet gestrooide gladde stoep lopen in plaats van op het wel gestrooide fietspad?
U loopt op de Lange Viestraat en de Potterstraat ook allemaal keurig op de stoep in plaats van op het fietspad?
Van mij (fietser) mag de politie best tegen fietsers optreden, graag zelfs (ik heb nog wel een paar ideëen) maar dan ook graag consequent zijn en iedereen op de bon slingeren.
Inderdaad Marco Knol, ik wel.
Ik hou van heerlijk relaxed fietsen.
Helaas gaat dat in centrum Utrecht niet meer lukken want iedereen heeft haast en nog eens haast.
Ik ga nog zo min mogelijk tussen dat stelletje ADHD’ers fietsen.