In een filmpje van Hart van Nederland reageren enkele omwonenden op de komst van de methadonverstrekkende kliniek aan de Wittevrouwenkade. “Ik fiets ’s avonds niet langs deze kade, ik neem een andere straat omdat ik mij hier onveilig voel”, is de reactie van een buurtbewoner.
De gemeenteraad is al akkoord met de verhuizing van de kliniek van de Van Sijpesteijnkade naar de Wittevrouwenkade. Dit zou vanaf maart 2018 moeten plaatsvinden. Een bewoner van de Wittevrouwenkade voelt zich niet gehoord door de gemeente. “Vanavond is er een inloopavond maar het lijkt alsof alles al in kannen en kruiken is.”
Een andere omwonende zegt dat er in de buurt al genoeg locaties zijn voor mensen met psychische of druggerelateerde problemen. “Aan het einde van de straat zit een opvangcentrum voor jongeren met een probleemachtergrond, hier schuin tegenover ligt een wietboot, aan het einde van de singel zit een opvangcentrum voor zwaar verslaafden, vlak daarnaast zit een ander opvangcentrum voor zwaar verslaafden en hiernaast zit een middelbare school voor jongeren met een problematische achtergrond.”
De reden dat de kliniek gaat verhuizen is dat de huidige plek niet voldoet aan de basale kwaliteitseisen voor methadonbehandeling en daarnaast loopt het huidige huurcontract af. Op de Wittevrouwenkade 6 komt een kantoor- en behandellocatie van Jellinek Verslavingszorg en Inforsa. Deze twee organisaties zijn beide onderdeel van Arkin GGZ en bieden verslavingszorg aan verschillende groepen cliënten in de stad. De video van Hart van Nederland is hier te bekijken.
Gekoppelde berichten
Gemeenteraad akkoord met verhuizing methadonverstrekking Wittevrouwenkade
De Utrechtse gemeenteraad is akkoord met de verhuizing van de verstrekking van methadon van de…
8 Reacties
ReagerenDe reden dat de huidige kliniek moet verhuizen is helemaal niet omdat die niet voldoet aan de kwaliteitseisen. Het beoogde toekomstige gebouw is juist namelijk zwaar verouderd terwijl het huidige tijdelijke gebouw nog vrij nieuw is, om maar eens wat te noemen.
De ware reden is dat er verhuisd moet worden is dat er nabij de huidige locatie dure appartementen en kantoorgebouwen komen en de gemeente onder de plak zit bij vastgoedondernemers en projectontwikkelaars, die de feitelijke macht in Utrecht hebben. De kloof tussen politiek en burger wordt alleen maar groter als de gemeente niet eerlijk en transparant is over beslissingen en gewoon openlijk jokt.
Het eerste wat ik dacht was dat er in dit deel van de binnenstad al best veel klinieken en dergelijke zitten. Niet zo handig om alles bij elkaar te zetten, beter een beetje spreiden.
@Peterzen
Want de omgeving Wittevrouwenkade wordt alleen bevolkt door Paupers? Volgens mij staan daar de duurste huizen van de stad.
@Frits
Wat heeft jouw reactie met mijn stuk tekst te maken?
Er wordt niks nieuws gebouwd in de buurt van Wittevrouwenkade, dat is het verschil.
Geloof maar de dat de vastgoedboer en projectontwikkelaar geëist hebben dat de Stek moest verdwijnen op de huidige plek.
@Peterzen
Aha want vastgoedboeren verkopen en verhuren de dure woningen in de oostelijke binnenstad niet?
Als de gemeente echt zo onder de plak zou zitten, dan zou deze kliniek wel ergens op het bedrijventerrein overvecht zijn gepland.
@ Frits
Nee, die panden zijn over het algemeen niet in het bezit van de grote vastgoedjongens nee, maar vooral in het bezit van particulieren. En er is geen groot project in het oostelijk centrum waarbij de vastgoedjongens in achterkamertjes dingen zouden kunnen afdwingen. Denk zelf eens na man.
Het is jammer dat mensen in wittevrouwen zich druk maken omdat er een pand wordt gebruikt Door mensen die niet aan jullie status en wereldbeeld voldoen.
Want stel je toch eens voor dat jullie pandje in waarde zal dalen.
Daarbij zijn verslaafde ongevaarlijk en zal jellinek utr duidelijke regels opstellen en handhaven zodat evt overlast tot een minimum wordt beperkt.
Natuurlijk hoef je deze MENSEN niet in je hart te sluiten, maar de manier hoe er nu wordt gereageerd is ook niet nodig.
Als afsluiting: ik ben 1 van die verslaafde
@Noppie
Het feit dat men tegen de komst van Arkin aan de Wittevrouwenkade is heeft niets te maken met mensen die niet aan de status en wereldbeeld voldoen. Het heeft te maken met het feit dat die buurt al behoorlijke overlast heeft van diverse voorzieningen. Het feit dat dit pand zich bevindt naast een school waar de kansarme jeugd een laatste kans krijgt en in dezelfde straat ook nog een opvangcentrum zit voor jongeren- waar dagelijks drugsdelers voor de deur staan – maakt dat wij vinden dat onze huidige bijdrage aan de opvang en hulpverlening al genoeg is, daar hoeft niet nog een verslaafdenkliniek bij.
Als afsluiting ik ben een van die mensen die daar woont.