Negen maanden wachten op gratis huwelijk in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Negen maanden wachten op gratis huwelijk in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Negen maanden wachten op gratis huwelijk in Utrecht

Negen maanden wachten op gratis huwelijk in Utrecht
Archieffoto Stadskantoor
Stellen die in Utrecht gratis willen trouwen moeten lang wachten. Met een wachttijd van 275 dagen moeten alleen inwoners van Haarlem langer geduld hebben, daar staat de wachttijd op 285 dagen.  

Stellen die in Utrecht gratis willen trouwen moeten lang wachten. Met een wachttijd van 275 dagen moeten alleen inwoners van Haarlem langer geduld hebben, daar staat de wachttijd op 285 dagen.  

In iedere gemeente in Nederland kunnen stellen gratis trouwen. Dit is al sinds 1897 zo geregeld. De wachttijden verschillende echter veel. Website The Perfect Wedding onderzocht deze verschillen.

Het gemiddeld aantal dagen wachttijd in heel Nederland is 79 dagen, maar in Utrecht loopt het op tot 275 dagen. Alleen in Haarlem is het met 285 dagen nog langer wachten. Het gratis trouwen in Utrecht kan alleen op maandagochtenden. De hele handeling duurt een een paar minuten.

11 Reacties

Reageren
  1. JdV

    Vreemd dat dit mogelijk is. Trouwen is een keuze. Voor veel zaken die verplicht zijn vanuit de overheid moet dik worden betaald. Maar voor een hobby van bepaalde mensen wordt een gratis optie geboden. Op welke dag kan ik gratis een paspoort halen of een rijbewijs verlengen? Duurt ook maar paar minuten.

  2. MJPD

    @JdV
    U mag in Utrecht gratis voor het verkeerslicht wachten, duurt ook een paar minuten.

    Verder kan je ook “eenvoudig trouwen” las ik op de gemeentesite met ceremonie van max. 5-10 min. á raison van € 163 (gemeenteambtenaar included, geen toespraak). Vorstelijk “uurtarief” overigens.

    U hebt een punt, het is vreemd om te moeten betalen voor documenten die vanuit de overheid verplicht worden gesteld en door diezelfde verstrekt, maar dan kan dat gratis trouwen alleen op maandagochtend op 10.00 of 10.30 uur er toch wel van af?

    Een soort van trouwgangerssolidariteit. 🙂

  3. Rob H.

    Is vastgelegd in de wet Rechten voor de Burgelijke stand, in 1879 door Koning Willem III! De gedachte hierachter is dat de minderbedeelde ook een mogelijkheid moest hebben om te kunnen trouwen.

  4. Gas

    Negen maanden is wel frappant, kan je gelijk door naar geboorte inschrijving.

  5. Utrechter

    @JdV: als je kinderen krijgt is de ‘andere keuze’ veel duurder: een notaris kost je al gauw een paar honderd euro voor wat zoek- en vervangwerk in standaarddocumentjes. Voor de eenvoudige procedure moet je wel gewoon zo’n 100 euro betalen maar ook daar is een wachtlijst voor. De gemeente Utrecht heeft gewoon geen zin in diensten waaraan ze niet veel geld kunnen verdienen en goedkope trouwers klagen niet want je kunt ook bij buurgemeenten terecht. Nog los van wat je vindt van het principe van gratis trouwen (ben het ergens wel met je eens dat gratis niet bestaat), wel weer typisch dat de gemeente Utrecht weer verzaakt.

  6. WInand

    Trouwen is natuurlijk ook je reinste onzin. Een man-onvriendelijk ritueel met als gevolg dat de vrouw de rest van haar leven kan niksen en de man moet bloeden wanneer het stukloopt voordat ‘de dood ons scheidt’.

  7. Scherpschutter

    Er bestaat niet zoiets als ‘gratis trouwen’. U kunt trouwen op kosten van de belastingbetaler. De trouwambtenaar staat er ook niet voor spek en bonen. De lampen branden ook niet gratis, en het pand plus alle meubelen groeien ook niet spontaan aan bomen.

    Dat een overheid er uitgerekend voor kiest om deze dienst ‘gratis’ aan te bieden op kosten van de belastingbetaler is geen toeval. Het versterkt het beeld van ultieme autoriteit en (schijn)legitimiteit aan burgers. Een achterhaald instituut als trouwen is de ultieme knieval maken voor de Staat.

    Het is een carnavalsshow van een achterhaalde organisatie die anno 2019 steeds meer moeite heeft haar bestaan aan burgers te legitimeren, en zich genoodzaakt ziet om steeds meer ‘gratis’ diensten (alsof zoiets bestaat) aan te bieden om de burger maar zo gek te houden om op te komen dagen bij verkiezingen, die intussen niets anders meer zijn dan vooruitgeschoven veilingen van de bezittingen van burgers…

  8. Cico

    Het was ooit bedoeld voor mensen met een kleine beurs. Zodat zij -ook- kunnen trouwen, net als rijkere mensen.
    Wat krijg je nu? Gierige Hollanders (totaal niet arm) maken er schaamteloos misbruik van. De koopjesjagers op de huwelijksmarkt.

  9. Scherpschutter

    @Cico

    Maar…maar….Waarom zou je geen gebruik maken van een dienst die je zelf (ongevraagd) betaald hebt als belastingbetaler? Of nog gekker: twee keer betalen voor een enkele dienst?

    Hoe maak ik misbruik van een situatie als andere mensen zonder het te vragen met mijn geld een diner reserveren in een restaurant, waarna ik zelf aanschuif om het op te eten….?

  10. wollie

    @winand en toch trappen die mannen er steeds weer in. bevrijd de man!

  11. Peet

    Zou veel erger als je 275 dagen moet wachten op je scheiding

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).