U-OV en de provincie Utrecht hebben een voorstel gedaan voor een nieuwe dienstregeling. SP en bewoners hoopten op een goede buslijn in Hoograven-Zuid. “De provincie heeft niet naar ons geluisterd. Daar zijn we hoogst ontevreden over.”
De nieuwe dienstregeling zou per december dit jaar en juli 2018 moeten ingaan. De SP verwachtte dat de provincie rekening zou houden met de wensen van de bewoners van Hoograven, die goede verbinding willen in Hoograven-Zuid.
Handtekeningen
Begin mei hebben bewoners en SP zich hard gemaakt voor buslijn 6 in Hoograven-Zuid. Ruim 630 handtekeningen zijn toen overhandigd aan het Utrechtse provinciebestuur voor het terugbrengen van een goede buslijn in Hoograven-Zuid. De route terugbrengen van de oude lijn 6, die in 2012 verdween, had de grootste voorkeur.
SP-raadslid
Maar volgens Michel Eggermont, SP- raadslid, heeft het bestuur niet geluisterd naar de wensen van de bewoners. “Als het gaat over Hoograven, dan zie je dat er niks mee gedaan wordt. We zijn daar hoogst ontevreden over”, vertelt hij.
Voorlopig blijft de partij aan de bel trekken voor een fatsoenlijke dienstregeling. “Dat zal betekenen dat we aandacht moeten blijven vragen en amendementen zullen indienen”, licht het raadslid toe.
Eggermont is wel tevreden over het feit dat lijn 6 wordt verlengd naar het Diakonessenhuis. “Daar hebben we ook al eerder om gevraagd, dus we zijn blij dat de provincie dat wél heeft meegenomen in de plannen.”
Gekoppelde berichten
Bewoners en SP maken zich hard: ‘Buslijn 6 moet terug in Hoograven-Zuid!’
Ruim 630 handtekeningen zijn maandag overhandigd aan het Utrechtse provinciebestuur voor het terugbrengen van een…
6 Reacties
ReagerenUtrecht probeert zich als ov stad de profileren, maar het is gewoon zeer slecht, duur en de bussen zijn gewoon vies van binnen.
Lijnen blijven verdwijnen door bezuinigingen, routes worden verkort e.d.
Er wonen ca. 10000 mensen in Hoograven. 94% heeft geen handtekening gezet en 6% (630) wel. Waarschijnlijk allemaal SP stemmers. Logisch dus dat er niet wordt geluisterd naar die 6% maar naar de 94% die er geen behoefte aan heeft. Typisch SP gebakken lucht.
Lees het artikel dat gekoppeld is. Mevrouw moest wel 8 minuten naar de bus lopen. Als dat het issue is, dan mag er bij mij in de buurt ook nog wel wat gebeuren.
En daarnaast: “Als het gaat over Hoograven, dan zie je dat er niks mee gedaan wordt.” Geachte heer Eggermont: er is wel wat mee gedaan. Uw voorstel is verworpen.
@Cas Kritiek moet je richten aan de provincie. De gemeente Utrecht is geen partij in de concessie verlening en de jaarlijkse aanpassing er van.
De provincie en de gemeente Utrecht is een vechtrelatie vanaf het begin. De provincie zal niet nalaten om waar ze nog macht heeft die ook te gebruiken ten nadeel van de stad en haar inwoners. Het OV is eigenlijk nog het weinige waarin de provincie die macht heeft. het zou de partijen in de Utrechtse gemeenteraad sieren om zo veel als mogelijk te trachten die macht te breken en weer terug te halen naar de stad.
@Cas: Helemaal fout. Utrecht is een fietsstad. Daar worden miljoenen aan uitgegeven , grootste stalling van de wereld gebouwd, stadsboulevards aangrelegd etc etc etc. Al het andere verkeer is daar volkomen aan ondergeschikt en mag alleen maar functioneren als melkkoe of bezuinigingspost. Oplossing: gewoon volgend jaar niet op GL stemmen.
“SP is ontevreden” dat is toch geen nieuws, deze partij is ALTIJD tegen, net als haar dierenmerk PvdD.
Het zou pas nieuws zijn als de SP ergens voor zou zijn.
Misschien moeten ze een keertje op het platteland gaan kijken hoe OV daar geregeld is, dan zie je al snel dat het best meevalt in de stad en zijn ze misschien een keer ergens voor…