Het Openbaar Ministerie (OM) stapt naar de Hoge Raad omdat de Utrechtse verdachte Mark van D. tot twee keer toe is vrijgesproken voor de moord op zijn hoogzwangere vriendin Vivica Spong. Zij werd op 2 juli 2012 dood gevonden onderaan de trap in hun huis van de Van Brakelstraat in Utrecht

De verdachte werd in eerste aanleg vrijgesproken en ook in hoger beroep waren de rechters niet overtuigd van zijn schuld. Het Hof zei deze week dat Van D. een ‘zware verdenking’ op zich heeft geladen, mede doordat zijn verklaringen aantoonbare leugens bevatten. Zo zou hij gelogen hebben over het feit dat hij in de woning was geweest en verstopte hij een boxershort met daarop bloed van Spong. Ook heeft hij op internet gezocht naar mogelijkheden om iemand te doden zonder sporen na te laten. Hij zocht op termen als ‘nek breken’, ‘bedwelmen ethanol’ en ‘how to kill someone and leave no trace’.

De rechters vonden echter dat er niet voldoende bewijs is om hem schuldig te verklaren. Dit komt mede doordat de doodsoorzaak niet vast staat en ook omdat er geen duidelijk motief is. De verdachte zelf zou geopperd hebben dat het slachtoffer wellicht van de trap is gevallen. Het OM is het hier niet mee eens en gaat in cassatie bij de hoogste rechter in Nederland.