De man die wordt verdacht van de moord op zijn vrouw en brandstichting in Kanaleneiland wordt ook verantwoordelijk gehouden voor zware mishandeling met letsel als gevolg. Dat bleek uit de tussentijdse zitting donderdag.
De officier van justitie vroeg in de zitting om een uitbreiding van tenlastelegging. Het gaat nu in totaal om drie feiten in plaats van twee: de moord op zijn vrouw, de brandstichting in de flat en zware mishandeling met letsel. De Utrechtse politieagent Zefanja Engberts heeft tijdens het incident in juni ernstig letsel opgelopen. Om aan de vlammen te ontkomen moest hij zich van enkele meters hoog laten vallen en verbrijzelde hierbij allebei zijn hielbenen.
Een woordvoerder van het OM laat weten dat op 7 maart 2019 de volgende zitting plaatsvindt, maar dat er tegen die tijd nog niet veel nieuws te melden zal zijn. De verdachte moet eerst worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum (PBC) en tot de deskundigen hem hebben geobserveerd en gerapporteerd.
In de laatste DUIC krant van dit jaar is een lang interview met te lezen met agent Zefanja. We spraken hem over zijn ervaringen met de woningbrand in Kanaleneiland en hoe het nu met hem gaat.
Gekoppelde berichten
70-jarige verdachte Marshalllaan blijft langer vastzitten
De 70-jarige man die ervan wordt verdacht brand te hebben gesticht en een vrouw te…
Verdachte steekpartij en explosie Kanaleneiland is 70-jarige Utrechter
De politie heeft meer informatie verstrekt over het incident in Kanaleneiland donderdagavond. Op donderdagavond gingen…
Dode en gewonden na explosie in flatgebouw Kanaleneiland
Er zijn meerdere gewonden gevallen bij een explosie in een flatgebouw aan de Marshalllaan in…
4 Reacties
ReagerenIn de middeleeuwen werd je op de neude door 4 of 5 paarden als straf voor een moord in vieren gedeeld
Tegenwoordig wordt er eindeloos gepamperd ,,verward,,zwak begaafd
Slechte jeugd
Geldnood
Verslaafd
En komt men weg met een gevangenisstraf,,die weer ingekortwordt door
Kwijtschelding
Taakstraf
Enkelbandje
Facering
Alles in het voordeel van de moordenaars
Naar de slachtoffers en hulpverleners wordt bijna niet omgekeken
Daders wandelen regelmatig lachend de rechtbank uit
Ik wil niet lullig doen maar de agent is verantwoordelijk voor zijn handelen ten tijde van de brand, beetje flauw om dit de brandstichter aan te rekenen.
Je wil toch niet suggereren dat die agent de brand heeft aangestoken? Eerst goed nadenken, dan schrijven.
@Niels Bokhove
dat word er toch ook niet gezegd.
wat @ Geenstijl@Utrecht zegt heeft hij gelijk in.
dat geldt ook voor @Slachtoffers die heeft ook gelijk.