Omstreden Utrechtse Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen | De Utrechtse Internet Courant Omstreden Utrechtse Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen | De Utrechtse Internet Courant

Omstreden Utrechtse Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen

Omstreden Utrechtse Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen
De omstreden Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen. Het gezin moet begin december de huidige woning aan de Churchilllaan in de Utrechtse wijk Kanaleneiland verlaten omdat het pand gesloopt wordt, zo schrijft het AD/Utrechts Nieuwsblad.

De omstreden Romafamilie Nicolich moet weer verhuizen. Het gezin moet begin december de huidige woning aan de Churchilllaan in de Utrechtse wijk Kanaleneiland verlaten omdat het pand gesloopt wordt, zo schrijft het AD/Utrechts Nieuwsblad.

Het gezin verblijft sinds 2012 in de huidige woning. De Nicoliches houden de politiek al jaren bezig. Het gezin kwam in de publiciteit omdat zij rondzwierf met jonge kinderen. Ze zouden al vaker uit huurhuizen gezet zijn vanwege wangedrag.

De zoektocht naar een geschikte woning heeft de stad veel geld gekost. De gemeente Utrecht bood de familie eerder tijdelijke huisvesting in een riante villa aan die ook op termijn zou worden gesloopt. De villa moest echter wel voor enkele tienduizenden euro’s verbouwd worden. Dit zorgde voor de nodige commotie.

Nadat de familie vertrok uit de villa kreeg het gezin de woning in Kanaleneiland aangewezen. Een van de voorwaarden in het contract dat ondertekend moest worden door het gezin was dat de familieleden niet meer met de politie in aanraking mochten komen. Dit is echter niet helemaal gelukt, desondanks konden ze wel in de woning blijven.

Het Leger des Heils, die de zorg voor het gezin op zich heeft genomen, zoekt nu naar nieuwe woonruimte.

49 Reacties

Reageren
  1. Gewoon zoals het is met de familie Nicolich.

    Voordat er mensen gaan reageren dat het schandalig is, even het volgende; de dure verbouwingen heeft in opdracht plaats gevonden van een ambtenaar die ontslagen is door de gemeente Utrecht ivm aanbestedingen aan een bevriend bouwbedrijf.
    De aanraking van de familie met de politie heeft niet geleid tot een veroordeling van de rechter, omdat er gewoon niets aan de hand was dan een misverstand.
    De familie heeft altijd huur moeten betalen, zowel voor de zgn villa als voor deze woning, dus er word niemand gematst met gratis wonen.
    Het is jammer dat de familie nu weer het slachtoffer word van een media bericht terwijl het erg goed gaat met de familie, de kinderen gaan naar school en doen mee met de samenleving.
    Het is alleen jammer dat er nu ongezonde spanningen komen voor dit gezin waar men nu weer terecht komt met de kinderen, heel erg, dit was niet nodig geweest.
    Ik hoop dan ook in het belang van de kinderen dat iedereen de familie met rust laat, zodat de kinderen lekker naar school kunnen gaan.

  2. Frank

    Dat misverstand. Ik zie niet zo goed wat er mis te verstaan valt aan een kind dat met een ham van 60 Euro gesnapt wordt. Kun je dat toelichten?

  3. Bram

    Wow, verfrissend om meteen de andere kant van het verhaal te horen.

    Wat kan er gemakkelijk een verkeerd beeld geschetst krijgen eigenlijk. Fuck de media.

  4. Gewoon zoals het is met de familie Nicolich.

    Dit was een opgeblazen verhaal van een kind die in zijn enthousiasme het hammetje wilde laten zien, maar blijkbaar als je en verkeerde achternaam hebt dan ben je gelijk fout.
    Trouwens het hammetje is keurig afgerekend, maar dat zal wel niet terzake zijn voor de mensen die het liever anders zien.
    Maar zijn er niet mensen die in hun belastingopgave ook iets vergeten, ben je dan gelijk een fraudeur, volgens mij niet.

  5. Geenstijl@Utrecht

    Dit geeft inderdaad een andere kijk op de zaken met deze familie of moet ik zeggen gezin.
    Ja de media kan je maken en breken dat is een feit.

  6. peewee

    Deze familie is zeer berucht , niets heeft geholpen van de overheid.
    Ze hebben gewoond in Nwegein,Houten ook het huis uit gezet ze presteerden de koperen buizen te slopen ect.ect.Het is jammer dat kinderen de dupe van. Worden van assosiale ouders .laten ze weer terug gaan naar voormalig Joeslavie.want er is geen eer aan te behalen

  7. Frank

    Ik blijf het curieus vinden dat een voorval dat begin september een misverstand is, een kleine maand later nog tot vragen in de gemeenteraad leidt. Als iets een misverstand was, is dat toch dezelfde dag bekend en opgelost?

    En ik geloof best dat die ham afgerekend is. Lijkt me niet meer dan logisch toch?

    Maar goed. Wat er precies gebeurd is krijgen we van de hier overduidelijk zeer goed ingevoerde persoon (…) kennelijk niet te horen…

  8. Geenstijl@Utrecht

    Is niet alles wat deze familie doet een kans voor politici om goedkoop te scoren, denk ik maar zo Frank.

  9. De gewone man

    Als het Leger des Heils beter zijn best had gedaan, dan was dit gezin niet in deze situatie terecht gekomen, en wat ik ervan begrijp heeft het het Leger des Heils flink betaalt gekregen om dit gezin te ondersteunen.

  10. Frank

    @geenstijl:
    Daar zit zeker wat in. Maar dan nog ben ik wel geïnteresseerd in de werkelijke gang van zaken.

    Off-topic: Je ziet dat wel vaker. Controversiële zaken waar je -helaas- nooit de afloop van hoort. De media zijn in het algemeen meer geïnteresseerd in het actuele voorval en de sensatie dan in het feitelijke verloop in tweede instantie. Terwijl die n.m.m. vaak veel interessanter of belangwekkender of zelfs leerzamer is.

    Het nieuws wemelt van de mededelingen als: “de toedracht was niet duidelijk” of “de zaak is in onderzoek” of “er worden vragen gesteld”.
    Denk aan het scooter-taxi ongeluk in de Bleekstraat of het auto-fietsongeluk op de Albatrosstraat. Maar ook m.b.t. bovenstaand voorval is geen enkele journalistieke bron te vinden die inzicht geeft in de werkelijke toedracht.

  11. Geenstijl@Utrecht

    @Frank, ik heb begrepen dat Wouter de Heus/journalist erg betrokken was bij deze familie, heb er verder niet meer van vernomen.
    Het is zo makkelijk om hierover te oordelen, maar eerst de feiten zou ik zeggen, en weet je, de Roma gemeenschap word al heel erg gauw over een kam geschoren, terecht of onterecht.
    De Roma gemeenschap is de dupe geworden van het vele pamperen en knuffelen door welzijn organisaties, tenslotte geen probleem, geen werk, zo werkt het nu eenmaal jammer genoeg.
    Ik hoop van harte voor dit gezin dat zij een goede woning terug krijgen, dit alleen al voor de kinderen.

  12. Gewoon zoals het is met de familie Nicolich.

    @Peewee, volgens mij zijn deze ouders geboren in Nederland, en dan ben je toch echt een Nederlander volgens mij.
    Ik denk dat wij als maatschappij meer hebben aan Roma kinderen die geïntegreerd zijn in de Nederlandse samenleving, naar school gaan, een baan krijgen, dan continue met modder gooien, en ik kan je vertellen dat ik een Roma jongen ken die chef-kok is geworden, het was niet makkelijk voor hem, maar hij heeft het bereikt, ondanks alle vooroordelen tegen de Roma gemeenschap.
    De Nederlandse overheid heeft fouten gemaakt met deze groep, maar nogmaals gun deze kinderen een toekomst met een goede opleiding, zodat zij niet als hun ouders worden, dom gehouden door de welzijns-maffia.

  13. peewee

    @gewoon
    Ik heb ze zelf mee gemaakt in Nwegein waar ze vaak in de lidl kwamen waar ze dingen meenamen en het personeel bedreigde zelfs na het uit gaan van het personeel werden ze op gewacht.Alleen jammer van de kinderen dat ze de dupe Worden

  14. Willem

    @gewoon zoals… etc: lijkt me toch wel een beetje de omgekeerde wereld om te stellen dat het allemaal komt omdat de NL overheid fouten gemaakt zou hebben met deze familie. Een ieder is verantwoordelijk voor z’n eigen gedrag naar mijn mening. En “niet helemaal gelukt” om niet in aanraking te komen met de politie is net zoiets als “een beetje zwanger”…

  15. Geenstijl@Utrecht

    Ik weet dat er in Nieuwegein ook Roma wonen maar ik heb er van begrepen dat dit weer een andere groep is binnen de Roma gemeenschap.
    Maar dit soort verhalen ken ik niet over dit specifieke gezin,inderdaad niet allemaal over een kam scheren zou ik zeggen.

  16. Karel Keizer

    @Geenstijl:

    Ik mag hopen dat deze familie naast u komt wonen. Wellicht verandert dat uw wereldbeeld.

  17. peewee

    We hebben het niet over andere Roma’s alleen over deze familie die het elkeer bont maakt .Er zijn ook goede Roma’s die zich hebben aan gepast

  18. Geenstijl@Utrecht

    Karel Keizer 18 OKTOBER 2015 OM 17:19;
    Ze zouden zo naast mij mogen wonen hoor, absoluut geen moeite mee, zeker juist nu zou ik dat prachtig vinden om te laten zien dat dit gezin geen overlast geeft.
    Heb toevallig een student uit de wijk gesproken en die was goed te spreken over dit gezin, staan bekend als zeer gastvrij, dus volgens mij vallen al die vooroordelen wel mee.

  19. De vrolijke noot.

    Wat jammer dat de familie zelf niet aan het woord is gelaten, misschien zou dat wat duidelijkheid geven over hun situatie.
    Misschien iets voor DUIC om een interview te doen met dit gezin, er zijn nog zoveel vragen.

  20. R.A.F

    Eerst een woning betrekken in de Meern dat voor 10duizenden Euro moet worden verbouwd , dan naar Kanaleneiland naar een woning wat ook voor 10duizenden Euro,a moet worden verbouwd en nu moeten ze weer verhuizen en gaan ze klagen dat ze op straat komen te staan .
    Er was 3 jaar geleden al bekend dat deze huizen gesloopt zouden worden . kijk maar in het bestemmingsplan .
    Maar nee ze blijven tot de laatste dag en bellen dan weer de kranten op dat ze zo zielig zijn en weer het huis uit moeten en op straat komen te staan , hadden ze in die drie jaar dan zelf niet naar een geschikte woning kunnen zoeken met behulp van het Leger des Heils of met de hun bevriende journalist , want de kranten weten ze wel te vinden .

    http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4165417/2015/10/17/Romafamilie-Nicolich-op-straat-door-sloop.dhtml

    Rocky, zijn vrouw en vier kinderen zitten sinds 2012 in de woning, die door de gemeente voor 40.000 euro is verbouwd.

    Hun zoektocht naar onderdak kostte de stad de afgelopen jaren veel geld (minimaal 90.000 euro).
    Zo vergde het landhuis in De Meern 26.000 euro voor het woonklaar maken. De Nicoliches betaalden geen huur. Hulp via het Leger des Heils kostte ook 26 mille. Aan noodopvang in hotels en vakantieparken was Utrecht 29.000 euro kwijt

  21. De vrolijke noot.

    R.A.F 18 OKTOBER 2015 OM 19:03;
    Misschien zou je eens je huiswerk moeten doen, ze hebben wel de huur betaalt, en die verbouwingen was dat niet die corrupte ambtenaar, dus volgens mij ben je te voorbarig met jou reactie.
    Ik krijg het idee dat dit gezin maar aan willekeur is overgeleverd en iedereen maar de grootste onzin mag schrijven over dit gezin.
    Inderdaad tijd voor een interview zou ik zeggen.

  22. Frank

    @geenstijl:
    “Ik heb begrepen dat Wouter de Heus/journalist erg betrokken was bij deze familie, heb er verder niet meer van vernomen.”

    Wat heeft-ie dan zitten doen dat er verder helemaal niks te vinden is over dat voorval met die ham, denk ik dan…

    En ik gun elke familie alle geluk van de wereld, maar ik verzet me heel erg tegen de suggestie dat ze ‘de dupe geworden zijn van het vele pamperen en knuffelen door welzijn organisaties’. Ik zie niet zo goed hoe je daar de dupe van kunt worden. Je bent er zelf bij. Je neemt je eigen beslissingen.

    Eerder vrees ik dat ze er op een heel slimme, misschien zelfs sluwe manier gebruik van gemaakt hebben. Ze hebben bij diverse gemeenten de druk opgevoerd, totdat ze een gemeente vonden die onder die druk bezweek en ze gaf waarom ze vroegen. Dat is althans mijn impressie.

    Gegeven het feit dat het Leger des Heils zich over hen heeft ontfermd, wetend dat de huidige woonruimte tijdelijk was, lijkt het me redelijk dat zij het woonruimteprobleem oplossen. Dat zal ze ook vast wel lukken.

  23. Dien Meibos

    In 2001 kregen ze nog zo’n 600.000 gulden (272.000 euro) van de gemeente Driebergen. Die was schijnbaar al in 2006 verdampt.

    http://www.duic.nl/nieuws/omstreden-utrechtse-romafamilie-nicolich-moet-weer-verhuizen/

  24. Geenstijl@Utrecht

    @Frank, had iets meer diepgang van jou verwacht Frank, je gaat af op stukjes uit de krant, trouwens de familie heeft niets van doen met Driebergen zoals ik heb begrepen.
    Ik hoop gauw eens het verhaal van de familie te vernemen, en ja ik zou ze graag naast mij willen laten wonen.

  25. peewee

    Geen stijl
    Je weet niet waar je aan begint.
    Ik denk dat dit groot spraak is

  26. Frank

    @geenstijl:
    Nogmaals. Dat is de enige informatie die ik vooralsnog heb. En ik zie wel dat al die verhalen uit dezelfde politie/persberichten voortkomen. Dus geldt daarvoor dat de diverse bronnen elkaar nalullen en dus als één bron (en dus geen bron) gezien moeten worden. Al die berichten zijn bijna copy pastes van elkaar. (What else is new. DUIC is bijvoorbeeld bijna de standaard bron voor Utrechts nieuws voor nu.nl).

    Maar nogmaals. Als die journalist waar je het over had zich zo met die familie bezig heeft gehouden, dan had ik op z’n minst één ander, al is het relativerend berichtje verwacht. Al is het maar op een blog van hem.

    De reageerders met de lange naam hier zegt dat het ham-verhaal een misverstand was. Ik denk en vraag dan hoezo misverstand? Maar ook hij geeft daar geen helder antwoord op.
    Mijn vermoeden is dan in eerste instantie dat de 6-jarige niet vervolgd kon worden voor diefstal en/of dat niet bewezen kan worden dat de vader hem ertoe heeft aangezet en er dus een sepot 02 volgde. Nee. Bewijzen kan ik het niet. Ik laat me graag op andere gedachten brengen. Maar daar moet dan wel informatie voor zijn. Heb jij het antwoord?

    In the end gaat het in dit soort gevallen simpelweg om een oer-Nederlands gezegde dat luidt: vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

  27. Justin

    Zie iedereen hier met een vernietigende mening klaarstaan terwijl ze geen flauw idee hebben wat er precies aan de hand is… Het zegt meer over de mensen hier dan over de vermeende asociale familie.

  28. Frank

    @Justin: Verlicht ons. Wat weten wij niet wat jij wel weet?

  29. Objectivist

    Ook hierom; de woningmarkt dient volledig(!) geprivatiseerd te worden, waarbij iedere vorm van overheidsbemoeienis met wortel en tak uitgeroeid behoort te zijn. Geen private eigenaar die in de eerste plaats zijn woning aan de familie Nicolich zou verhuren, laat staan dat men ze gratis in een villa zou laten verblijven.

    Zoiets kan enkele een knettergekke ambtenaar met maakbaarheidswanen verzinnen…

  30. Anoniempje

    Ik verwacht dat de waarheid in t midden zal liggen. De manier waarop de gemeente met dit gezin omgaat is niet juist. Onduidelijk, geld verspillend en korte termijn denken. Waarom 2x achter elkaar een tijdelijke woning en niet gelijk n permanente woning? Maar ik ken ook deze familie en het zijn gewoon geen lieverdjes of onschuldige slachtoffers. Ze veroorzaken een hoop overlast, zijn misschien geen grote criminelen maar ook echt niet onschuldig. Wel zijn ze heel goed in de slachtoffer rol aannemen en weten ze heel goed de wegen om aandacht te krijgen en hun zin door te drukken.

  31. Mikel

    Toch wel bijzonder om te lezen dat de meeste mensen op hoge poten staan als er een vluchteling in hun wijk komt te wonen. Maar de romas willen ze graag als buren hebben. Hahahahagaha.

  32. HZM

    Deze familie heeft bij mij in de buurt gewoond dan ben je niet meer zo positief als de mensen hier. Overlast, criminaliteit en geen respect.

  33. dienmeibos

    Misschien is er nog een bedje vrij in het beatrixtheater op etage 7.

  34. De vrolijke noot.

    dienmeibos 19 OKTOBER 2015 OM 13:15
    Misschien is er nog een bedje vrij in het beatrixtheater op etage 7.
    Ook voor zure huppelkutjes met een zure pruim die graag Syrische ballen melken.

  35. Hans Oudwijk

    @De vrolijke noot. 19 OKTOBER 2015 OM 14:51
    Het is voor jou te hopen dat ik gelijk heb als ik stel dat jouw moeder zich kapot zou schamen als ze je herhaaldelijke inhoudsloze vuilbekkerij aan het adres van Mevrouw meibos zou lezen. Brutale vlerk.

  36. De vrolijke noot.

    @Hans Ouwelul-verhalen, beste Hans je bent het type grootte bek, maar vooral aan de kant staan als het tot daden komt.
    Mijn Opa heeft me vaak vertelt over mensen zoals jij die in de oorlog ook niets deden, en na de oorlog met een BS bandje omliepen meisjes kaalscheren, mijn Opa heeft in kamp Amersfoort gezeten als politiek gevangene.
    En mijn moeder zou zich niet schamen hoor, ze wel iets gewend als 83 jarige, ze is alleen niet gewend aan zulke hypocriete mannetjes zoals jij.

  37. Hans Oudwijk

    @De vrolijke noot. 19 OKTOBER 2015 OM 15:37
    De (politieke) wijsheid van je opa was zo te lezen niet overerfbaar.

  38. dienmeibos

    @vrolijke noot wanneer hebben we een date? Kan niet wachten je te ontmoeten.

  39. vrolijke Noot

    Hans Oudwijk 19 OKTOBER 2015 OM 16:25
    @De vrolijke noot. 19 OKTOBER 2015 OM 15:37
    De (politieke) wijsheid van je opa was zo te lezen niet overerfbaar;
    Hahahahahahahahahahahahah die Hans krijgt hier zijn kans.
    dienmeibos 19 OKTOBER 2015 OM 16:55
    @vrolijke noot wanneer hebben we een date? Kan niet wachten je te ontmoeten;
    Ik zal jou moeten teleurstellen, ik hou niet van zure pruimen die Syrische ballen melken.

  40. Trol

    @Hans, je lijkt mij wel een Maliebaan type, met een hoedje op en trots kijken naar de landwacht en zelf niets doen dan een groote bek en het handje omhoog gestoken

  41. Gewoon zoals het is met de familie Nicolich.

    De familie heeft altijd de huur betaalt en op tijd, dit gezin dan, en wat de rest van de familie betreft kun je dit het gezin niet aanrekenen.
    Krijg nu echt het idee omdat het een Roma gezin is, dat men daar op word afgerekend erg jammer vind ikzelf.
    Ik denk dat wij als maatschappij meer hebben aan kinderen die onbezorgd opgroeien, naar school gaan, en later gaan studeren of werken, juist omdat dit Roma kinderen zijn.

  42. Hans Oudelul verhalen

    Ordnung muss Sein, wie damals, und keine asylbewerber in meine strasse.

  43. Dien meibos

    Nou vrolijke noot wil je mij dan mijn pruim ook niet meer zuur noemen want je weet geen eens hoe hij smaakt.

  44. Geenstijl@Utrecht

    @Dien meibos, dat je nog serieus ingaat op de De vrolijke noot, laat zien dat je niet helemaal bijster bent, en je inderdaad een zuurpruim bent.

  45. Geenstijl@Utrecht

    Geef dit gezin gewoon een goede woning, wij zijn toch een mensenrechtenstad, nou links mensen dit gezin heeft ook rechten.
    Stop met het gesol van dit gezin.

  46. Frank

    @geenstijl: natuurlijk moet dit gezin een woning krijgen. Daar gaat het Leger des Heils vast voor zorgen. Die zitten zelf vrij ruim in hun jas, dus dat zal vast lukken.

  47. Geenstijl@Utrecht

    @Frank, zo ken ik je weer Frank, het Leger des Heils heeft inderdaad een groot budget, ook natuurlijk gesubsidieerd door de gemeente Utrecht, en allerlei potjes vanuit WMO.
    Wat zou je zeggen van al die verslaafden waar flink aan word verdient in zgn hostels.

  48. Cris

    Jaja allemaal niet werken naar wel in grote Mercedes rondjes rijden. Kinderen die vaak in de Albert Heijn de tassen volgooide Zonder te betalen. Hou op hoor met ze zijn zielig. De mensen die dit soort mensen geloven zijn zielig en doorgeslagen in het helpen van minder bedeelde. Dit zijn criminelen…….

  49. Geenstijl@Utrecht

    @Cris, dat zal ik niet ontkennen, maar dan zal het wel geen dure zijn, er zijn projecten van de politie, onverklaarbaar vermogen en die schijnen het goed te doen, maar lijkt een Mercedes niet altijd duur ook al is die 15 jaar oud.
    We moeten niet alle Roma over een kam scheren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).