Het meldpunt vuurwerkoverlast is dit jaar opnieuw geopend, ondanks het afsteekverbod dat voor het eerst geldt. De website is de afgelopen jaren al eerder geopend en heeft als doel in kaart brengen waar en hoeveel overlast plaatsvindt. Tot 7 januari 2025 blijft het meldpunt open.
De Partij voor De Dieren, die het meldpunt initieert, verwacht niet dat het met het afsteekverbod voor vuurwerk direct stil is tijdens en rond Oud & Nieuw. “Ook omdat mensen het nog wel mogen verkopen en bezitten”, aldus een woordvoerder van de partij. Het meldpunt wordt daarom dit jaar opnieuw geopend.
De politieke partij roept mensen op om zowel geluidsoverlast door vuurwerk als vuurwerkafval te melden. Op de site kunnen mensen een toelichting geven op de ervaren overlast. “Op deze manier kan de gemeente de meldingen naast haar eigen meldingen leggen en hier hopelijk haar handhaving op afstemmen.”
Rond de afgelopen jaarwisseling deden inwoners van Utrecht meer dan 900 meldingen van vuurwerkoverlast. Dit was een stuk meer dan het voorgaande jaar, toen de Partij voor de Dieren 350 meldingen kreeg. Het merendeel van de meldingen ging over doodsbange huisdieren, in paniek opvliegende wilde vogels en angstige mensen.
32 Reacties
ReagerenAfsteekverbod?
Laat mij niet lachen?
Wie gaat zich daar aan houden dan?
Ook dit jaar weer een mooi schouwspel. Ik wil al die handhavers zien rennen, hollen, vliegen om alle meldingen een beetje bij te kunnen houden. Ondertussen is de grote inkoop inmiddels begonnen met ritten naar Polen en terug om de Cobra’s in te slaan welke in Nederland gretig aftrek zullen vinden.
Ze kunnen dat meldpunt beter het hele jaar open houden. Er gaat hier in Noord-West bijna geen dag voorbij zonder vuurwerk of flinke knallen.
Das gek zeg. Is er ook een meldpunt drugsoverlast. Een meldpunt drankoverlast. Een meldpunt discotheekoverlast. Een meldpunt hondenpoepoverlast. Een meldpunt fatbikeoverlast. Want allemaal niet toegestaan, maar klaarblijkelijk is een meldpunt dan de aangewezen weg
De vuurwerkbommen zijn weer terug, ook overdag.
Ontzegging tot zorg voor deze malloten aub.
Gaat dit jaar gewoon weer genoeg de lucht in (op een normale manier)
Burgerberaad ruim 500k kostenplaatje horen we niks meer over, dat is pas een schande! Als deelnemer zouden de mensen zich kapot moeten schamen!
Wat ik mij afvraag waar dat geld is gebleven?
Neemt niet weg dat de Cobra’s en aanverwante artikelen harder aangepakt mogen worden,is inderdaad overlastgevend.
Laat de mensen gewoon traditioneel het nieuwe jaar inluiden met vuurwerk. Zijn ergere dingen in de wereld om je druk over te maken.
Maar daar zullen de rode-asfvaltknuffelaars anders over denken
Utrecht is als stad een proefkonijn lijkt het wel.
Wij hebben de Gemeente al jaren, bijna elke dag. Gemeld dat vaak uit dezelfde richting vuurwerk en zelfs bommen werden gegooid. Waarom word bij zulke meldingen niet meer mensen worden ingezet en camera,s ? Vrijwillers, Boa.s, Politie, Soldaten, Marine. Deze op de bekende plekken positioneren. Er is nm al jaren een Oorlog aan de gang waarin het Rapalje zich de baas voelt in de straten. Tijd dat WIJ die kleine Oorlog eens gaan winnen, vooral voor onze dieren binnen e; buiten !
Haha, er wordt al wéken, eigenlijk het hele jaar door afgestoken, illegaal, dus.
Het is niet voor het eerst dat er een afsteekverbod geldt. Voorgaande jaren gold dit afsteekverbod het gehele jaar, behalve tussen 31dec 18u en 1jan 2u. Tevens klopt de berichtgeving hierboven niet dat vuurwerk verkocht mag worden, dit mag alleen op de laatste drie dagen van het jaar
@Piet Zwaan haha de marine. Ik pleit voor een vliegdekschip in het Merwedekanaal. Verder met je eens hoor, maar blijkbaar is er geen capaciteit. Misschien goed om mensen in de publieke sectoren beter te gaan betalen
Vuurwerkfanaten zijn door de politie moeilijk te achterhalen, de gastjes die het lollig vinden om midden in de nacht zwaar vuurwerk af te steken. Zo zwaar dat je geregeld rechtop in bed schiet en een tijd wakker ligt want wanneer komt de volgende vuurwerkbom? Het gebeurt in mijn dorp, maar ook in omliggende plaatsen.
Bij deze stoere jongeren ontbreekt het aan moreel besef. Kinderen van wie de ouders zich niet bewust zijn van wat hun kroost ‘s nachts uitspookt? Of vermoeden deze ouders het wel, maar laten ze hun lievelingen gewoon hun gang gaan? Hoe dan ook zijn ouders medeverantwoordelijk voor de onrust dat het nachtelijke vuurwerk bij veel mensen en dieren (ook dieren in het wild) teweegbrengt. Deze vuurwerkliefhebbers hebben geen besef van de schade die zij toebrengen aan veel mensen – met of zonder gezondheidsproblemen, slechte slapers – en dieren. Vuurwerk afsteken is gewoon leuk. Toch? Niet verder over nadenken …
Is het niet hoog tijd dat er paal en perk wordt gesteld aan dit idiote gedrag? Flink straffen als ze die ene keer wel gepakt worden?
Die overlast word nu al ervaren laat staan met oud en nieuw.
Het zal nooit stil zijn met oud en nieuw.
Wat er voor heeft gezorgd dat er een verbod is gekomen is het vuurwerk wat over de grens word gehaald en niet het vuurwerk wat hier word verkocht.
Er word met deze maatregel alleen maar meer vuurwerk uit het buitenland hierheen gehaald.
Handhaven en beboeten. Rest vuurwerk afnemen. Klaar.
Het grootste probleem is het handhaven. Niet alleen het verbieden.
Aankoopverbod? Afsteekverbod? Dagelijks is er vuurwerk te horen in Overvecht, dag en nacht, soms echt bommen, waar de grond van trilt. Besteld in China of uit België?
Het hele jaar door in Ondiep. Je kunt melden tot je een ons weegt. Heb nog nooit handhaving zien ingrijpen. Wat is dan het nut ?
De gevolgen van harde vuurwerkknallen bij huisdieren zijn langduriger dan eerder gedacht. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Utrecht. De helft van de hondenbaasjes ziet dat het dier voor langere tijd gestrest is. Bij katten gaat het om een derde van de eigenaren. Ineke van Herwijnen is docent aan de Universiteit Utrecht en heeft meegewerkt aan het onderzoek. Ze vertelt erover in Nieuws en Co op Radio 1.
Dit staat er op de site:
Uit dat onderzoek bleek een reeks aan vervelende gevolgen bij honden die zijn blootgesteld aan vuurwerk. “Ze willen niet meer uitgelaten worden en durven door de stress niet meer naar buiten. Daarnaast zien we ook allerlei angstgedragingen, zowel bij katten als honden.” Het vervelende aan deze klachten is volgens Van Herwijnen vooral dat de dieren er zo lang mee zitten. “Nu al hoort driekwart van de mensen in hun directe omgeving dagelijks meermaals vuurwerk. Als je bedenkt dat dat nu al speelt en we daar dus tot januari nog wel mee zitten, is dat een hele tijd.”
Ja, je kunt meldpunten openen tot je een ons weegt, maar dat zal mensen echt niet tegen houden om te doen wat ze willen en hun rechten als vrije mensen uit te oefenen door vuurwerkplezier te hebben!
Het wordt tijd dat de gemeente ophoudt met deze zinloze geldverspilling en stompzinnige bemoedering. Vuurwerk gaat niet weg, het wordt niet minder, samenlevingen zijn niet maakbaar. Laat de vrije mens met rust en respecteer tradities.
Politie en handhavers moeten meer hun werk doen: gewoon innemen en fors beboeten zonder waarschuwingen. Nu worden verkeersborden/prullenbakken opgeblazen met cobra’s: politie en handhavers staan erbij te kijken.
Hahaha ja Claire, enorm grappig allemaal ja… not.
Je reactie is te triest voor woorden.
Regels verzinnen kan onze overheid als de beste, maar die regels vervolgens ook handhaven? En dan heb ik het niet alleen over boa’s, afgelopen week werd nog bekend dat de Onderwijsinspectie zijn werk niet goed doet (of kan doen).
En ja, er wordt al weer flink op los geknald. Maar daar zal een meldpunt waar een paar mensen achter een bureau zitten te turven hoe vaak dat dan precies gebeurt weinig verandering in brengen.
@W
Wat vind je daar dan te triest voor woorden van?
En er is nog steeds geen alternatief, zoals een grote vuurwerkshow? Succes gemeente. Ik riskeer wel die boete van 250 euro en steek gewoon vuurwerk af op oud- en nieuw.
Ah!! Weer lekker de buren aangeven die wat vuurwerk afsteken.
Zo kennen we GroenLinks Utrecht weer: weg met alle pleziertjes die misschien wat overlast kan geven.
@ Scherpschutter
De ‘vrije’ mens is een horreur voor menig dier.
Een stelling die u niet vermag te ontkennen.
Dit blijkt uit recent onderzoek, hier eerder aangehaald, naar stress bij huisdieren veroorzaakt door dit totaal onnodige en overbodige infantiele geknal.
Laten we ermee ophouden. Eet een oliebol, drink jezelf een stuk in de kraag, steek een sterretje af, val elkaar in de armen, kijk naar het wereldkampioenschap blaasvoetbal voor mijn part. Maar stop in godsnaam met die flauwekul.
Hoe pover immers kan de invulling van het begrip ‘vrijheid’ zijn als zij wordt afgemeten aan de ronduit kinderachtige wijze waarop er met allerhande soorten van stompzinnig vuurwerk op los geknald moet worden? Wat een onzin.
Enfin, het is en blijft een domme en botte traditie die werkelijk nergens goed voor is. Dat zij spoedig moge uitsterven.
Gelukkig nieuwjaar!
Ach ja, het kostte “slechts” een half miljoen euro om een verbod via een burgerberaad te fixen.
Onnodig geld uitgegeven aan iets wat het college zelf zou moeten besluiten.
We zullen zien, maar ik denk veel vuurwerk met Oud & Nieuw.
Ik heb het hele jaar al last en angst voor al die honden die in speeltuinen poepen, blaffen, tegen je aan springen en de baasjes die maar laconiek doen daar over of boos warden als je de hond wegslaat.
Nu mogen zij ook eens ervaren wat overlast is, tevens een dier gevangen houden voor eigen plezier is toch ook niet meer van deze tijd.
@Scherpschutter
Die zogenaamd vrije mensen genieten heel erg van vuurwerkplezier totdat ze ogen, vingers, handen enzovoort moeten missen. Dan is het voorgoed over met de zogenaamde pret. Oogspecialisten willen ook wel eens de jaarwisseling op een normale manier vieren maar zien iedere keer oorlogsslachtoffers. Vandaar dus het terechte verbod dat ook nu weer niet gaat werken omdat het halfzacht is en er zwaar onvoldoende wordt gehandhaafd. Vuurwerkplezier, wat een primitief genoegen en dwaze traditie.
@Boogschutter 19:05
Ach, de stress voor de huisdiertjes…LOL. Vermakelijk argument altijd. Iets met oorzaak en gevolg… Heeft u enig idee hoeveel stress het een roofdier als -pakweg- een kat oplevert, om te worden opgesloten in een huis door zijn baasje? Maar dan is een paar uur vuurwerk volgens u het probleem, en niet de stompzinnige mens die denkt dat het een goed idee is om viervoetige roofmachine die is ontworpen om vrij in de natuur te leven een groot deel van het leven op te sluiten tussen betonnen muren?
Poekie heeft wel grotere zorgen aan het hoofd dan wat vuurwerk.
Verder staat het u uiteraard vrij om een mening te hebben over vuurwerk. Het wordt alleen een ander verhaal waar u zich meent te moeten bemoeien met de keuzes die andere mensen maken. Ik zou andere mensen ook niet willen verbieden om katten als huisdier te nemen, hoe volslagen achterlijk een dergelijke beslissing ook is.
@Rose 23:13
Ja Rose, keuzes kunnen consequenties hebben en brengen risico’s met zich mee. Wie ervoor kiest om vuurwerk af te steken, neemt nu eenmaal een klein risico en accepteert dat risico ook. Het hoort erbij! Eigen verantwoordelijkheid. Wie het risico niet wil lopen, kan gewoon binnen blijven. Ook een keuze, hè, die u helemaal zelf kunt maken. Ik begrijp dat u keuzevrijheid zo te lezen maar een heel eng concept vindt en mensen maar wat graag zou verbieden om keuzes te maken (dat vind ik pas eng), maar zo werkt de wereld niet hè? Daarom werkt het verbod niet.
Mensen laten zich de regels niet voorschrijven, Roos. Vuurwerk is here to stay.
Alle ouders/verzorgers zouden even in de jaszak en onder het bed van hun kinderen moeten kijken want je wilt niet dat je kind zonder hand thuiskomt of dat je huis afbrandt omdat die Chinese zooi voortijdig ontbrandt. Rose, Mariana, Laura, RABA, Boogschutter en anderen hebben gelijk: vuurwerk is slecht voor mensen, (huis)dieren, het milieu en ook voor de afsteker zelf. Verder gaat bij vuurwerkschade de zorgpremie en de gemeentelijke belastingen weer omhoog dus eigenlijk stelen de vuurwerkafstekers van je gemeentegenoten.
@ Rose
Het leven zit vol gevaren. Een paar voorbeelden:
Je kunt een wolf tegenkomen in het bos die je hond meeneemt/opeet die aan de lijn naast je op een bankje zit.
Je kunt een oude, zieke boom op je hoofd krijgen in Utrecht nu deze niet meer gerooid gaat worden door de gemeente, omdat een dode boom “leeft”.
Je ademt meer vervuilende lucht in nu al het verkeer in en rond onze stad in de file rijdt.
Ach het is natuurlijk weer einde van het jaar en er komt weer een tsunami aan negatieve berichten in de media. Eigenlijk zou er een verbod moeten komen oo deze discussie want deze is ronduit ongezond. Het is toch naief om te denken dat een verbod helpt als je in de omringende landen gewoon nog aan vuurwerk kan komen of ze halen het gewoon van de zwarte markt want niet iedereen rijdt naar het buitenland om dat vuurwerk te halen die kopen het onderling van wel van dealers. En anders verzinnen ze wel alternatieven internet staat er vol mee. Als je echt geen vuurwerk meer wil moet je hopen dat China geen vuurwerk meer exporteerd want veruit het meeste consumentenvuurwerk komt uit dat land zolang dat niet gebeurt is een verbod gewoon een lachertje. Deze traditie is niet zomaar te stoppen. Gooi de handhaving gewoon vol op onruststokers en illegaal vuurwerk maar laat mensen die er verstandig mee omgaan gewoon genieten. Uiteindelijk is er zat vuurwerk wat niet knalt
Heerlijk. Lekker knallen om 24.00 uur met vuurwerk. Gewonden? Tuurlijk. Die vallen er echter het hele jaar door. Door illegaal vuurwerk. Het aantal slachtoffers van legaal vuurwerk is echt verwaarloosbaar klein en is het gevolg van het niet aan de regels houden door mensen. Net zoals je geen auto’s gaat verbieden omdat mensen dronken achter het stuur gaan rijden. Of fietsen omdat fietser soms gewond of dood zijn doordat ze zich niet aan de regels houden.