De masters van de Hogeschool Utrecht (HU) worden door studenten beter beoordeeld dan vorig jaar. Twaalf van de masteropleidingen scoren bovengemiddeld goed; drie meer dan het jaar ervoor. De positieve beoordeling van studenten komt na een tijd waarin het onderwijs van de HU niet heel goed werd beoordeeld.
Op de onderdelen Docenten, Toetsing en Sfeer laat de HU betere cijfers zien ten opzichte van vorig jaar. Twaalf masters worden bovengemiddeld goed beoordeeld door studenten, schrijft de onderwijsinstelling op hun website.
Specifieke masters
De master Forensisch Sociale Professional is de best scorende master van de HU. Andere goedscorende masters zijn onder andere engineering, fysiotherapie/beweegzorg en leraar 1e graad wiskunde en Frans.
De keuzegids masters vergelijkt alle masteropleidingen aan de Nederlandse universiteiten en hogescholen. De masteropleidingen worden vergeleken op vijf kernonderwerpen: inhoud, docenten, toetsing, voorbereiding loopbaan en sfeer.
Studenttevredenheid
Eva Reuling, lid van het College van Bestuur van Hogeschool Utrecht, zegt trots te zijn op de beoordeling: “We blijven werken aan de verbetering van de kwaliteit van ons onderwijs, samen met onderzoek. Daarnaast zetten we ons vol onverminderd in op studentsucces en daarmee op studenttevredenheid.”
Het onderwijs van de HU is al langer een onderwerp van gesprek. De onderwijsinstelling stond vorig jaar onderaan in de lijst van de Keuzegids hbo. Die gids vergelijkt hogescholen op basis van verschillende factoren, zoals de kwaliteit van opleidingen, studenttevredenheid, kansen op werk, en startsalarissen.
4 Reacties
ReagerenThe only way is up. Als je tenslotte al op de onderste plaats staat is verder wegzakken onmogelijk. Gelukkig bij een ongeluk voor HU.
HU bevindt zich in een unieke positie waardoor studenten altijd zullen blijven komen. HU is de enige grote hogeschool hier. Plus dat studenten i.t.t. andere regionale hogescholen graag van ver komen om in Utrecht te gaan studeren, studentenleven te beleven, op kamers gaan, gezellige binnenstad etc..
Goed om te lezen dat het weer beter gaat. Als oud-student kan ik wel bevestigen dat de HU hopeloos was.
WC-eend beoordeling die helemaal nergens over gaat.
Studenten kunnen pas een beoordeling geven als ze vergelijkingsmateriaal hebben, dat hebben ze niet.
Dus ze geven alleen maar aan of ze iets leuk vinden, makkelijk kunnen halen en of de sfeer onder de gelijkgestemde eenheidsworst goed is.
Immers, een docent die eisen stelt vinden ze een klootzak, moeilijke tentamens vinden ze slecht, en andersdenkenden verpesten de sfeer.