Het overkoepelende orgaan van ondernemers in de binnenstad, het Centrummanagement Utrecht (CMU), start dit najaar samen met het wijkbureau Binnenstad en de Academie van de Stad een project met studenten om overlast van bedelaars en straatmuzikanten tegen te gaan.
“Het centrum is een aantrekkelijke plek voor sterk uiteenlopende partijen. Zo ook voor bedelaars en straatmuzikanten. Hoewel ondernemers in het centrum zien dat dit voor een deel hoort bij een grote stad als Utrecht, zijn zij niet blij met de overlast die sommige van deze bedelaars en straatmuzikanten veroorzaken”, is te lezen op de website van het CMU.
Daarom gaan de drie partijen op zoek naar oplossingen. Naast de mogelijke maatregelen die overlast beperken zal een deel van de oplossing acceptatie kunnen zijn. De reden dat studenten bij het project worden betrokken is omdat zij volgens het CMU beter buiten de gebaande paden kunnen denken. “Organisaties die met deze problematiek te maken hebben en soms bepaalde vaste denkpatronen hebben, kunnen creatieve ideeën van jonge mensen goed gebruiken.”
Gekoppelde berichten
Burgemeester: “Geef hinderlijk gedrag bedelaars aan”
Het aantal meldingen van overlast door bedelaars is de laatste dagen toegenomen nadat winkeliers hebben…
16 Reacties
ReagerenWat is dat voor onzin, bedelen? Je hoeft toch helemaal niet te bedelen in Nederland? Daar hebben wij in Nederland toch al lang de bijstand voor in het leven geroepen? Dus ga weg met je kartonnetje en je schoteltje, en ga voor het goeie loket liggen. Of, als je gehecht bent aan dit vak, of geprest wordt het uit te oefenen door pooierachtigen, oefen het uit in het land waarin ze niet beter weten. Groetjes, Robbeknol.
Bij mijn weten is be3delen verboden in ons land.
Het is dus een kwestie van handhaven.
Wat een onzin weer. Deze internationaal operernde bendes, gewoon maffia, is in de zomervakanties actief, niet in het najaar. De bedelaars zelf worden als slaven gebruikt. Ze kunnen ongestoord hun werk dien, want politie en justitie dien niks.
Weer een kwestie van niet handhaven door politie en het niet doen van strafrechtelijk onderzoek door recherche. Dat dit hinderlijke netwerk door de heren bestuurders steeds maar niet geconstateerd wordt is te wijten aan het feit dat zij zich niet te voet tussen het plebs begeven. Andrees hadden ze het al jaren geleden simpelweg zelf waar kunnen nemen.
Dit voorgestelde onderzoek is zinloos en is alleen maar werkverschaffing voor sommigen. Zonde van het geld.
De wetshandhavers tasten de privacy van onschuldigen streds verder onnodig aan en iedere burger is steeds meer verdacht, maar de kleine criminaliteit wordt steeds minder aangepakt, terwijl deze het meest hinderlijk is en vaak vertakt is naar zware misdaadorganisaties.
Probleem lost zich vanzelf op: over een paar jaar heeft echt niemand meer cash om aan die types te geven. Tot die tijd kunnen allerlei overkoepelende organen, wijkbureaus en academies ambtenaren en ‘creatieve studenten’ van de straat houden door te doen alsof er een andere oplossing voor dit probleem is dan bedelen domweg te verbieden.
Onder 2 kabinetten Rutte is er voortdurend ingeleverd, maar daar hoor ik niemand over
De bedelaars worden elke avond opgehaald, dus zo zielig zijn ze kennelijk helemaal niet….
Het containerbegrip ‘bedelaars en straatmuzikanten’ zou m.i. uit elkaar moeten worden getrokken. Bedelaars ‘werken’ in dienst van criminelen, meten zich een geacteerde hulpbehoevende positie aan (zie foto boven artikel) om op je schuldgevoel in te spelen en cashen zo een dikke buit voor hun Roemeense/Roma bazen.
Straatmuzikanten werken daadwerkelijk voor hun geld, worden niet gestuurd door criminele bazen en voegen vaak echt iets toe.
Zoals de harpspeler die wel eens op de steenweg zit. Die heeft echt talent, er staat vaak ook een groepje mensen omheen te genieten van zijn muziek.
Pak dan meteen die ” bedelaar” aan die iedereen te pas en te onpas een vraag willen stellen of je iets willen verkopen.
Het groeiend aantal straatverkopers ( vaak studenten) bezorgd (mij) meer overlast dan bedelaars of muzikanten!
“Naast de mogelijke maatregelen die overlast beperken zal een deel van de oplossing acceptatie kunnen zijn.” Ja hoor, daar gaan we weer met het welzijnsgelul. Moeten dus maar gewoon accepteren dat Oost-Europese criminele bendes hele hordes bedelaars droppen in de de binnenstad? En hoezo dit: “Organisaties die met deze problematiek te maken hebben en soms bepaalde vaste denkpatronen hebben, kunnen creatieve ideeën van jonge mensen goed gebruiken.” Wat een onzin. Gewoon die bendes aanpakken. Dat heeft niets met ‘creatieve ideeën’ te maken.
Deze bedelaars halen per dag zo’n 200 á 300 euro op. Dat moeten ze inleveren bij de Roemeense mafia die dit organiseerd. Bij te lage opbrengst volgt mishandeling. Naar de politie gaan is geen optie, daar worden familieleden in Roemenië de dupe van. Pure uitbuiting; mede in stand gehouden door degenen die geld geven.
Dezelfde mafia is ook betrokken bij (gedwongen) prostitutie, zakkenrollerij en winkeldiefstal. Niet uit mijn duim gezogen; google maar eens op “mobiel banditisme”.
En voor degenen die graag willen weten wat er met hun donatie gebeurd; ook op Google te vinden onder “gypsy king house romania” /images.
1. Ze verdienen blijkbaar genoeg, niet iedere donateur leest de DUIC, dus ze komen hier heel graag.
2. Het is in Utrecht helaas (nog? steeds?) niet verboden.
3. Moeten straatmuzikanten op één hoop worden gegooid met bedelaars / nepbedelaars / oplichters? Wat mij betreft niet. Sommigen geven een performance waar een groep bewonderaars best voor wil applaudisseren, dus die worden soms toch in ieder geval door een deel van de passanten gewaardeerd.
En nog iets: dit wordt in het najaar onderzocht. Wanneer precies? Als die bedelclub op vakantie is?
Dat ze twee tot drie honderd euro per dag binnenhalen is duimzuigerij.
Er ligt regelmatig een bedelaar m/v precies voor mijn camera aan de straatzijde.
Uit nieuwsgierigheid heb ik met vrienden weleens een avondje bedelaartje gekeken en ze mogen echt blij zijn met maximaal vijftig euro per dag.
Er is maar een beperkt aantal mensen die doneren.
Mensen die bedelaars en straatmuzikanten niet op een hoop willen gooien moeten zich wel bedenken dat die aardige man op de accordeon met zijn prachtige deuntje, een dag later op straat zit als bedelaar.
Ons sociale vangnet is de maffia doordat ze deze mensen faciliteren met nachtopvang en andere goedbedoelde hulpverlening.
Het is niet de ”Roemeense maffia” die het probleem is, die gebruiken de faciliteiten en de infrastructuur van de sociale maffia.
Zolang wij deze mensen perspectief blijven bieden komen ze graag terug.
Oplossing is heel simpel: bedelen en dakloze alcoholist spelen doe je maar lekker thuis in je eigen land.
@yoshua: De ene dag straatmuzikant, de andere dag bedelaar: ik weet niet hoe vaak dat voorkomt, maar een leven zonder straatmuzikanten is voor mij ook niet direct een heel groot probleem. Ik kan me nog wel reacties herinneren van mensen die absoluut niet zonder het gejengel van de orgelmannen kunnen, die vast en zeker ook in de categorie straatmuzikant vallen. Tijdje niet gezien trouwens, zijn we daarvan verlost?
Vooral in de Noordertunnel staat er elke avond wel ter hoogte van de OV-chipkaart-automaten een te bedelen.
En bij de open fietsenstalling ter hoogte van het “afhalen goederen” / personeelsuitgang van de Mediamarkt zit of ligt ook elke dag een indiër met z’n koffiekopje.
Ik snap überhaupt niet dat de Gemeente die lui laat bedelen op zo’n drukke plek waar ook toeristen voorbij komen.
De oplossing is simpel: bedelen zonder meer verbieden via de APV, muziek maken of verkopen van Straatnieuws koppelen aan een vergunning. In de Parijse metro moesten muzikanten in het verleden eerst auditie doen voor zij een vergunning kregen. En na invoering van deze regels: strikt handhaven!