“Openbaar Ministerie: Bert van der Roest stal 68.000 euro van Straatnieuws” | De Utrechtse Internet Courant “Openbaar Ministerie: Bert van der Roest stal 68.000 euro van Straatnieuws” | De Utrechtse Internet Courant

“Openbaar Ministerie: Bert van der Roest stal 68.000 euro van Straatnieuws”

“Openbaar Ministerie: Bert van der Roest stal 68.000 euro van Straatnieuws”
Het Utrechtse oud-PvdA-raadslid Bert van der Roest zou mogelijk nog meer geld hebben gestolen van Straatnieuws dan voorheen werd gedacht. Meerdere bronnen melden dat het Openbaar Ministerie (OM) Van der Roest verantwoordelijk houdt voor de verduistering van 68.000 euro.
Het Utrechtse oud-PvdA-raadslid Bert van der Roest zou mogelijk nog meer geld hebben gestolen van Straatnieuws dan voorheen werd gedacht. Meerdere bronnen melden dat het Openbaar Ministerie (OM) Van der Roest verantwoordelijk houdt voor de verduistering van 68.000 euro.

Het Utrechtse oud-PvdA-raadslid Bert van der Roest zou mogelijk nog meer geld hebben gestolen van Straatnieuws dan voorheen werd gedacht. Meerdere bronnen melden dat het Openbaar Ministerie (OM) Van der Roest verantwoordelijk houdt voor de verduistering van 68.000 euro.

Van der Roest is de voormalige penningmeester van Stichting Straatkrant Utrecht. In september 2013 kwam aan het licht dat Van der Roest als penningmeester had gestolen uit de kas van de daklozenkrant. Van der Roest gaf zijn handelen toe en stapte per direct op als gemeenteraadslid voor de PvdA.

Eerder werd gecommuniceerd dat het gestolen bedrag zo’n 45.000 euro betrof. Volgens Van der Roest is het bedrag echter aanzienlijk lager. Het OM zou juist veel hoger uitkomen met ruim 68.000 euro.

Van der Roest moet dinsdag voor de rechter verschijnen.

6 Reacties

Reageren
  1. Geenstijl@Utrecht.

    Ach, dit loopt voor Bert met een sisser af, hij is nou eenmaal een bekende ,,,,,,,,,,,,, van Utrecht.
    Waar jij en ik zwaar voor boeten, word er voor Bert begrip getoond.

  2. Ot

    @geenstijl: waarop baseer je dat het met een sisser afloopt en dat er begrip voor Van der Roest wordt getoond? Heb je inside-informatie of wil je alleen maar zuur & zielig reageren?

  3. Peter

    Eerder werd gecommuniceerd dat het gestolen bedrag zo’n 45.000 euro betrof. Volgens Van der Roest is het bedrag echter aanzienlijk lager. Het OM zou juist veel hoger uitkomen met ruim 68.000 euro.

    Vreemd, ben benieuwd wat de juiste berekening is. Zit nogal een groot verschil tussen.

  4. Jiri

    @Peter,
    Pvda-ers hebben vaak moeite met tellen als het om andersmans geld gaat. Roversbende pur sang!

  5. @ Jiri

    Doorgaans een probleem van de meeste politici. Bij de corrupte VVD kunnen ze er ook wat van namelijk. Dit, aangezien praktisch alle bij corruptie betrokken politici tijdens het afgelopen jaar betrapt, van VVD huizen zijn.

    Maar geldt net zo goed voor CDA, D’66 en feitelijk alle grote partijen die macht kunnen uitoefenen.

  6. Luuk Upuuk

    Die € 68.000,- is waarschijnlijk inclusief het wachtgeld wat ie daarna van de Utrechtse belastingbetaler “gestolen” heeft.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).