Het voormalig UWV-kantoor aan ’t Goylaan in Hoograven is gekraakt. Begin deze week hebben zo’n tien tot twintig krakers het gebouw bezet.
Het gebouw staat nu bijna anderhalf jaar leeg. Op de voordeur prijkt een brief aan de officier van justitie: “Wij hebben dit pand heringebruikgenomen wegens acute woningnood en zijn voornemens er te gaan wonen. Aangezien het voor ons onmogelijk is om fatsoenlijke huisvesting te verkrijgen via het normale woningverdeelsysteem, zien wij ons genoodzaakt over te gaan tot deze actie.”
Het pand met een omvang van 3400 m2 is op dit moment nog in handen van het Schild Holland Fonds. Dit fonds raakte een aantal jaar geleden echter in de problemen, waardoor de verkoop van het complex nu in voorbereiding is. Wie de koper is, is nog niet duidelijk.
11 Reacties
ReagerenTopwerk!
Krakers die in een UWV gebouw gaan zitten. Oh, de ironie.
Aanstellerij. Gewoon baantje aannemen, huisje huren.
Waarom gaat men er toch altijd direct van uit dat dit werkloze lamlullen zijn? @Ronald, ik kan je vertellen dat ik het vinden van betaalbare woonruimte vinden in Utrecht die groter is dan een bezemkast verrekte moeilijk vind, ook al heb ik betaald werk.
Wat mij betreft dienen dit tuig subiet uit dit pand verwijderd te worden, waarbij vervolging wegens het schenden van eigendomsrechten de enige morele vervolgsstap is.
Kraker, het pand is NIET van jou. In die hoedanigheid heb je er van af te blijven totdat de eigenaar van het pand expliciet toestemming heeft verleend om er wel in te mogen wonen. Geen seconde eerder heb je aanspraak! Het argument dat je niet op een andere wijze aan woonruimte kunt komen legitimeert onder geen enkel beding een schending van eigendomsrecht. Je mag tenslotte ook geen vrouw verkrachten omdat je niet aan een vrouw kunt komen maar er wel behoefte aan hebt.
Deze krakers dienen in mijn beleving dan ook zeer zwaar gestraft te worden. Niemand die zich op een dergelijk criminele wijze geheel buiten een morele rechtsorde plaatst zou hier zonder straf mee weg mogen komen. Aanpassing van bestaande wetten is dan ook bitter noodzakelijk.
Criminelen zijn schenders van lijf of goed en verdienen straf. Krakers zijn schenders van lijf of goed en daarmee uiteraard ook gewoon criminelen die straf verdienen. En wat mij betreft worden dat geen milde straffen ook voor dit rapalje…! Zoek werk en doe het net als de rest van de mensheid; eerlijk en met respect voor de eigendommen van anderen.
@Kenne: omdat krakers een slechte naam hebben. In te veel gevallen zijn het types die misbruik maken van de rechten die er zijn omtrent kraken.
Regelmatig zijn het types die én niet werken en dus hun handje ophouden, daarbij dan gratis willen wonen, én een enorme puinzooi maken van het pand waar ze inbreken. En de verhuurder achterlaten met een enorme kostenpost die niet verhaald kan worden.
Als het zou gaan om mensen die net als iedereen om 6 uur opstaan, acht uur per dag hard werken om vooruit te komen maar helaas geen fatsoenlijk loon hebben om iets te huren. En vervolgens als een goed huisvader omgaan met het pand waar ze binnentreden, zou er niet zoveel aversie zijn tegen krakers.
Maar die aversie is er niet zomaar.
Gisteren zag ik al het werkschuwe volk staan voor het gebouw in gesprek met de politie. Typisch krakers volk.
Helemaal mee eens Ronald! Wat heb je toch een goede mening. Die illustere huizenmarkt is alleen maar bereikbaar voor mensen die echt hard werken, zo moeilijk is dat toch niet?
/s
Oh ja dat is mij vroeger ook eens overkomen: ik wilde in Amsterdam gaan wonen omdat ik daar werk gevonden had en toen kon ik ook niets betaalbaars vinden.
Ik heb vervolgens woonruimte in Leiden gevonden en ben met de trein op en neer gaan reizen. Dat heet eigen verantwoordelijkheid nemen en die niet afschuiven op anderen.
Aanstellerij van die krakers. Gewoon in een minder geliede plaats buiten Utrecht een huisje huren kan altijd. Het is vooral een kwestie van willen.
Hoewel ik geen voorstander ben van kraken vind ik een gebouw leeg laten staan terwijl er toch echt wel een woning tekort is een nog veel grotere schande.
Als dit gebouw inderdaad al een paar jaar leeg staat en er geen vaste of anti-kraak woningen van gemaakt zijn ben ik het er helemaal mee eens dat het gekraakt wordt!
Daar hoort natuurlijk wel bij dat iedereen meteen vertrekt zodra de eigenaar wel actie gaan ondernemen en de boel gaat verbouwen of verhuren.