De ouders van een drugsdealende zoon mogen weer terug naar huis. De rechter in Arnhem heeft bepaald dat de man (73) en vrouw (58) weer naar hun huurwoning aan de Gasperilaan in Kanaleneiland kunnen. De Utrechtse burgemeester sloot de woning eerder omdat het pand onderdeel zou zijn van een drugsnetwerk. Later bleek dat Mitros niet wilde dat het echtpaar terug zou keren.
In april 2018 deed de politie invallen op vier locaties in Utrecht in het kader van een grootschalig politieonderzoek naar het drugsnetwerk ‘MAX’. Een van de locaties was in de woning aan de Gasperilaan. De hoofdverdachte van het politieonderzoek woonde in het huis bij zijn ouders.
In de woning werden, naast een relatief kleine handelshoeveelheid drugs, meerdere telefoons aangetroffen uit het betreffende drugsnetwerk en ruim 7.000 euro aan contanten. Omdat uit politieonderzoek bleek dat de woning onderdeel uitmaakte van een drugsnetwerk besloot de burgemeester de woning aan de Gasperilaan te sluiten.
Burgemeester Van Zanen sloot de woning eind 2018 voor de duur van 12 maanden. Terugkeren was echter volgens de gemeente, politie en woningbouwvereniging Mitros een te groot risico. Daarom werd het echtpaar een andere woning aangeboden, maar zij weigerden dit en wilden terug naar hun eigen huis.
De rechter heeft nu in hoger beroep besloten dat de man en vrouw weer terug mogen naar huis, omdat er geen gevaar zou zijn voor de omgeving.
7 Reacties
ReagerenTuurlijk, dump deze criminelen maar weer terug op K’eiland nrd! Het zoveelste geval van ouders die de andere kant op kijken (profiteren?) omtrent hetgeen hun ‘godenzonen’ uitspoken.
Het wordt al met al steeds gekker in deze provincie van de Europese Unie.
De man (73) en de vrouw (58) hebben niets gedaan wat tegen de wet is.
Het is maar goed dat er een rechter is want het is duidelijk dat de gemeente, politie en de woningbouwvereniging Mitros misschien nog wel meer schijt aan de wet hebben dan de dealende zoon.
Zo eindelijk eens een rechter met een rechte rug, in Utrecht wordt alles opgelost door middel van bestuursrecht,iets waar de gemeente Utrecht en woningcorporaties dankbaar gebruik van maken.
En de Utrechtse burger trekt in dit soort gevallen aan het kortste eind.
@GeenStijl@Utrecht
Bestuursrecht gaat zeer vaak meer over bestuur dan over recht.
Rechtgangmanipulatie, achterhouden en weggooien van bewijslast, etc ik kan er een boek overschrijven met de titel, Gemeen, Gemeenste, Gemeente Utrecht!
Veel personen denken dat die van Zanen zo’n toffe kerel is omdat hij zijn hoofd telkens laat zien bij allerlei happenings, maar elke burger, dus ook alle eerzame burgers die een juridisch geschil krijgen met de gemeente Utrecht krijgen dan te zien dat die van Zanen meer met bestuur heeft dan met burgers.
Mensen moet ook niet vergeten dat de grote rode draad die door de VVD loopt vaak macht is en dit staat zeer geregeld haaks op echte vrijzinnige liberale normen en waarden.
@Kadoendra
De rode draad door elke politieke partij is macht. Dat alleen de VVD verwijten is onnozel.
@Scherpschutter
U leeft in het verleden want de grote rode draad van frustratie bij veel burgers zijn de regenten en deze regenten zijn te vinden in de oude politieke partijen.
Bezie de vele nieuwe politieke partijen als een burgerlijke afrekening naar de regenten.