Park Lepelenburg ‘s nachts niet ‘op slot’, maar gewoon verboden te betreden | De Utrechtse Internet Courant Park Lepelenburg ‘s nachts niet ‘op slot’, maar gewoon verboden te betreden | De Utrechtse Internet Courant

Park Lepelenburg ‘s nachts niet ‘op slot’, maar gewoon verboden te betreden

Park Lepelenburg ‘s nachts niet ‘op slot’, maar gewoon verboden te betreden

Het is vanaf maandag niet meer mogelijk om een latertje te maken van een bezoek aan park Lepelenburg. Het park wordt alleen niet fysiek gesloten, wat andere media zeggen. Een woordvoerder van de gemeente Utrecht legt uit hoe het wél zit: “Bij de drie ingangen worden borden gehangen waarop staat dat betreden van het park tussen 24:00 en 7:00 uur verboden is. Politie en Toezicht en handhaving zullen er op toezien dat de regels worden nageleefd, bij een overtreding zal een geldboete volgen.”

De woordvoerder laat weten dat er na de zomer een terugkoppeling zal zijn over de situatie: “We blijven in gesprek met bewoners, en blijven in contact met de buurt. In september kijken we of de maatregelen zin hebben gehad en hoe het zit met de klachten.”

Naast het betredingsverbod tussen 24:00 en 7:00 uur zal op de borden kenbaar worden gemaakt dat afval in de daarvoor bestemde bakken achtergelaten dient te worden en dat het verboden is om versterkte muziek ten gehore te brengen (met uitzondering van evenementen).

De politie en de gemeente vragen buurtbewoners oplettend te zijn en de politie te bellen bij verdachte situaties. 57 mensen hebben zich aangemeld voor het project Waaks, dat hiermee samenhangt.

Uit een onderzoek dat eind 2013 is verricht bij omwonenden en bezoekers van park Lepelenburg bleek dat bezoekers in de zomermaanden lastig worden gevallen door drugsdealers en alcoholisten.

 

17 Reacties

Reageren
  1. Bill

    Verlies van de gewone burger tov de alcoholist en dealer? Politie en politici, ga eens handhaven mbt de ordeproblematiek ipv deze makkelijke oplossing waarbij de “normale” burger er weer de dupe van is.

  2. Paultje Pils

    @Bill wat moet de gewone burger tussen 24:00 en 07:00 in een openbaar park?

  3. Hans

    Het oude probleem van de gemeente Utrecht steekt de kop weer op of is nooit weg geweest.
    Handhaven kunnen wij niet en doen wij niet!
    Dat kost immers geld,
    Wij voeren gewoon een nieuwe regel in en laten de bewoners het werk doen.
    De volgende stap is dat de Politie aan de bewoners gaat vragen of zij de overlastgevers willen waarschuwen dat zij nu echt gaan optreden als zij niet ophouden.
    Ik wens de bewoners een rustige zomer toe.

  4. Criti Cus

    Vind het helemaal geen rare oplossing.

    In het VK zijn veel parken “dicht” na 22 uur. Ook wel zo lekker voor omwonenden. Waarom menen sommige mensen dat alles altijd maar moet kunnen. Je kan de hele dag en avond in het park hangen. Waarom dan ook nog ‘s nachts? Ik zou al lang blij zijn dat het op doordeweekse dagen ook gewoon tot 24/ 0.00 uur is. Voor doordeweekse dagen zou 23 uur zelfs redelijker zijn geweest.

    Er is gewoon veel overlast voor omwonenden (en voor het geval mensen het niet doorhebben> Lepelenburg wordt omringd door woonhuizen en ligt niet midden in de het centrum. Als mensen zich gewoon eens zouden gedragen en rekening zouden houden met hun omgeving zouden de omwonenden ook geen klachten hebben.

  5. Roy

    Laat ze eerst maar eens beginnen met het overdag aanpakken van de junks en het criminele tuig. Als je daar met mooi weer een paar uurtjes zit wordt je minimaal 5x lastiggevallen om geld, een sigaretje, een biertje of je een fiets wilt kopen, etc.

  6. Criti Cus

    Daarom picknick ik ook niet daar; Utrecht heeft betere plekken 😉

  7. van lieshout

    Hoppa, dealers en alcoholisten. Als de sodemieter naar het Zocherpark. Probleem verplaatst.
    En overdag houden we natuurlijk de problemen in dit park. Zo gaat dat.

  8. Frederik

    Park Bloeyendael (weliswaar net buiten de stad) is sinds jaar en dag ‘gesloten’ na zonsondergang tot zonsopgang. Zelf meegemaakt bij romantisch verblijf dat beheerder ons vriendelijk verzocht op te hoepelen.
    Lepelenburg is natuurlijk wat anders, maar ik geloof niet dat het alleen de dealers en hun klanten zijn die daar ’s nachts bivakkeren. Studenten/jongeren misschien ook? Ach, sweet youth.
    Hoewel het stellen van een norm wel een beetje helpt hoop ik niet dat de gemeente her en der van die lelijke borden met teksten wat wel en niet mag gaat plaatsen. En tot slot blijf ik van mening dat als je in het centrum woont je dit er gewoon bij krijgt. Utrecht is geen dorp. Verhuis dan naar Bilthoven of zo.

  9. Frederik

    Overigens kan natuurlijk ook gewoon het licht uit na zonsondergang (dus niet aan) zoals in Wilhelminapark laatst. Lijkt mij de meest effectieve en duurzame oplossing.

  10. Ronald van Voorthuizen

    Fijn, weer een stukje vrijheid van haar burgers afgepakt. Forza Utreg!

  11. Edwin Witt

    Dit is niet mijn Utrecht vriend.

  12. Criti Cus

    Volgens mij zijn in Utrecht tegenwoordig de zeurpieten en zeikerds vooral de mensen die vinden dat alles maar altijd overal moet kunnen en die de overlast dus feitelijk veroorzaken. Die lopen iedere keer te zeiken bij de doodnormaalste maatregelen. Weet je wat: 97% van alles mensen slaapt ‘s nachts. Als je ‘s nachts wakker wil zijn doe je dat maar lekker in je eigen huis met je vrienden.

  13. Edwin Witt

    @ Criti Cus voor u soort is er speciaal Nieuwegein, Houten, IJsselstein en vele tientallen andere slaapdorpen ontwikkeld.

    — een geboren stadsmens —

  14. Criti Cus

    Of je verplaatst alle egoïsten naar Nieuwegein. Lijkt me een betere maatregel. De omgeving daar past bij hun karakter. Kunnen de leuke en mooie mensen genieten van het mooie Utrecht. Lelijke plekken horen bij lelijke mensen.

  15. Van Pimpelen

    … in goed nederlands heet dit Avondklok, bekend van barre tijden eertijds hier ten lande, en thans nog in landen waarvandaan vluchtelingen zonder vorm van proces in hechtenis worden genomen; ik schrijf Neederland 2014…

  16. ACTK

    Bijzonder bijzonder weer. We kunnen het probleem niet oplossen dus mag er nu niemand meer in het park komen. Als we nu ook voortaan auto’s verbieden binnen de stadsgrenzen hebben we ook geen parkeerprobleem meer. Iets met kinderen en badwater…

  17. Bill

    @Paultje Pils: U zegt het al, een openbaar park. Lijkt me dat dit dag en nacht toegankelijk moet kunnen zijn voor de burger van Utrecht. Dat u een “dagmens” bent betekent nog niet dat iedereen dat is, en diegenen die dat wel zijn, lijken mij toch niet per definitie allemaal drugsgebruikers en herrieschoppers.Dus gemeente, handhaven en uw taak uitvoeren in plaats van de leefruimte van de goedwillende burger inperken.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).