Passagier bij tramaanslag naar rechter voor beelden schietpartij | De Utrechtse Internet Courant Passagier bij tramaanslag naar rechter voor beelden schietpartij | De Utrechtse Internet Courant

Passagier bij tramaanslag naar rechter voor beelden schietpartij

Passagier bij tramaanslag naar rechter voor beelden schietpartij
Archieffoto aanslag 18 maart op het 24 Oktoberplein. Foto: Robert Oosterbroek
Een inzittende van de tram op 18 maart vorig jaar bij het 24 Oktoberplein wil de camerabeelden zien die gemaakt zijn tijdens de schietpartij. Hij spant een kort geding aan omdat vervoersmaatschappij Qbuzz en het Openbaar Ministerie (OM) de beelden niet zouden willen overhandigen.

Een inzittende van de tram op 18 maart vorig jaar bij het 24 Oktoberplein wil de camerabeelden zien die gemaakt zijn tijdens de schietpartij. Hij spant een kort geding aan omdat vervoersmaatschappij Qbuzz en het Openbaar Ministerie (OM) de beelden niet zouden willen overhandigen.

De passagier wil alle beelden zien van de tramaanslag, omdat hij wil laten zien wat er precies gebeurde. Gokmen T. zou zijn wapen op hem hebben gericht, maar het zou meerdere keren hebben gehaperd. T. zou vervolgens de tram uit zijn gerend.

De strafeis tegen T. is onder meer dat hij deze passagier zou hebben bedreigd met een wapen, maar de man zelf stelt dat het gaat om poging tot moord.

Volledige beelden

Er zijn wel beelden getoond van de tramaanslag aan slachtoffers, maar die zouden niet volledig zijn. Hij stapt daarom naar de rechter om het OM te dwingen de volledige beelden beschikbaar te stellen.

Gökmen T. wordt verdacht van de schietpartij met een terroristisch oogmerk op het 24 Oktoberplein in Utrecht. De inhoudelijke rechtszaak tegen hem dient op 2 maart 2020.

1 Reactie

Reageren
  1. Dirk

    Een mooi voorbeeld van twee perspectieven: aan de ene kant het gevoel van rechtvaardigheid van het slachtoffer om de juiste veroordeling te krijgen versus het pragmatisme van een openbare aanklager die het wel prima vindt en die denkt dat hij genoeg bewijs heeft om de veroordeling te krijgen die hij zoekt zonder te hoeven bewijzen dat hij de trekker overhaalde (waarschijnlijk lastig te bewijzen).

    We hebben vaak discussies in NL over harder straffen versus recidive voorkomen (en lager straffen). Het rationele argument dat recidive voorkomen/lager straffen objectief voor de beste uitkomst zorgt voor de maatschappij vanuit perspectief van reintegratie van de gevangene wordt lastiger te verkopen als het OM pragmatisch omgaat met het rechtvaardigheidsgevoel van slachtoffers door vooraf al lager in te gaan zetten bij de strafeis omdat het moeilijk is om de veroordeling rond te krijgen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).