De komst van de bieb++ op het Smakkelaarsveld maakt de tongen los. Ondernemer Jos Stelling schreef een open brief naar aanleiding van de mogelijke komst van Artplex, het AD meldt vandaag dat buurtbewoners, Corio en FGH Bank bezwaar maken tegen het plan en de gemeente bleek foute informatie gepresenteerd te hebben.
De aanwonenden zijn ‘faliekant’ tegen de komst van het 45 meter hoge gebouw. Hun uitzicht zou verminderen, hun privacy aangetast en er wordt minder zonlicht voorzien. Dit alles zou tot gevolg hebben dat het woongenot aangetast wordt. Verder is in de krant te lezen dat Corio beroep heeft aangetekend omdat zij vinden dat er te weinig parkeerplaatsen in de plannen zijn opgenomen. Ze geven aan dat de parkeergarages van Hoog Catharijne bedoeld zijn voor bezoekers van het winkelcentrum en niet voor het nieuwe multifunctionele complex. De FGH bank vreest de komst van de openbaar vervoer banen die zijn opgenomen in plan. Deze zouden overlast kunnen veroorzaken.
Gemeentewoordvoerder Erik Suik vertelt in de krant dat de partijen nog in overleg met elkaar zijn en dat het logisch is dat iedereen zijn positie aan het bepalen is. Het AD laat weten dat de rechter over ongeveer zes weken uitspraak doet.
Het plan van de gemeente werd 31 oktober gepresenteerd na het vinden van een ontwikkelaar voor het 61,9 miljoen bekostigde plan. Wethouder Everhardt liet weten dat een groot deel van het financiële risico bij de ontwikkelcombinatie Vorm Holding en Jebber zou komen te liggen. Maar Jebber trok meteen aan de bel, Jebber is slechts de beoogde verhuurder van de appartementen en geen ontwikkelaar en loopt op deze manier niet het financiële risico die de gemeente hun toeschrijft. De gemeente heeft ondertussen de informatie op haar website aangepast.
Het complex moet, als de raad instemt, in 2019 klaar zijn.
12 Reacties
Reagereno dan komt het goed als Corio tegen is dan zal het wel niet door gaan.
Ik heb op een andere plek als eens de volgende suggestie gedaan: Ik word er zo droef van, er staat een prachtig pand leeg waar de bibliotheek ver voor 2019 in kan trekken: het postkantoor op de Neude. Kunnen we dit niet in de discussie betrekken? De gemeente heeft sturing nodig, zelf hebben ze er weinig kaas van gegeten.
Goed idee bibliotheek in het oude Postkantoor!
Op de Neude.
Ik vrees alleen dat het oude postkantoor al voor een miljoenmiljard is verkocht aan een of andere projectontwikkelaar…
maar waarom moet de bibliotheek zonodig verhuizen uit dat mooie, maar door interne verbouwingen verpeste pand? de bieb hoort in de binnenstad. en of er echt ruimte is voor (nog een) grootschalig bioscoopcomplex?
Jos Stelling heeft een goed gemotiveerde, constructieve en zinvolle bijdrage aan de discussie geleverd d.m.v.zijn open brief. Ik hoop dat er naar hem geluisterd wordt.
@Bork: in het postkantoor komt een duurzame versmarkt gelijk aan de markt in het Meatpacking District in New York. Organisch vriendelijke geteeld voedsel, groene meubeltjes en hopelijk ook een vers kreeftenrestaurant.
Wat betreft het uitzicht: de bewoners zijn een stelletje zeikerd. Alsof die fietsenstalling / hoog catherijne een mooi uitzicht opleveren…
Ja, verse kreeften, daar zitten we op te wachten! Past goed bij die biologsich groentenstalletjes. Als we maar Amerikanen kunnen imiteren dan zijn we happy.
Overigens, waarom meer parkeerplaatsen? Treinen en bussen op 100 meter.
Maar hopelijk kom dit miljoenenverslindende en straks verliesdraaiende megalomane project nö 2 (na Muziekpaleis) er niet.
jammer van alle negativiteit… groei stad Utrecht veranderd..en dat is feit, denk constructief mee,
want stil stand is geen optie immers.
Ik vind dat er goed moet worden geluisterd naar Jos Stelling. Alles wat hij voor Utrecht heeft gedaan – NFF, Utrecht over Utrecht, oprichting Louis Hartlooper Complex etc etc – is altijd een enorme culturele verrijking voor de stad gebleken!!
Ik vind dat er goed moet worden geluisterd naar Jos Stelling. Alles wat hij voor Utrecht heeft gedaan – NFF, Utrecht over Utrecht, oprichting Louis Hartlooper Complex etc etc – is altijd een enorme culturele verrijking voor de stad gebleken!!
@Paul Wilke
Ik predik geen stilstand – wel dat veel te grote projecten (en zijn die nou bedoeld voor moneymakers of voor de stad?) die blijkbaar coûte que coûte moeten worden gerealiseerd – on hold worden gezet. Wie wil die nu eigenlijk hebben: de projectontwikkelaars of de burgers van onze stad?
Nu ik erover denk: wat is er eigenlijk tegen stilstand? Leg mij en anderen maar even uit wat daar zo slecht aan is – als er dan even (30 jaar) geen geld gaat naar beton? En als we nooit stilstaan – wat zouden we dan moeten doen volgens jou? Zeker de grachten dempen? Dat soort lui hebben we al gehad.
Dat is het probleem met jouw soort mensen: wel groeien groeien maar niet weten waarheen (of überhaupt: waarom, o ja nog meer welvaart…rupsje nooit genoeg) en ondertussen worden stad en natuur platgewalst onder jouw vooruitstrevendheid en gaan beide kapot.
Ik zou zeggen, ga eens een wandelingetje maken in Rhijnauwen/Amelisweerd. kan je nadenken over ‘groeien’.
Corio die zich zorgen maakt over eventuele volle parkeergarages, wtf